Дело № 1-129/2020

УИД 13RS0017-01-2020-001023-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Лямбирь 18 ноября 2020 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Куманевой О.А.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А., помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кузнецовой Н.Ю.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Дудникова М.П., представившего удостоверение № 388 от 11 января 2007 г. и ордер № 000582 от 11 ноября 2020 г., выданный Городской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия,

при секретаре судебного заседания Вечкановой А.В., помощнике судьи Мосиковой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-129/2020 в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, судимого:

11 августа 2020 г. приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения не отбытой части дополнительного наказания по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 января 2020 г., окончательно к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев. По состоянию на 18 ноября 2020 г. наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 02 месяца 28 дней, неотбытая часть наказания составляет 1 год 2 месяца 2 дня,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, 

08 октября 2020 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

примерно в 19 часов 30 минут 19 августа 2020 г. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в лесном массиве, расположенном недалеко от с. Атемар Лямбирского района Республики Мордовия, возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя умысел, ФИО1, будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 января 2020 г., вступившему в законную силу 08 февраля 2020 г., то есть за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 г., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 19 часов 30 минут этого же дня стал управлять автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак 

<

номер>, осуществляя на нём движение по проезжей части автодороги «Саранск-Большие Березники» в направлении с. Атемар Лямбирского района Республики Мордовия. В тот же день в 20 часов 15 минут, осуществляя движение на вышеуказанном автомобиле по ул. Центральная, с. Атемар, недалеко от дома № 9, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский», тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены. После этого примерно в 20 часов 54 минуты 19 августа 2020 г. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не выполнив законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседания подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное по окончании предварительного расследования, полностью согласившись с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ, признав себя виновным в полном объёме в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации. Указал, что ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Дудников М.П. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузнецова Н.Ю. не возражала относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Разрешая вопросы о квалификации действий ФИО1 суд, исходит из того, что согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 264.1 УК РФ, поскольку ФИО1, будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 января 2020 г., вступившему в законную силу 08 февраля 2020 г., 19 августа 2020 г. управлял автомобилем в состоянии опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями на диспансерном учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 99, 101). При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оценивая личность подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд учитывает, что он ранее судим приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 августа 2020 г., проживает со своей супругой и двумя малолетними детьми: Р.Е.И. 

<

дата> года рождения и Р.О.И. 

<

дата> года рождения (л.д. 102, 106, 107), по месту жительства (

<

адрес>) главой администрации Атемарского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 103, 105), трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно положительно (л.д. 104), в судебном заседании пояснившим, что не страдает хроническими заболеваниями, инвалидности не имеет, военнообязанный.

Указанные сведения, а также состояние здоровья ФИО1 суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт:

в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей (пункт «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, оценивая в совокупности все данные о личности ФИО1 его поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины в совершении преступления; положительные характеристики его личности, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Назначение ФИО1 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи 264.1 УК РФ, будет являться чрезмерно суровым, а назначение наказание в виде штрафа, в данном случае не достигнет целей исправления подсудимого. 

Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ.

ФИО1 имеет судимость по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 августа 2020 г., которым он осужден по ч.1 ст.111 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 5 месяцев. Приговор вступил в законную силу 22 августа 2020 г. ( л.д. 93-95).

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 августа 2020 г. и, принимая во внимание отсутствие сведений о нарушении условного осуждения по указанному приговору, на основании части 4 статьи 74 УК Российской Федерации, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 августа 2020 г., который подлежит самостоятельному исполнению.

Дополнительное наказание, назначенное ФИО1 по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 августа 2020 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 января 2020 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 5 месяцев, осужденным на момент постановления приговора не отбыто. 

Таким образом, поскольку преступление по настоящему делу совершено им после провозглашения приговора за предыдущее преступление, на момент совершения нового преступления первый приговор не вступил в законную силу, окончательное наказание ФИО1 назначается в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, по правилам, предусмотренным частью 4 статьи 69 УК РФ, путём частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 августа 2020 г.

Согласно представленным Пролетарским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия сведениям по состоянию на 18 ноября 2020 г. ФИО1 отбыл 2 месяца 28 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, соответственно, неотбытая часть данного наказания составила 1 год 2 месяца 2 дня.

Назначаемое наказание, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого. Данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытой по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 августа 2020 г. части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, окончательно определив к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов с лишениям права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Наказание в виде условного осуждения по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 августа 2020 г. исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- автомобиль марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак 

<

***> хранящийся у ФИО1 на основании пункта 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, оставить в распоряжении последнего;

- компакт-диск формата DVD-R с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, на основании пункта 5 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия подпись О.А. Куманева