14RS0035-01-2025-000741-83

Дело № 2-1535/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 13 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 15.03.2012 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор №___, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок 36 месяцев под 29,5% годовых. Истцу стало известно, что ФИО3 умерла, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность за период с 16.02.2015 года по 23.09.2022 года составляет сумму в размере 17 809,69 рублей, из них: основной долг – 16 449,33 рублей, проценты на просроченный основной долг – 190,93 рублей, комиссии – 1 169,43 рублей. В связи с чем, просил взыскать с наследников умершего должника задолженность в размере 17 809,69 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие данного лица.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 с требованиями не согласились, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. 

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Установлено, что 15.03.2012 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор №___, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок 36 месяцев под 29,5% годовых. 

29.11.2016 года ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №1061.

23.09.2022 года ООО «ЭОС» уступил права требования по кредитному договору №___ от 15.03.2012 года ООО «ПКО «Феникс».

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору №___ от 15.03.2012 года за период с 16.02.2015 года по 23.09.2022 года составляет сумму в размере 17 809,69 рублей, из них: основной долг – 16 449,33 рублей, проценты на просроченный основной долг – 190,93 рублей, комиссии – 1 169,43 рублей.

Также установлено, что ___ года ФИО3 умерла (свидетельство о смерти ___).

Из материалов наследственного дела №___, заведенного нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4, следует, что наследниками по закону умершего должника являются ответчики ФИО1, ФИО2 

Поскольку на момент смерти у ФИО3 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего перешли к наследникам, получившим по наследству имущество наследодателя, и он в силу положений ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства, ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. 

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Абзацем 4 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац 6 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25). 

Из материалов дела установлено, что кредитный договор ___ от 15.03.2012 года был заключен сроком на 36 месяцев – до 16.03.2015 года, соответственно, срок исковой давности истек 16.03.2018 года, с настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 30.12.2024 года, то есть за пределами срока исковой давности. 

Оснований, установленных ст. 205 ГК РФ для восстановления срока, нет, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом срок обратиться в суд с настоящими требованиями к ответчику. При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п А.И.Иванова 

Копия верна

Судья А.И.Иванова 

Секретарь В.А.Атласова 

Решение изготовлено: 18.03.2025 года.