№ 5-190/2024

42RS0009-01-2024-001465-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 24 февраля 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.

650000, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... ..., ..., проживающего по адресу: ..., работающего ... (паспортные данные: серия ### ###, выдан **.**.**** ..., код подразделения ###), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

23.02.2024 г. в 18-00 часов, находясь в общественном месте, а именно в сауне «С легким паром», расположенной по адресу: г.Кемерово, ..., в присутствии посторонних граждан демонстрировал вызывающее поведение, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, высказывал слова угрозы, наносил вред имуществу (пинал мебель), на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением,

- объяснениями граждан;

- рапортом сотрудника ОБ ППСП;

- протоколом об административном задержании от 23.02.2024; 

- протоколом об административном правонарушении от 23.02.2024 г., 

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

В соответствии с п.2 ч.2 ст.12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Имеющиеся в деле материалы, а именно рапорт сотрудника полиции, объяснения граждан, подтверждают факт того, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождал свое поведение нецензурной бранью в общественном месте, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1, полностью установленной и доказанной, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции обоснованно в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем согласно ст. 27.4 КоАП РФ составлен протокол задержания. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента задержания ФИО1, **.**.**** года рождения, то есть с **.**.**** с ###. 

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее решение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии решения.

Судья Е.В. Лапина