ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июня 2017 года

Дело №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Кириленко Е.А., 

секретарь судебного заседания ФИО6,

при участии: представителя истца – ФИО9, представителя ответчика Министерства бороны Российской Федерации – ФИО7, представителя ФГКУ “Крымское территориальное управление имущественных отношений” – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, третьи лица: Федеральное государственное казенное учреждение “Крымское территориальное управление имущественных отношений” Минобороны России, Федеральное государственное казенное учреждение “Южное региональное управление жилищного обеспечения” Министерства обороны Российской Федерации, о признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

в феврале 2017 года ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации и включении доли имущества в наследственную массу. С учетом уточнений истец просит: признать право собственности в порядке приватизации за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 

<

адрес> в г. Севастополе.

Требования обоснованы наличием у несовершеннолетнего члена семьи, умершего военнослужащего, права на получение жилья в собственность в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика МО РФ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, предоставил суду возражения в письменном виде.

Представитель третьего лица ФГКУ “Крымское ТУИО” возражал против удовлетворения исковых требований. 

Представитель ответчика Правительства Российской Федерации в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется уведомление о том, что Правительство Российской Федерации просит обеспечить представительство его интересов при рассмотрении данного гражданского дела, Министерство обороны Российской Федерации.

Представитель ФГКУ “ЮРУЖО” просил дело рассматривать в его отсутствие, предоставил суду письменные возражения, в удовлетворении иска просил отказать.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан ордер № с отметкой “служебный” на право занятия 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

Приказом командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ за №, 

<

адрес>, расположенная по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, исключена из числа служебных. 

Приказом командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ за №-КС ФИО3 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас. Выслуга лет в ВС составила 21 год.

В настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрирована ФИО2ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО3 право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, не оформил.

Как следует из ответа ФГКУ “ТУИО” от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, указанная квартира является собственностью Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации. Также в ответе указано, что Минобороны России не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации.

Среди прочего установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10 (до брака - Огар) Н.А. был зарегистрирован брак. На основании решения Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ – брак расторгнут.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано место жительства ее отца ФИО3 по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

В силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо имеет право на судебную защиту своих нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Данное положение закона закреплено в статье 49 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В статье 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” под приватизацией жилого помещения понимается бесплатная передача в собственность гражданина Российской Федерации на добровольной основе занимаемого им жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 4 Закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

В соответствии с частью шестой статьи 15 Федерального закона “О статусе военнослужащих” военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В силу пункта 3.1 статьи 24 Федерального закона “О статусе военнослужащих” членам семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и членам семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 20 лет и более вне зависимости от основания увольнения, признанным нуждающимися в жилых помещениях или имевшим основания быть признанными нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с настоящим Федеральным законом до гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения предоставляются в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 1, 16, 18 и 19 статьи 15 и статьей 15.1 настоящего Федерального закона, с учетом права военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти).

Согласно части первой статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 настоящего Кодекса).

Частью первой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного разбирательства суду не предоставлено доказательств в подтверждения не участия ФИО3 в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, не участия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, в приватизации какого-либо иного помещения на территории Российской Федерации. Также суду не предоставлено сведений о том, где была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ, кому принадлежало это имущество. Сведения об отсутствии недвижимого имущества в собственности ФИО4, матери несовершеннолетней, также не предоставлено. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец возложил на себя бремя доказывания обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Однако, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, доказательств, которые бы отвечали требованиям относимости и допустимости ее требований, суду не представила.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко