Уголовное дело № 1-458/2024/12401040034000793/

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. г. Красноярск 29 октября 2024 года 

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А., 

изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

настоящее уголовное дело поступило в суд Центрального района г. Красноярска 30 сентября 2024 года. 

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры.

В отношении ФИО1 по настоящему делу 16.08.2024 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Данное уголовное дело не может быть рассмотрено Центральным районным судом г. Красноярска, поскольку в соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, ч.3 ст. 8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Согласно ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, каковым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено, и которое определяется с учетом конструкции конкретного состава преступления, закрепленной в статье Особенной части УК РФ.

С объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 207 УК РФ выражается в действиях в виде заведомо ложного сообщения о готовящемся акте терроризма.

Преступление, предусмотренное ст. 207 УПК РФ является преступлением с формальным составом, признается оконченным с момента получения заведомо ложной информации тем адресатом, кому заведомо ложное сообщение передано, который обязан реагировать на получение такой информации.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

По правилам ч. 2 ст. 152 УПК РФ, если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.

Таким образом, местом совершения преступления признается место окончания его совершения, то есть место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Местом совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ является место получения заведомо ложной информации тем адресатом, кому заведомо ложное сообщение передано, который обязан реагировать на получение такой информации.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 обвиняется в совершении 09.07.2024 г. заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры, расположенного по адресу: ул. Красной Гвардии, д. 24, территориально расположенной в Железнодорожном районе г. Красноярска. При этом, ФИО1 был произведен звонок в службу «02», откуда информация была передана в отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: ул. Маерчака, 2 в Железнодорожном районе г. Красноярска.

Согласно ч.1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая изложенное, то, что местом совершения вышеуказанного престпления является место получения заведомо ложной информации тем адресатом, кому заведомо ложное сообщение передано, который обязан реагировать на получение такой информации, то есть Железнодорожный район г. Красноярска, уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска. 

Копию настоящего постановления направить: обвиняемому ФИО1, защитнику Накорякину С.Н., прокурору Железнодорожного района г. Красноярска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Шиверская