№ 

УИД №-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Свирина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сФИО6 Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ФИО7 не работающего,

установил:

ФИО8 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут в условиях режима повышенной готовности, введенного 

<

адрес> 

<

адрес> №рг от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился в здании железнодорожного вокзала Рязань – 2 (

<

адрес>, пл. Димитрова, 

<

адрес> без средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иного изделия их заменяющего), нарушив п.п. «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.12 ФИО9 Рязанской 

<

адрес> №-рг от ДД.ММ.ГГГГ «О введении с ДД.ММ.ГГГГ и до особого ФИО10 на территории ФИО11 

<

адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации ФИО12 

<

адрес> режима повышенной готовности», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО13 в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. 

Заказное письмо с судебной повесткой, направленное ему по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулось в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». 

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (В настоящее время действует приказ ФГУП «Почта России» №-п от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах суд считает ФИО14 извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут ФИО17. находился в здании железнодорожного вокзала Рязань – 2 (гФИО15 пл. Димитрова, ФИО16 без средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иного изделия их заменяющего), нарушив п.п. «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п.12 ФИО18 

<

адрес> №-рг от ДД.ММ.ГГГГ «О введении с ДД.ММ.ГГГГ и до особого ФИО19 на территории ФИО20 

<

адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации ФИО21 

<

адрес> режима повышенной готовности», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

- рапортом полицейского ППСП ФИО22 ЛО МВД России на транспорте старшего сержанта полиции ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. было выявлено, что ФИО24 находился в общественном месте, а именно в здании железнодорожного вокзала Рязань – 2 (

<

адрес> пл. Димитрова, 

<

адрес> без средства защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иного изделия, их заменяющего).

Суд квалифицирует бездействие ФИО25 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО26. совершил административное правонарушение против общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО27., не имеется.

Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст 20.6.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО28 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в ФИО29 областной суд.

Судья - подпись - Е.А.Свирина 

Копия верна: судья Е.А.Свирина