Дело № 12-25/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Заводоуковск 14 марта 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи О.В. Рушкиной, 

с участием лица, в отношении которого ведется 

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по жалобе ФИО1, ... года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности ... по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, наказание не исполнено, 

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от ..., которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку он оплатил штраф своевременно, копия платежного поручения и справка о совершении перевода прилагается к жалобе (л.д....

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает необходимым жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ... ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке (л.д....

В соответствии с постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитана полиции ФИО2 ... от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Разъяснены положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ... (л.д....

Согласно информации о прохождении почтового отправления (л.д.... вышеуказанное постановление было вручено ФИО1 ....

Из платежного поручения ... от ... (л.д.... следует, что ФИО1 оплатил 250 рублей – административный штраф согласно постановлению 18... от ....

В соответствии со справкой о совершенном переводе от ... ПАО «Промсвязьбанк» подтверждает совершение переводов через систему АЗ (л.д....

Согласно ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Таким образом, судом установлено, и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что ФИО1, оплатил административный штраф в размере 250 рублей, назначенный ему по постановлению ... от ... ..., то есть в течение 20 дней

со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Принимая во внимания установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 2. ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Согласно п. 13. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясьч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от ... отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Судья подпись О.В. Рушкина