Дело № 2-747/2025

УИД 26RS0035-01-2025-000751-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 03 марта 2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Кубрак М.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Аванесян Э.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МВМ» о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей в магазине ООО «МВМ» № был оформлен договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставленный ООО МФК «ОТП Финанс» на сумму 168996 рублей, из которых 141597 рублей были перечислены в счет оплаты товара и 27399 рублей были перечислены в счет оплаты полиса страхования «Быстросервис» (версия 1.2) № от ДД.ММ.ГГГГ. САО «ВСК».

ДД.ММ.ГГГГ. истцом было подано заявление ответчику о расторжении полиса страхования «Быстросервис» (версия 1.2) № от ДД.ММ.ГГГГ. и возврате страховой премии в размере 27399 рублей.

Однако ответ от ответчика на заявление о расторжении полиса страхования «Быстросервис» (версия 1.2) № от ДД.ММ.ГГГГ. и возврате страховой премии в размере 27399 рублей не поступил.

Не получив возврат страховой премии в установленный законом срок, истец обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с требованиями: Признать прекратившим действие полиса страхования «Быстросервис» (версия 1.2) № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между истцом и ответчиком - САО «ВСК».

ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда 

<

адрес>, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом было направленно заявление ответчику об отзыве согласия на обработку персональных данных и уничтожении персональных данных по полису страхования «Быстросервис» (версия 1.2) № от ДД.ММ.ГГГГ. ввиду его прекращения действия с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответ на заявление истца от ответчика не поступил.

Истец просит суд обязать ответчика ООО «МВМ» прекратить обработку персональных данных истца – ФИО1 по полису страхования «Быстросервис» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 уведомленная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, ходатайств не поступало.

Представитель истца ФИО1 в лице адвоката Аванесян Э.В. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «МВМ» о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещен, в адрес суда с ходатайствами не обращался.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований, установленных положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно п. 12 Полиса страхования «Быстросервис» (версия 1.2) № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь дает разрешение ООО «МВМ» использовать, удалять, передавать третьим лицам для последующий обработки своих персональных данных исключительно в целях выполнения условия Договора страхования «Быстросервис» на срок действия Полиса и пять лет, после истечения срока действия. Согласие может быть отозвано в любое время путем направления в адрес ООО «MBM» письменного и подписанного уведомления об отзыве согласия.

Согласно ст. 2, ФЗ от 27.07.2006г. № 152 - ФЗ (ред. от 06.02.2023г.) «О персональных данных, цель настоящего закона – обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 9, ФЗ от 27.07.2006г.№o 152 - ФЗ (ред. от 06.02.2023г.) «О персональных данных», согласие субъекта персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 – 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных В 2-11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.

Согласно ч. 4, ст. 16. «Закона о защите прав потребителей» продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе отказывать потребителю в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем в связи с отказом потребителя предоставить персональные данные, за исключением случаев, если обязанность предоставления таких данных предусмотрена законодательством РФ.

Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» - Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ч. 14 ст. 10.1, ФЗ от 27.07.2006г. № 152-ФЗ (ред. от 06.02.2023г.) «О персональных данных» субъект персональных данных вправе обратиться с требованием прекратить передачу (распространение, предоставление, доступ) своих персональных данных, ранее разрешенных субъектом для распространения к любому лицу, обрабатывающему его персональные данные, в случае несоблюдения положений настоящей статьи, субъект имеет право обратиться в суд. Данное лицо обязано прекратить передачу персональных данных в течении трех рабочих дней с момента получения требования субъекта данных или в срок, указанный в решении суда, либо в течении трех рабочих дней после вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 17, ФЗ от 27.07.2006г. № 152, если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований законодательства, вправе обжаловать указанные действия в судебном порядке. 

Согласно ч. 5, ч. 5.1, ч. 7 ст. 21, ФЗ от 27.07.2006г. № 152 - ФЗ (ред. от 06.02.2023г.), в случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку его персональных данных оператор обязан прекратить обработку персональных данных или обеспечить прекращение такой обработки, и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей обработки персональных данных, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления указанного отзыва, если иное не предусмотрено договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, иным соглашением между оператором и субъектом персональных данных либо если оператор не вправе осуществлять обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных на основаниях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

В случае обращения субъекта персональных данных к оператору с требованием о прекращении обработки персональных данных оператор обязан в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты получения оператором соответствующего требования, прекратить или обеспечить прекращение такой обработки (если такая обработка осуществляется лицом, осуществляющим обработку персональных данных), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 11части 1 статьи 6, частью 2 статьи 10 и частью 2 статьи настоящего Федерального закона. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на пять рабочих дней в случае направления оператором в адрес субъекта персональных данных мотивированного уведомления.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе за причинение вреда лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере (п.4 ст. 13, п.5 ст. 14, п.5 ст. 23.1, п.6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «МВМ» о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных – удовлетворить.

Обязать ответчика ООО «МВМ» прекратить обработку персональных данных ФИО1, по полису страхования «Быстросервис» (версия 1.2) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.

Председательствующий судья М.И. Гедыгушев