Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2363/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-002187-72

Р Е Ш Е Н И Е

 дело № 2-2363/2023

именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Самигуллиной Г.К. 

при секретаре Юсуповой И.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 

<

данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В обоснование иска ФИО1 указала, что она является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчица, которая в доме не проживает, её вещей не имеется, коммунальные услуги не отплачивает. В этой связи истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца просит требования удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что истцу на основании Решения Нижне-Мактаминского Совета местного самоуправления №110 от 10.08.1995 г. и технического паспорта №25/21043 от 07.12.2006 г. на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенная по адресу: 

<

адрес>, представлена копия свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9).

Согласно справке за исх. №465 от 22.05.2023 г., по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована ответчица ФИО2 (дочь истицы ) и ФИО3 (внучка истицы) (л.д.10).

Договор пользования спорным жилым помещением между ответчицей и собственником жилья не заключался, каких-либо оснований для предоставления ответчице в безвозмездное пользование спорного жилого помещения и проживания её в принадлежащей истцу квартире не имеется, доказательств обратного суду не представлено. 

Из показаний представителя истца установлено, что ответчица является дочерью истицы, была зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако фактически не проживает там длительное время, она создала свою семью, съехала от родителей и перестала быть членом семьи своей матери. 

Данные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетелей ФИО4 и Свидетель №2 

Таким образом, с учетом того, что ответчица не проживает в спорном жилом помещении длительное время, вещей в квартире не имеет, её регистрация в квартире носит формальный характер, суд полагает исковые требования в части признания утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению. 

Вместе с тем, требования истца о снятии ответчицы с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку снятие граждан с регистрационного учета, в том числе на основании решения суда возложена действующим законодательством на органы регистрационного учета. Судебные акты не могут подменять собой решения административных органов по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность осуществления определенных действий, поскольку это будет противоречить принципу разделения полномочий исполнительной и судебной ветвей власти, установленному статьей 10 Конституции Российской Федерации.

Истец не лишен права обратиться в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Альметьевскому району с целью снятия ответчицы с регистрационного учета на основании данного решения суда. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В остальной части требований- отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня составления мотивированного решения ( 11.07.2023) через Альметьевскийгорсуд. 

Судья: Самигуллина Г.К. 

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.

Судья: