1

Дело N22-2190/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края Б составе

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Ооржак Т.Р.,

с участием прокурора Васильевой Н.В.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4 

выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с указанным иском к ответчику

ФИО4 Требование мотивировано следующим. В адрес Министерства обороны РФ

поступила информация о результатах проверки исполнения требований жилищного

законодательства, в результате которой установлено, что в жилое помещение,

расположенное по адресу: 

<

адрес> самовольно

вселился ФИО4 без правоустанавливающих документов. Квартира является

служебным жилмщным фондом Министерства обороны РФ. В соответствии с п. 12

Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск,

воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у

них на правах хозяйственного ведения и оперативного управления. В силу п. 68, п. 71

Положения о Министерстве обороны РФ, Министерство обороны осуществляет в

пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за

Вооруженными силами на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Таким образом, Министерство обороны РФ может своими действиями приобретать и

осуществлять имущественные права и обязанности в рамках своей компетенции.

Самовольно вселившись в жилое помещение, ФИО4, занимая его, не имея на это

никаких законных оснований, своими действиями препятствует собственнику в

осуществлении прав по владению и распоряжению своим имуществом в порядке,

предусмотренном п. 1 ст. 288 ГК РФ. Следовательно, ответчик подлежит выселению из

самоуправно занятого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленное требование

поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, путем

направления судебного извещения почтой России. Судебное извещение ФИО4

не получено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в

отсутствие ФИО4

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение

прокурора, полагавшей исковые требования законными, обоснованными и подлежащими

удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 

<

адрес>

<

адрес> является служебной квартирой жилищного фонда

Министерства обороны РФ.

В соответствии с п. 12 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных

Сил РФ, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной

собственностыо и находится у них на правах хозяйственного ведения и оперативного

управления.

2

В силу п. 68, п. 71 Положения о Министерстве обороны РФ, Министерство обороны

осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества,

закрепленного за Вооруженными силами на правах хозяйственного ведения или

оперативного управления. Таким образом, Министерство обороны РФ может своими

действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности в рамках

своей компетенции.

В соответствии со ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые

помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений

(действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или

уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по

договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых

помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые

предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии со ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются

гражданам в виде отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения

заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на

государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта

Российской Федерации или на выборной должности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности

возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также

из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или

такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства

порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и

иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему,

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые

предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и

обязанностей,

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности,

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом,

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и

иных результатов интеллектуальной деятельности,

6) вследствие причинения вреда другому лицу,

7) вследствие неосновательного обогащения,

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц,

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает

наступление гражданско-правовых последствий.

Право гражданина на проживание в специализированном жилом помещении

возникает с момента принятия собственником данного жилого помещения решения о

предоставлении такого помещения гражданину для проживания в нем.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Министерством обороны РФ либо

действующими от его имени уполномоченными лицами не принималось решение о

предоставлении ФИО4 данного помещения для проживания. Ответчик не

проходит службу в Министерстве обороны Российской Федерации.

Вместе с тем, истцом в обоснование своих доводов о незаконном проживании

ФИО4 в спорном жилом помещении представлено такое доказательство как акт

установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что

проверка проживания в указанной квартире была проведена работниками 000 «ГУЖФ».

Зарегистрированных граждан в квартире нет, что подтверждается данными поквартирной

карточки. Квартира числится в пустующем фонде Министерства обороны РФ с 03 августа

2017 года. Со слов девушки, находящейся в квартире, которая от подписи в акте

отказалась, в акте записано, что в квартире проживает ФИО4 .

Данное доказательство не соответствует принципу достаточности, поскольку о

проживании в квартире гр-на ФИО4 записано со слов неизвестного человека

,

3

личность которого не установлена, также как не установлена личность самого ФИО4

А.А., который указан истцом в качестве ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,

на которые она ссьлается как на основания своих требований и возражений.

Суду не представлены доказательства того, что такой человек как ФИО4 

ФИО3 существует, и что он проживает в спорном жилом помещении. Личность

ответчика не установлена. Решение суда в отношении физического лица, личность

которого не установлена, не может быть исполнено.

Поскольку суду не представлено никаких доказательств, подтверждающих

проживание ФИО4 в спорном жилом помещении, требование о его выселении

удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь СТ. СТ. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4 

ФИО2 выселении из жилого помещения без предоставления

другого жилого помещения оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в

течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хабаровский

районный суд Хабаровского края.

Судья Добржанская Ю.С.

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ