Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Дело № 2-1063/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июня 2021 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПОК «Капитал» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд в суд с исковым заявлением о взыскании с СПОК «Капитал» задолженности по договору займа в размере 890 309 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 3 390 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на остаток задолженности за период с 20.04.2021 г. по день фактического исполнения решения суда. 

В исковом заявлении указано, что 02.04.2018 г. между СПОК «Капитал» и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 546 571 рубль с уплатой процентов по ставке 13 % годовых на срок до 01.04.2019 г. В период действия договора истцом произведены дополнительные взносы: 16.05.2018 г. в сумме 50 000 рублей, 15.01.2019 г. в сумме 60 000 рублей, 16.01.2020 г. в сумме 50 000 рублей. Дополнительным соглашением сторонами определена сумма займа с учетом начисленных процентов в 857 378 рублей. Дополнительным соглашением от 01.04.2019 г. срок действия договора займа продлен до 31.03.2020 г. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил. 19.03.2021 г. стороны расторгли договор займа по взаимному соглашению. Размер задолженности по состоянию на 02.04.2021 г. определен СПОК «Капитал» в истории расчетов по договора в размере 890 309 рублей. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2021 г. по 19.04.2021 г. в 3 390 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала. 

Представитель ответчика СПОК «Капитал» директор ФИО2 иск признала в части задолженности по основному долгу, в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами не признала, полагая, что за период до 31.03.2021 г. произойдет двойное начисление процентов. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 02.04.2018 г. между СПОК «Капитал» и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 546 571 рубль с уплатой процентов по ставке 13 % годовых на срок до 01.04.2019 г. В период действия договора истцом произведены дополнительные взносы: 16.05.2018 г. в сумме 50 000 рублей, 15.01.2019 г. в сумме 60 000 рублей, 16.01.2020 г. в сумме 50 000 рублей. Дополнительным соглашением сторонами определена сумма займа с учетом начисленных процентов в 857 378 рублей. Дополнительным соглашением от 01.04.2019 г. срок действия договора займа продлен до 31.03.2020 г. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил. 19.03.2021 г. стороны расторгли договор займа по взаимному соглашению. Размер задолженности по состоянию на 02.04.2021 г. определен СПОК «Капитал» в истории расчетов по договора в размере 890 309 рублей.

Факт заключения договора на указанных условиях надлежаще подтвержден договором займа и дополнительными соглашениями к нему, квитанциями к приходному кассовому ордеру.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно истории по договору займа, сформированной СПОК «Капитал», размер задолженности по состоянию на 02.04.2021 г. с учетом начисленных процентов за пользование займом составляет 890 309 рублей. Указанный размер задолженности ответчиком не оспаривается. Доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчик суду не представил, признав обоснованность требований о возврате займа.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период после расторжения договора займа (с 20.03.2021 г.) по дату фактической уплаты задолженности основаны на законе. 

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Возражения представителя ответчика о двойном начислении процентов не основаны законе и фактических обстоятельствах дела, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами при нарушении заемщиком обязательства по возврату займа в порядке п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат начислению наряду с процентами за пользование займом (ст. 809 ГК РФ).

Истцом представлен расчет процентов в порядке п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 20.03.2021 г. по 19.04.2021 г. в 3 390 рублей. Расчет является правильным. За период с 20.04.2021 г. по день фактического исполнения решения суда проценты подлежат начислению по ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ на ответчика возлагается обязанность по возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ФИО1 с СПОК «Капитал» задолженность по договору займа в размере 890 309 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3 390 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток задолженности за период с 20.04.2021 г. по день фактического исполнения решения суда по ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 12 137 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин