Дело № 2-5312/2023

УИД: 78RS0006-01-2023-003516-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Шамиевой Я.В., 

при секретаре Губайдуллиной А.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 05.08.2021 в размере 600 000 руб., процентов за пользование займом за период с 06.08.2021 по 15.05.2023 в размере 192032,88 руб., неустойки за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,1 % от невозвращенной суммы займа за период с 01.10.2021 по 15.05.2023 в размере 355800 рублей, штрафа в размере 600 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 16939 рублей. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 05.08.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истица денежные средства в размере 600000 рублей на срок до 30.09.2021. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, и передал ответчику денежные средства, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена, истец вынужден обратиться в суд. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Ответчик ФИО2, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований в суд не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, 05.08.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца денежные средства в размере 600 000 руб. (п. 1.1.) на срок до 30.09.2021 (п. 2.3), (л.д.12-13).

Факт заключения договора займа и получения денежных средств подтверждается подлинной распиской (л.д. 33). 

Ответчиком в ходе судебного разбирательства подлинность расписки и собственноручное написание данной расписки не оспаривалось. 

Доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере 600 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно договору займа, за пользование займом предусмотрена выплата 18 % годовых (п. 1.2). 

Согласно п. 3.1 в случае несвоевременного возврата суммы займа в нарушение срока, установленного п. 2.3 договора, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафа в размере 600 000 рублей, а также пени из расчета 0.1 % от стоимости невозвращенной суммы займа, определенной в п. 1.2 договора, за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с представленным расчетом за период с 06.08.2021 по 16.05.2023 проценты за пользование займом составляют 192032,88 руб. (л.д. 27). 

Расчет, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 192032,88 руб.

Также истец просит взыскать предусмотренную договором неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки в размере 355800 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию неустойка за период с 01.10.2021 по 16.05.2023 в размере 355800 руб.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию неустойка (штраф) в размере 600 000 руб., предусмотренный договором.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16939 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору займа от 05.08.2021 в размере 600000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 06.08.2021 по 16.05.2023 в размере 192032 рубля 88 копеек, неустойку за период с 01.10.2021 по 16.05.2023 в размере 355800 рублей, штраф в размере 600000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 16939 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шамиева Я.В.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023.