Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск -Дата-

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики 

в составе председательствующего и.о. судьи Пашкиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А., 

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката ФИО16, 

при секретаре Ларионовой Я.В., 

а также потерпевшей: ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) -Дата- 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 50 часам обязательных работ; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 50 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 70 часов обязательных работ. На основании п. в ч. 1 ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 99 и ст. 100 УК РФ, применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. 

2) -Дата- 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 50 часам обязательных работ; по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 50 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 70 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от -Дата-, назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. В соответствии со ст. 22, п. в» ч. 1 ст. 97 УК РФ, п. « а» ч. 1, ч. 2 ст. 99 и ст. 100 УК РФ, применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. 

3) -Дата- мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 60 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда от -Дата- и окончательно назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. На основании п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100 УК РФ применена принудительная мера медицинского характера.

4) -Дата- мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 8 месяцев с установлением ограничений. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенные приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> УР от -Дата- и приговором мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанностей. На основании ч.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок назначенного наказания в виде обязательных работ сроком 9 часов, отбытое по приговору от -Дата-, из расчета 4 часа обязательных работ за один день ограничения свободы. Назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у врача –психиатра в амбулаторных условиях.

5) -Дата- мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 5-ти месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> -Дата- более строгим, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании ст. 22, п. в ч. 1 ст. 97 УК РФ, п. а ч. 1 и ч. 2 ст. 99 УК РФ применена принудительную меру медицинского характера. 

6) -Дата- мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В соответствии с ч. 1 ст. 22 и ч. 2 ст. 99 УК РФ применена принудительная мера медицинского характера

7) -Дата- мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от -Дата- окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 и ч. 2 ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 99 и в соответствии со ст. 100 и ч. 1 ст. 104 УК РФ применена принудительная мера медицинского характер в виде принудительного наблюдения у психиатра в амбулаторных условиях.

8) -Дата- 

<

данные изъяты> районным судом г

<

данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> -Дата- окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 и ч. 2 ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 99 и в соответствии со ст. 100 и ч. 1 ст. 104 УК РФ применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения у врача -психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

-Дата- освобожден по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1, ранее судимый, не предъявляя своему поведению должное требование, совершил умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 38 минут -Дата- ФИО2 находился около ларька 

<

данные изъяты> расположенного на трамвайной остановке 

<

данные изъяты> по направлению в сторону центра ..., по адресу: ... где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, находящегося в ларьке, принадлежащего ФИО12, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище. 

Реализуя свои преступные намерения, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 38 минут -Дата-, ФИО1, находясь около ларька «

<

данные изъяты> расположенного на трамвайной остановке 

<

данные изъяты> по направлению в сторону центра города, по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, подошел к указанному ларьку и, применяя физическое усилие, рукой выбил окно, не представляющее материальной ценности для потерпевшего, через которое незаконно проник в помещение ларька 

<

данные изъяты> расположенного на трамвайной остановке 

<

данные изъяты> по направлению в сторону центра города, по адресу: ...

В продолжение своих преступных намерений, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 38 минут -Дата-, ФИО1, незаконно находясь в помещении ларька 

<

данные изъяты> расположенного на трамвайной остановке 

<

данные изъяты> по направлению в сторону центра города, по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, подошел к иному хранилищу - кассовому аппарату и, открыв ключом, находящимся в замочной скважине, ящик кассового аппарата, незаконно проник в него, и тайно похитил из него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО12, после чего прошел к стойке с продукцией для реализации, расположенной в указанном помещении ларька и тайно похитил 84 пакетика кофе «3 в 1», каждый стоимостью 

<

данные изъяты>, всего на сумму 

<

данные изъяты>. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении ларька, подошел к холодильной установке, откуда тайно похитил мороженое в количестве 25 штук, каждое стоимостью 

<

данные изъяты> всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Обратив вышеперечисленное похищенное имущество, принадлежащее ФИО12 в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению, в личных целях.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ФИО12 на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, в период времени с 21 часа 00 минут -Дата- по 02 часа 18 минут -Дата- ФИО1 находился около парикмахерской 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, находящегося в парикмахерской, принадлежащего 

<

данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище. 

Реализуя свои преступные намерения, в период времени с 21 часа 00 минут -Дата- по 02 часа 18 минут -Дата-, ФИО1, находясь около парикмахерской 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, подошел к входной двери указанной парикмахерской и, применяя физическое усилие, выбил стеклопакет, установленный на входной двери, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, через которую незаконно проник в помещение парикмахерской 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: ....

В продолжение своих преступных намерений, в период времени с 21 часа 00 минут -Дата- по 02 часа 18 минут -Дата-, ФИО1, незаконно находясь в помещении парикмахерской 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, подошел к иному хранилищу - ящику для хранения денежных средств, и вновь применяя физическую силу, ногой сломал запорное устройство на ящике, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и, открыв его, незаконно проник в указанный ящик, и тайно похитил из него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля, принадлежащие 

<

данные изъяты>

Обратив вышеперечисленное похищенное имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению, в личных целях.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>, и ущерб от повреждения имущества на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Подсудимый ФИО1, признавая себя виновным по фактам незаконного проникновения в ларек 

<

данные изъяты> расположенный на трамвайной остановке 

<

данные изъяты> и парикмахерскую 

<

данные изъяты> расположенной по ..., пояснил, что кражи совершал с целью хищения денежных средств, так как нуждался в денежных средствах. В ларек 

<

данные изъяты> проник в форточку, открыв ее путем удара в область ручки форточки. Внутри помещения открыл кассовый аппарат, который был не заперт на замок и взял денежные средства в сумме около 

<

данные изъяты> рублей, а также из помещения ларька похитил 84 пакетика кофе «3 в 1», из холодильной установки похитил мороженое в количестве 25 штук. По факту кражи из парикмахерской пояснил, что в помещение парикмахерской он проник путем разбития стеклянной входной двери, то есть неоднократно ударял ногой по стеклопакету, по ее нижней части, окно разбилось, после чего он проник в помещение парикмахерской, оттуда похитил деньги, и также через разбитую дверь вышел на улицу. Сколько денежных средств было в кассе, он не знает, так как не пересчитывал. Часть денежных средств он выдал сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, так как распорядиться ими не успел. Не исключает, что часть денежных средств могли выпасть из его карманов, когда он быстрым шагом удалялся от парикмахерской. С повреждением имущества и с суммой причиненного ущерба потерпевшим, он согласен в полном объеме.

Виновность ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами.

- представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО7, суду пояснила, что их компания предоставляет услуги салонов красоты и парикмахерских услуг по городу 

<

данные изъяты>, называются все «

<

данные изъяты>». Одна из парикмахерских располагается в арендованном помещении по адресу: .... -Дата- около 03 часов ей на мобильный телефон позвонила администратор парикмахерской Свидетель №1, которая сообщила, что в помещение парикмахерской было совершено проникновение и из ящика похищены деньги. По причиненному ущербу -Дата- провели ревизию, согласно проведенной ревизии в кассе была выявлена недостача в размере 

<

данные изъяты> рубля. Кроме того, на входной двери был поврежден стеклопакет, стоимость замены которого составила 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того, ящик, в котором хранились денежные средства (выручка) также был поврежден, ремонт обошелся в 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время ущерб им возмещен в полном объеме и претензий к подсудимому не имеют. 

Оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО9 в связи с неявкой его в судебное заседание 

<

данные изъяты> из которых следует, что является индивидуальным предпринимателем. У него имеется сеть ларьков 

<

данные изъяты> в том числе и по адресу: ... Ларек 

<

данные изъяты> находится на сигнализации охранного предприятия ЧОП 

<

данные изъяты> В данном ларьке работает только он, как продавец, в связи с этим никакого учета имеющегося в ларьке товара не ведется, накладных нет, чеков о приобретении товара также не хранит. Продукты для изготовления шаурмы и иной товар приобретает за свой счет. Ларек работает каждый день, без выходных, с «09» часов до «21» часа. -Дата- около 23 часов 18 минут ему поступил телефонный звонок от диспетчера ЧОП 

<

данные изъяты> который пояснил, что в помещение ларька было совершено проникновение. Около 23 часов 40 минут он подъехал к своему ларьку, около ларька были сотрудники ЧОП 

<

данные изъяты> также им было обнаружено, что окно в ларек открыто. В ларек он не проходил, а вместе с сотрудниками ЧОП дождался сотрудников полиции, в его присутствии был произведен осмотр места происшествия. Также в помещении ларька имеется видеонаблюдение, запись хранится у него на мобильном телефоне. Видеокамеры расположены внутри торгового ларька. При просмотре в телефоне записи с камер видеонаблюдения он увидел, что в помещение ларька через боковое окно, выбив его, залазит ранее незнакомый ему парень, затем перепрыгивает через барную стойку и направляется к кассе, открывает ящик, достает оттуда денежные средства и убирает себе в карман одежды, также забирает пакетики кофе «3 в 1» и также складывает себе в карманы одежды. После этого перелазит обратно через барную стойку, подходит к холодильнику и забирает из него мороженое и выбрасывает их на улицу через окно. Затем вылазит через это же окно на улицу. После того, как сотрудники полиции опросили его, провели осмотр места происшествия, он проверил окно, оно закрывалось, немного он поправил запорное устройство, значительных повреждений на окне не было. Ущерб от повреждения окна не причинен. 

Таким образом, у него было похищено: денежные средства купюрами по 100 рублей, 200 рублей и мелочью на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Данная сумма денег была оставлена в кассовом аппарате для размена на следующий день. Указанную сумму денег он всегда оставляет для размена; мороженое различных наименований в количестве 25 упаковок, каждое стоимостью 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, без учета наценки; кофе «3 в 1», 84 пакета, каждый стоимостью 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. Ущерб в размере 

<

данные изъяты> не является для него значительным. Кассовый ящик, в котором хранились деньги, повреждений не имеет, так как в замке ящика находился ключ. 

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что -Дата- с 08 часов он находился на суточном дежурстве. Около 23.13 часов на пульт охраны поступил сигнал тревоги по адресу: ..., ларек «

<

данные изъяты>», им данный сигнал был передан в 23:16 часов, к указанному ларьку прибыли в 23:22 часа. При просмотре ларька обнаружили, что одно из окон ларька вскрыто. О произошедшем сообщили на пульт охраны и в полицию.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что работает в должности старшего администратора в парикмахерской 

<

данные изъяты> по адресу: .... -Дата- около 02. 30 часов ей позвонили сотрудники охраны и пояснили, что в салоне разбили стекло и проникли внутрь, попросили приехать. Она сразу же поехала в салон и увидела, что у входа стоят сотрудники охраны, дверь была закрыта рольставней, со слов сотрудников охраны ей стало известно, что молодой человек открыл рольставни, разбил стекло и проник внутрь 

<

данные изъяты> При приезду сотрудников полиции она обнаружила, что окно двери сломано, в помещении общий беспорядок, в ящике деревянном, в котором хранятся деньги, она обнаружила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а в ящике оставалось 

<

данные изъяты>. Она сразу же позвонила ФИО25 и сообщила о произошедшем.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что сына ФИО4 характеризует в целом с положительной стороны. ФИО4 уравновешенный, спокойный, не конфликтный. ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы проживал с братом по адресу: .... -Дата-, днем, ей позвонил ФИО26 и сообщил, что ФИО4 задержали за совершение краж. Домой к ней ФИО4 в ночь -Дата- не приезжал.

Оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, в связи с неявкой его в судебное заседание 

<

данные изъяты>, из которых следует, что в его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений корыстной направленности, а также установление и задержание лиц, их совершивших. Так, -Дата- в 08 часов он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Около 03.00 часов от начальника дежурной смены поступило сообщение о незаконном проникновении в парикмахерскую 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: .... Также было сообщено, что задержано лицо, совершившее преступление. По прибытии по указанному сообщению, был задержан ФИО1, -Дата- года рождения. Он был одет в шапку серого цвета, куртку черного цвета с капюшоном, толстовку красного цвета, футболку голубого цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета. Насколько он помнит, его правая рука была порезана. С его слов ему известно, что он повредил руку в момент разбития стекла двери парикмахерской. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что он совершил хищение денег, мороженого и кофе в ларьке 

<

данные изъяты> на остановке 

<

данные изъяты> -Дата-.

Оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, в связи с неявкой его в судебное заседание 

<

данные изъяты>, из которых следует, что до -Дата- вместе с его семьей проживал младший брат ФИО1 -Дата- около 17 часов ФИО4 стал собираться к маме – Свидетель №3, на .... Вышел из дома он около 22 часов. У мамы он собирался переночевать, а утром следующего дня ехать на учебу. В утреннее время суток, -Дата- ему на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции, попросили подъехать в отдел полиции, где ему стало известно, что ФИО4 ночью совершил кражу. ФИО4 характеризует только с положительной стороны. О том, что ФИО4 не ночевал у мамы, он не знал.

Оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, в связи с неявкой его в судебное заседание 

<

данные изъяты> из которых следует, что -Дата- он заступил на работу с 08 часов, работает в группе быстрого реагирования совместно с ФИО28. В 02:36 часов от диспетчера поступило сообщение о срабатывании сигнализации по адресу: ..., в парикмахерской 

<

данные изъяты> В 02:48 часов они прибыли на место. При наружном осмотре было установлено, что разбита входная дверь в парикмахерскую. На улице был прохожий, который пояснил, что он проходил мимо, увидел, что из парикмахерской выбежал парень в темной куртке, в белой шапке, который скрылся во дворах. При этом мужчина сказал, что у парня порезана одна из рук и идет кровь. После чего, он пошел обследовать дворы, у магазина «

<

данные изъяты> увидел мужчину похожего по приметам, задержал его. Мужчина представился ФИО1, -Дата- г.р., с которым они зашли в магазин «

<

данные изъяты> и нажали тревожную кнопку, приехали сотрудники полиции и при них он пояснил, что залез в парикмахерскую и похитил деньги.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- рапортом в порядке ст. 143 УПК РФ, зарегистрированным в УМВД России по ... за № от -Дата- о том, что -Дата- в 23.03 часов по адресу 

<

данные изъяты> ларек 

<

данные изъяты> повреждено стекло, похитили деньги, мороженое /

<

данные изъяты>

- заявлением, зарегистрированным в КУСП УМВД России по ... за № от -Дата-, поступившее от ФИО12, который просит помочь в розыске похищенного у него имущества, которое было украдено по адресу: ... ... /

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата- ларька 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ... В ходе осмотра зафиксирована обстановка совершенного преступления. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 3 отрезка ленты скотч со следами пальцев рук, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; 1 отрезок темной дактилопленки со следом подошвы обуви, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; след давления, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц./

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от -Дата- у ФИО1 изъята пара кроссовок черного цвета 

<

данные изъяты> размера фирмы «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которого объектом осмотра являются кроссовки черного цвета, 

<

данные изъяты> размера фирмы 

<

данные изъяты> изъятые у ФИО1 В ходе осмотра установлено, что на поверхности кроссовок имеются незначительные потертости. После осмотра кроссовки черного цвета, 

<

данные изъяты> размера фирмы «

<

данные изъяты> упакованы в прежнюю упаковку.» 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которого След низа подошвы №, изъятый в ходе осмотра места происшествия от -Дата- по адресу: ... пригоден для идентификации следообразующего объекта (обуви его оставившего). След низа подошвы обуви №, изъятый в ходе осмотра места происшествия от -Дата- по адресу: ... оставлен подметочной частью низа подошвы обуви (кроссовка) на левую ногу, изъятого у ФИО1, -Дата- г.р. /л.д. 42-48, т.1/;- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которого На трех (3) отрезках полимерной липкой ленты №, изъятый в ходе осмотра места происшествия от -Дата- по адресу: ... ларек 

<

данные изъяты> по уголовному делу №, откопированы три следа папиллярных узоров рук №№, пригодные для идентификации личности. Следы рук №№ на отрезках полимерной липкой ленты №№, изъятые в ходе ОМП от -Дата- (следы №№ – с поверхности кофе машины) по адресу: ... ларек 

<

данные изъяты> по уголовному делу №, оставлены подозреваемым ФИО1, -Дата- г.р

<

данные изъяты>

- распиской о возмещении причиненного преступлением материального ущерба потерпевшему ФИО12 в размере 

<

данные изъяты> рублей /л.д.75, т.1/;

- протоколом выемки от -Дата-, согласно которой у потерпевшего ФИО12 изъят цифровой носитель с записью с камер видеонаблюдения за -Дата-, установленных в помещении ларька 

<

данные изъяты> расположенных по адресу: ... «в» /л.д. 77-80, т.1/;

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которого «объектом осмотра является: 

1. файл с наименованием 

<

данные изъяты> При открытии файла в верхней части имеется наименование 

<

данные изъяты> в нижней части по центру установлена дата «

<

данные изъяты> При просмотре записи установлено, что в верхней части имеется дата и время начала записи 

<

данные изъяты> Видеозапись имеет звук. В 23:07:27 слышен громкий звук ударов, затем в 23:07:29 открывает створка окна, расположенной с левой части экрана. В 23:07:45 в помещение ларька залазит молодой человек. В 23:08:00 молодой человек через окно полностью пролез в проем. В 23:08:09 молодой человек находится перед барной стойкой. В 23:08:11 он перелез через барную стойку, и в 23:08:16 подходит к кассовому ящику, открывает его и забирает из него денежные средства и убирает себе в карманы одежды с 23:08:19 до 23:08:34. В 23:08:47 -Дата- запись прерывается. 

2. файл с наименованием 

<

данные изъяты>. При открытии файла в верхней части имеется наименование 

<

данные изъяты> в нижней части по центру установлена дата -Дата- При просмотре записи установлено, что в верхней части имеется дата и время начала записи -Дата- Видеозапись имеет звук. В 23:08:52 молодой человек поворачивается левым боком к камере, осматривается, и в 23:08:57 с полки берет предметы, похожие на пакетики с кофе и обеими руками складывает себе в карман. Далее он перелазит обратно в левый дальний угол, подходит к холодильнику, открывает его в 23:09:37, достает из него несколько раз предметы, похожие на мороженое в упаковке и выбрасывает его через окно, в которое залез в помещение. После чего помещение ларька покидает через окно, в которое влез. В 23:09:50 -Дата- запись прерывается.

Потерпевший ФИО12 просмотрев видеозапись пояснил, что деньги были похищены из кассы в размере 

<

данные изъяты> рублей, оставленные в денежном ящике для размена на следующий день. Затем молодой человек похищает пакетики с кофе «3 в1» и убирает себе в карманы одежды. Далее он подходит к холодильнику и достает оттуда мороженой и выбрасывает через окно. Данный молодой человек ему незнаком, ни с кем у него конфликтов не было. Д-вых обязательств ни перед кем у него нет/

<

данные изъяты>

- заявлением ФИО1 от -Дата-, который признался в совершенном им преступлении, а именно что в ночь с -Дата- на -Дата- он незаконно проник в ларек «

<

данные изъяты> откуда похитил имущество. В содеянном раскаивается. /

<

данные изъяты>

- рапортом в порядке ст. 143 УПК РФ, зарегистрированный в УМВД России по ... за № от -Дата- о том, что -Дата- в 02.18 часов по адресу ... в парикмахерской 

<

данные изъяты> неизвестный повредил дверь. 

<

данные изъяты>

- отношением 

<

данные изъяты> зарегистрированное в КУСП УМВД России по ... за № от -Дата-, поступившее от директора 

<

данные изъяты> ФИО13, которая сообщила, что в ночь на -Дата- произошло проникновение в парикмахерскую 

<

данные изъяты> по адресу: ..., пропали денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, повреждены двери на сумму 

<

данные изъяты> рублей. /л.д.131, т.1/;

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата- парикмахерской «

<

данные изъяты> расположенной по адресу: .... В ходе осмотра зафиксирована обстановка совершенного преступления. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 2 отрезка ленты скотч со следами пальцев рук, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; 1 отрезок темной дактилопленки со следом подошвы обуви, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; след давления, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц./

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которого на представленных на экспертизу двух отрезках прозрачной липкой ленты №, имеются два следа рук №№, пригодные для идентификации личности, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от -Дата- по адресу: .... 2. Следы рук №№ оставлены ФИО1, -Дата- года рождения

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которого на представленном одном отрезке ленты скотч откопирован один след (след №), образованный в результате статико-динамического воздействия на следовоспринимающую поверхность, вероятно, низом подошвы обуви. Вопрос о пригодности следа № для идентификации обуви его оставившей будет решаться при предоставлении конкретных объектов (обуви) для идентификационного исследования» /

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которого след низа подошвы обуви №, изъятый в ходе осмотра места происшествия от -Дата-, мог быть оставлен как обувью, представленной на экспертизу и изъятой у обвиняемого ФИО1 -Дата- г.р., так и другой обувью, с подобным типом рисунка низа подошвы.» 

<

данные изъяты>

- доверенностью № от -Дата-, согласно которой директор 

<

данные изъяты> ФИО13 поручила ФИО7 представлять интересы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- Уставом 

<

данные изъяты> с изменениями и решениями /

<

данные изъяты>

- Договором аренды помещения по адресу: ...

<

данные изъяты>

- актом ревизии от -Дата-, согласно которой выявлена недостача денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от -Дата-, согласно которой у потерпевшей ФИО7 изъят цифровой носитель с записью с камер видеонаблюдения за период с -Дата- по -Дата-, установленной в помещении парикмахерской 

<

данные изъяты> по адресу: ... /

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которого «объектом осмотра является: файл с наименованием 

<

данные изъяты> При открытии файла в верхней части имеется наименование 

<

данные изъяты> В левом верхнем углу имеются данные 

<

данные изъяты> установлена дата «

<

данные изъяты> время «02:03:00», время начала записи. Видеозапись имеет звук. В 02:03:03 слышен громкий звук ударов, который продолжается до 02:03:50, затем в 02:04:01 к стойке администратора забегает молодой человек, одетый в светлую куртку, на голове шапка серого цвета. В 02:04:06 молодой человек подходи за стойку администратора и наклоняется. В 02:05:06 молодой человек начинает своей ногой наносить многочисленные удары по ящику стола, продолжается 02:05:53. В 02:05:57 ящик стола открывает и достает оттуда денежные средства, убирает их себе в карманы одежды. В 02:06:28 молодой человек перелазит через стойку и больше в обзоре камеры видеонаблюдения не появляется. В 02:06:56 -Дата- запись прерывается. В ходе осмотра свидетель Свидетель №4 пояснил, что на видеозаписи молодой человек, который совершил проникновение в помещение парикмахерской и похитил оттуда денежные средства, это ФИО1.» 

<

данные изъяты>

- распиской о возмещении причиненного преступлением материального ущерба 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>;

-протоколом личного досмотра ФИО1 от -Дата-, в ходе которого у него обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, два сотовых телефона, единый билет учащегося АПОУ 

<

данные изъяты> № на имя ФИО3, проездной билет на имя ФИО3/

<

данные изъяты> 

- протоколом выемки от -Дата-, согласно которого у свидетеля Свидетель №4 изъят бумажный сверток с содержимым, изъятым у ФИО2 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которого объектом осмотра является бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, выполненным красителем синего цвета, заверенный подписями участвующих лиц. Визуальным осмотром повреждений на упаковке не обнаружено. При вскрытии бумажного свертка из него извлечено: 

1. единый билет учащегося АПОУ 

<

данные изъяты> № на имя ФИО3, -Дата- года рождения

2. мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, имей №, на поверхности мобильного телефона имеются следы бурого цвета, имеются трещины экрана. 

3. мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета имей №, на поверхности мобильного телефона имеются следы бурого цвета, имеются трещины экрана.

4. денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей: 

<

данные изъяты> купюр номиналом 

<

данные изъяты> рублей; 

<

данные изъяты> купюр номиналом 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> купюр номиналом 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> купюры номиналом 

<

данные изъяты> рублей. На поверхности денежных купюр имеются пятна и следы красно-бурого цвета.» 

<

данные изъяты>

- распиской от -Дата- ФИО7 – представителя 

<

данные изъяты> о получении денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей /л.д.24, т.2/.

Все вышеуказанные письменные и исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства РФ и соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 74 УПК РФ, и части 2 ст. 50 Конституции РФ.

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении краж нашла подтверждение и квалифицирует его действия 

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Судом установлено, что мотивом преступления явились корыстные побуждения ФИО1, желание завладеть чужим имуществом, распорядиться им по своему усмотрению. Похитив тайно имущество, принадлежащее потерпевшим Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим, и желал их наступления. 

Обвинением доказан квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище» по обоим эпизодам преступлений, а именно показаниями самого подсудимого 

<

данные изъяты> показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, представителя потерпевшего ФИО32 исследованными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4, протоколами осмотра места происшествия и заключениями экспертов. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его отношение к содеянному. 

Совершенные ФИО1 преступления в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными п. « и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает заявление о явке с повинной по эпизоду проникновения в помещение ларька 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в том, что, не воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, дал признательные показания по обоим эпизодам краж, чем способствовал сбору против себя доказательств, в том числе подтвердил свои показания ходе судебного разбирательства и добровольное возмещение причиненного преступлением потерпевшим материального ущерба, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинения потерпевшим, положительную характеристику с места жительства, наличие заболевания, его молодой возраст.

ФИО1 состоит на учете в 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> с диагнозом «

<

данные изъяты> С 

<

данные изъяты> с диагнозом 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> наблюдается в БУЗ и СПЭ УР «

<

данные изъяты>» с диагнозом: «

<

данные изъяты>». Ранее госпитализировался в стационар/л.д.137, т.2/.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от -Дата- ФИО1 в юридически значимый период времени и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения. Однако, указанные нарушения у ФИО1 в настоящее время выражены незначительно, не сопровождаются грубой дезинтеграцией его поведения, ограничением его критических способностей, целенаправленности и последовательности действий в период времени инкриминируемых ему действий. Тем самым, ФИО1, мог в юридически значимый период времени и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера по состоянию психического здоровья в настоящее время ФИО1 не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях по данному уголовному делу. Признаков наркотической зависимости (наркомании) и алкогольной зависимости не обнаруживает, в прохождении курса лечения от наркотической или алкогольной зависимости не нуждается. /л.д.143-146, т.2/.

С учетом выводов данной экспертизы, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, и суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемым ему деяниям, вменяемыми.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренными ст. 63 УК РФ, судом не установлено. На основании п. «б» ч.4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные ФИО1 в возрасте до восемнадцати лет, не образуют в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости (ст.6 УК РФ) и, исходя из целей наказания (ст.43 УК РФ), считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты при назначении наказания за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы.

Применение менее строгих видов наказания из числа, предусмотренных частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не позволит достичь исправления осужденного.

Однако учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и то, что ФИО1 положительно характеризуется родными, имеет стойкие социальные связи, проживает вместе со своим старшим братом, оказывает посильную помощь матери по дому, с момента освобождения из мест лишения свободы ни к каким видам ответственности не привлекался, что свидетельствует о том, что он сделал для себя должные выводы. Учитывая изложенные обстоятельства, а также возраст подсудимого, состояние его здоровья, индивидуально-психологические особенности его личности, выявленные в ходе проведения стационарной экспертизы, уровень образования, наличие постоянного места жительства и учебы, и другие данные, характеризующие личность ФИО1, достаточны для вывода, что его исправление может быть достигнуто без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем назначает наказание с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что будет отвечать требованиям ст. ст. 43, 60 УК РФ и способствовать исправлению ФИО1.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает, поскольку повлечет несправедливость приговора и не обеспечит достижение цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренными п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает по обоим преступлениям правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, отсутствуют основания для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ. 

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, так как полагает, что цель наказания будет достигнута при отбывании им наказания условно, с испытательным сроком. 

Ввиду назначения подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив немедленно из-под стражи в зале суда.

Интересы подсудимого в ходе судопроизводства представлял адвокат ФИО16 по назначению.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением. С учетом имущественного положения осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить и возместить их за счет средств федерального бюджета.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных 

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 02 года. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение десяти дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в названный орган, пройти обследование у врача нарколога, а при наличии показаний курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив немедленно из-под стражи в зале суда.

ФИО1 содержался под стражей до судебного разбирательства с -Дата- по -Дата-. 

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по делу: 

- два отрезка ленты скотч со следами рук, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц – хранящийся при уголовном деле -уничтожить

<

данные изъяты> 

- один отрезок темной дактилопленки со следом обуви, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц – хранящийся при уголовном деле- уничтожить 

<

данные изъяты>;

- три отрезка ленты скотч со следами рук, упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц – хранящийся при уголовном деле -уничтожить/

<

данные изъяты> ;

- один отрезок темной дактилопленки со следом обуви, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц – хранящийся при уголовном деле -уничтожить/л.д.26, т.1/ ;

- след давления, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц – хранящийся при уголовном деле -уничтожить

<

данные изъяты>;

- пару кроссовок черного цвета, 

<

данные изъяты> размера, фирмы «

<

данные изъяты>», принадлежащие обвиняемому ФИО1, изъятые следователем отдела по обслуживанию территории ... СУ УМВД России по ... – оставить на ответственном хранении в отделе по обслуживанию территории ... СУ УМВД России по ... до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу/

<

данные изъяты>

-диск с записями с камер видеонаблюдения от -Дата- в помещении ларька «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ... ... упакованный в бумажный сверток, снабженный пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц, опечатано оттиском круглой печати «Для документов» - хранить при уголовном деле./

<

данные изъяты>

- диск с записями с камер видеонаблюдения от -Дата- в помещении парикмахерской 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: ..., упакованный в бумажный сверток, снабженный пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц, опечатано оттиском круглой печати «Для документов» - хранить при уголовном деле. 

<

данные изъяты>

- единый билет учащегося АПОУ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № на имя ФИО3, -Дата- года рождения, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, имей №, упакованные в один файл-пакет, снабженный биркой с пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц, опечатан оттиском круглой печати «Для документов» - до истребования последним хранить при материалах уголовного дела, при истребовании указанных документа и телефона - возвратить их ФИО3/

<

данные изъяты>

-мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета имей №, упакованные в один файл-пакет, после вступления приговора в законную силу выдать ФИО2/

<

данные изъяты>

- денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей: 

<

данные изъяты> купюр номиналом 

<

данные изъяты> рублей; 

<

данные изъяты> купюр номиналом 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> купюр номиналом 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> купюры номиналом 

<

данные изъяты> рублей, упакованы в файл-пакет, снабженный биркой с пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц, опечатан оттиском круглой печати «для документов» - считать выданными в счет возмещения причиненного 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> материального ущерба

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Индустриальный районный суд г. Ижевска в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц –связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о. судьи Т.Г. Пашкина