Дело № 2а-3005/2024

УИД 26RS0001-01-2024-004336-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16.05.2024

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Кулиевой Н.В., 

при секретаре Черкашиной А.В., 

с участием представителя административного истца отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора 

<

адрес> Минаевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором,

установил:

Отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в обоснование которого указал, что 12.05.2021 года ФИО3, дата года рождения, осужден приговором Промышленного суда 

<

адрес> по 

<

данные изъяты>, приговорен к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. 

дата освобожден из ФКУ ИК - 5 УФСИН России но 

<

адрес>. 

дата решением Ленинского районного суда 

<

адрес>, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Решением суда ФИО2 были установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания, обязательная явка 4 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

При постановке на учет в ОП № Управление МВД России по городу Ставрополю дата ФИО2 был ознакомлен с административными. (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, ФИО2, находясь под действием административного надзора на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения.

дата, в 23 часа 50 минут ФИО2 нарушил установленное ему дата решением Ленинского районного суда 

<

адрес>, административное ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно по месту жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал.

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом № от дата, составленным капитаном полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО4

По постановлению по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

дата, в 23 часа 30 минут ФИО2 нарушил установленное дата решением Ленинского районного суда 

<

адрес> края, административное ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно но месту жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал.

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом 

<

адрес>5 от дата, составленным капитаном полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО4

По постановлению по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

За время проживания на административном участке ФИО2 дата года рождения зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Ранее судим.

Таким образом, ФИО2 являясь липом, в отношении которого дата решением Ленинского районного суда 

<

адрес>, был установлен административный надзор сроком на восемь лет, совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО5 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Минаева Н.В. полагала, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных ОП № УМВД России по 

<

адрес> СК требований, а также полагала необходимым установить обязательное ограничении в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Как следует из материалов настоящего административного дела, дата ФИО3, дата года рождения, осужден приговором Промышленного суда 

<

адрес> по 

<

данные изъяты>, приговорен к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. 

дата освобожден из ФКУ ИК - 5 УФСИН России но 

<

адрес>. 

дата решением Ленинского районного суда 

<

адрес>, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Решением суда ФИО2 были установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания, обязательная явка 4 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

При постановке на учет в ОП № Управление МВД России по городу Ставрополю дата ФИО2 был ознакомлен с административными. (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, ФИО2, находясь под действием административного надзора на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения.

дата, в 23 часа 50 минут ФИО2 нарушил установленное ему дата решением Ленинского районного суда 

<

адрес>, административное ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно по месту жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал.

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом № от дата, составленным капитаном полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО4

По постановлению по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

дата, в 23 часа 30 минут ФИО2 нарушил установленное дата решением Ленинского районного суда 

<

адрес> края, административное ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно но месту жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал.

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом № от дата, составленным капитаном полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО4

По постановлению по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

За время проживания на административном участке ФИО2 дата года рождения зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Ранее судим.

Таким образом, ФИО2 являясь липом, в отношении которого дата решением Ленинского районного суда 

<

адрес>, был установлен административный надзор сроком на восемь лет, совершил два административных правонарушения против порядка управления.

В связи с вышеизложенным, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи, с чем зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); (п. 2 в ред. Федерального закона от дата N 69-ФЗ).

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Указанный перечень административных ограничений является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 преступления и допущенных им нарушений административных ограничений, данных о его личности, поведения поднадзорного лица в период осуществления административного надзора, суд считает необходимым на период административного надзора установить ФИО2 дополнительные ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут до окончания срока административного надзора, а также установить запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

При установлении обязательного ограничения с учетом совершенного ФИО2 преступления, суд принимает во внимание, что доказательств наличия у административного ответчика несовершеннолетнего ребенка в нарушении ст. 62 КАС РФ не представлено.

Суд считает, что дополнительно установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В данном случае ограничение прав и свобод ФИО2 предусмотрено Федеральным законом N 64-ФЗ. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных в законе целей.

Установленные в отношении ФИО2 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установлены указанным Федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором - удовлетворить.

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты> дополнительные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от дата: 

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут до окончания срока административного надзора, 

запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Н.В. Кулиева

Копия верна. Судья Н.В. Кулиева

Подлинник решения (определения) подшит 

в материалах дела №а-3005/2024

Судья Н.В. Кулиева