Дело № 5-196

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Кинешма 15 мая 2018 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Егорова Н.В.,

рассмотрев материал, представленный МО МВД РФ «Кинешемский»,

в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 14 мая 2018 года в 22 часа 30 минут, находясь в помещении пункта оказания помощи лицам, находящимся в состоянии опьянения, расположенном по улице 2-я ФИО3 в городе Кинешме Ивановской области, дом 1 «а», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что 14 мая 2018 года употреблял лекарство от болей в желудке (настойку пустырника), не оспаривает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в наркологический диспансер. Происходящее он помнит смутно, но допускает, что своим поведением оказывал неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

Вина правонарушителя подтверждается: - протоколом об административном правонарушении; - рапортом сотрудника полиции ФИО4; - объяснениями медсестры – сотрудника ПОМП ОБУЗ ИвНД г. Кинешмы ФИО1, из которых следует, что доставленному в пункт оказания помощи лицам, находящимся в состоянии опьянения, ФИО2 была оказана соответствующая медицинская помощь и по своему физическому состоянии он мог пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО2 неоднократно в грубой нецензурной форме отказывался пройти медицинское освидетельствование, препятствовал действиям сотрудников полиции по сбору материалов по делу об административном правонарушении; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.05.2018, из которых видно, что ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с пунктом 14 статьи 13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

ФИО2 был задержан в состоянии, дающем основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (утратил способность самостоятельно передвигаться, имел неопрятный внешний вид), в связи с чем у сотрудника полиции имелось законное основание для направления ФИО2 на освидетельствование на состояние опьянения, что в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ является мерой обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Отказавшись пройти медицинское освидетельствование, ФИО2 тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. При этом следует признать установленным, что ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность следует признать признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, а также учитывая, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 15 мая 2018 года с 00 часов 40 минут с отбыванием наказания в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Егорова