Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 07 февраля 2024 года

Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующий судья Дементьев Е.П., помощник судьи Волошина О.М., секретарь судебного заседания Иванова М.Н., с участием помощника Калачинского межрайонного прокурора Писарчук М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Калачинский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в исковом заявлении, что на основании свидетельства о праве на наследство, она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 значится зарегистрированным в данной квартире, однако в ней не проживает, имущества в квартире не имеет. Никаких отношений истец и ответчик не поддерживают, общего имущества и бюджета не имеют. Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно показала, что вступила в брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован отцом троих рожденных ею детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с рождением детей, был выдан материнский капитал на приобретение жилого помещения. На выданные средства была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Признает, что при получении материнского капитала, ею было дано обязательство о регистрации права собственности на квартиру за своим супругом, детьми. В настоящее время ею подано заявление о регистрации права на квартиру за нею и детьми. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С 2022 года ответчик съехал и проживает с новой супругой. Раздела совместно нажитого имущества с ответчиком не осуществляли. Просит иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, принимавший участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи в связи с нахождением его в местах лишения свободы, выразил несогласие с исковыми требованиями, показал, что намерен осуществить регистрацию права на долю квартиры. После расторжения брака с истицей и регистрации им брака с ФИО12, он стал проживать в жилом помещении новой супруги, на которое у него нет прав. После освобождения его из мест лишения свободы займется реализацией своих прав на жилое помещение.

Третье лицо: ФИО15 в судебном заседании также выразила несогласие с заявленными исковыми требованиями, поддержав позицию ответчика.

Представитель третьего лица ОМВД Российской Федерации по Калачинскому району Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие.

Выслушав стороны по делу, помощника прокурора Писарчук М.Д., полагавшую что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с наличием у ответчика возможности регистрации права на объект недвижимого имущества, являющего предметом спора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. 

Статьей 8 Всеобщей декларации прав человека предусмотрено, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При осуществлении гражданских прав, исходя из положений п. 3 ст. 10 ГК РФ, предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения этим имуществом.

Как следует из требований ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с присвоением ФИО3 фамилии ФИО13 (л.д.22).

Согласно актовых записей о рождении детей, ФИО2 и ФИО1 являются родителями: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.25), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.26), и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.27).

Брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В период наличия брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 было подано в ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в соответствии с которым просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга по кредиту (займу) № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилья (л.д.61-62).

К данному заявлению был приложен договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ООО «Старт-Инвест» предоставил ФИО1 заем в сумме ... рублей на срок в 90 дней для приобретения квартиры, общей площадью 46,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, с начислением процентов в размере ... рублей (л.д.67-68) 

Кроме того, к заявлению ФИО1 приложила удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ обязательство, о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, она обязуется оформить в общую собственность ее, ее супруга, детей ( в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению в течении 6 месяцев снятия обременения с жилого помещения (л.д.69).

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение № об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (л.д.80), на основании которого было осуществлено перечисление денежных средств в сумме ... рублей на погашение задолженности по договору целевого займа (л.д.102).

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Старт-Инвест» было подано заявление о снятии обременения с жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.37). 

На момент судебного заседания обременение с указанного жилого помещения снято, более того, после обращения истицы в суд с иском, на основании поданного ею заявления с приложением соглашения об определении долей, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности в равных долях, по ? доле за ФИО1, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.102-107). 

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. собственником доли данного жилого помещения не зарегистрирован. Согласно его доводов в судебном заседании, с соглашением о разделе долей не согласен, намерен решить вопрос о признании за ним права собственности на долю в данном жилом помещении.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

В соответствии со ст. 3 Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

По положениям ст. 7 Закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направляя их, среди прочего, на улучшение жилищных условий.

Согласно ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Поданное истцом ФИО1 при получении материнского (семейного) капитала обязательство, в установленный п. 13 срок, исполнено не было. 

Каких-либо соглашений с ответчиком об определении долей в собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, истцом не предоставлено. 

Ответчик зарегистрирован проживающим в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), т.е. уже после расторжения брака, с согласия зарегистрированного на это время собственника, т.е. истца, фактически признававшей наличие у ответчика права на данную квартиру. 

Исходя из положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

Оценивая все обстоятельства в совокупности, письменные доказательства, объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета в данном случае не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Дементьев Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2024 года.