Гражданское дело № 2-2464/2020

УИД 74RS0030-01-2020-005030-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Юсуповой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее -ООО «АРС ФИНАНС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 

<

данные изъяты> руб., процентов 

<

данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований указано, что по указанному договору ФИО1 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. Обязательства по возврату кредита не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ право требования переуступлено по договору истцу.

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 требования не признал, указал, что последний платеж в погашение кредита был внесен в 

<

данные изъяты> года, далее ввиду отсутствия материальной возможности, оплату не производил, ставил об этом в известность кредитора. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Материалами дела установлено, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По договору ФИО1 предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых, с обязательством возврата кредита ежемесячно по графику платежей в сумме 

<

данные изъяты> руб. С условиями договора, графиком платежей ФИО1 был ознакомлен.

Обязательства по договору кредитором исполнено. Данные обстоятельства ФИО1 не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» и истец заключили договор уступки права требования, в том числе по кредитному договору с ФИО1 

На момент передачи требования просроченный основной долг составлял 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., судебных расходов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по поступившим от ФИО1 возражениям был отменен.

Выпиской по счету подтверждается, что ФИО1 сроки возврата кредита были нарушены. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга 

<

данные изъяты> руб., процентов 

<

данные изъяты> руб.

Стороной ответчиков иного расчета не представлено, как не представлено доказательств погашения долга.

Поскольку ФИО1 денежные средства предоставлены, а последним обязательства по договору не выполняются, нарушаются сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов по нему, образовалась задолженность, имеются основания для взыскания задолженности в заявленной истцом сумме.

Доводы ФИО1 о тяжелом материальном положении не могут быть приняты во внимание, поскольку потеря заработка, необходимого для погашения кредита, тяжелое материальное положение само по себе не освобождает заемщика от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга -

<

данные изъяты> руб., проценты - 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины -

<

данные изъяты> руб., всего взыскать -

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2020 года.