Дело № 1-133/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

г.Ступино, Московской области 05 июня 2018 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием: 

прокурора - помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В., 

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1, 

защитника-адвоката Синицыной А.Н., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В., 

рассмотрев на предварительном слушании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> г.о. Ступино д. Головлино 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Субару Импреза 2,0» регистрационный знак 

<

***> рус, двигаясь по проезжей части 

<

адрес>, со стороны населенного пункта Акри 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на левом закруглении автодороги, в районе 

<

адрес>, действовал не в соответствии с требованиями пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.6, 9.9, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), нарушая требования дорожной разметки «1.1 »,«1.2» ПДД РФ, а именно: 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил... 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; 2.1.1 Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства...; 2.1.2 При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями; 2.6 Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции; 9.9 Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам...; 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груз, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; 10.2 В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч. Горизонтальная разметка «1.1- сплошная линия» ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Горизонтальная разметка «1.2 - сплошная линия» ПДД РФ - обозначает край проезжей части, пересекать которую запрещено.

В следствии перечисленных нарушений пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «Субару Импреза 2,0» регистрационный знак 

<

***> рус, оборудованным ремнями безопасности, без регистрационных документов на данное транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, двигался в светлое время суток по сухой с асфальтовым покрытием проезжей части 

<

адрес>, со стороны населенного пункта Акри 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, со скоростью, примерно 70 км/ч, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, превышающей установленную скорость движения в населенных пунктах 60 км/ч. При движении внимательным и предупредительным к окружающей его дорожной обстановке и возникшим на ней изменениям не был, Правил дорожного движения РФ неукоснительно не соблюдал, пренебрегая безопасностью иных участников дорожного движения, чем создал опасность для движения и возможность причинения им вреда, скорость движения избрал без учета дорожных условий, тем самым на левом закруглении автодороги, в районе 

<

адрес>, не справился с управлением своего автомобиля, через горизонтальную разметку «1.2» ПДД РФ - обозначающую край проезжей части, пересекать которую запрещено, выехал на правую обочину по ходу своего движения, движение по которой запрещено, после чего, потеряв контроль за движением транспортного средства, через горизонтальную разметку «1.1» ПДД РФ - разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы проезжей части, на которые въезд запрещен, выехал на полосу встречного движения, затем, через горизонтальную разметку «1.2» ПДД РФ - обозначающую край проезжей части, пересекать которую запрещено, выехал на левую обочину по ходу своего движения, движение по которой запрещено, где допустил наезд на насыпь снега с последующим неоднократным столкновением с деревом, после которых, в районе 

<

адрес>, автомобиль остановился. После остановки транспортного средства, находясь на месте ДТП, вне салона автомобиля «Субару Импреза 2,0» ФИО1, в нарушении п.2.6 ПДД РФ, не сообщил прибывшим на место ДТП сотрудникам полиции о том, что в момент ДТП он управлял транспортным средством «Субару Импреза 2,0» регистрационный знак 

<

***> рус, а так же, об обстоятельствах нарушения им ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля - Потерпевший №1, находившемуся в указанном автомобиле на переднем пассажирском сидении, не пристегнутым ремнем безопасности, по неосторожности, причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ссадины на голове, диффузное аксональное повреждение головного мозга. Установленная закрытая черепно-мозговая травма в виде диффузного аксонального повреждения головного мозга относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека по признаку опасности для жизни (согласно п.6.1.3 медицинских критериев, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.08 г. № 194н)

Нарушение ФИО1, управляющим автомобилем, пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.6, 9.9, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), требований дорожной разметки «1.1»,«1.2» ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями -причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В ходе предварительного слушания обвиняемый поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении его от уголовной ответственности, обосновывая это тем, что он полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны.

Потерпевший также просил прекратить уголовное дело и освободить обвиняемого от уголовной ответственности, указывая, что ущерб ему возмещен, они примирились, иных претензий к обвиняемому он не имеет. 

Защитник настаивала на прекращении уголовного дела. 

Прокурор указала, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности обвиняемого, поскольку он ранее не судим, совершенное обвиняемым преступление отнесено к средней тяжести, совершено по неосторожности, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил, причиненный потерпевшему вред. 

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. ст.25, 236 и 239 УПК РФ суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись Дворникова Т.Б.