Дело № 2-902/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 11 сентября 2019 года 

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе 

судьи Раскина Н.И., 

при секретаре Святкиной А.Д., 

с участием:

истца ФИО1,

ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, 

ответчика – администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, 

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что - - - г. умерла мать – О., после смерти которой осталось имущество, в том числе земельная доля площадью 5,5 га, находящаяся по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Волан революции». Он является наследником умершей по закону, обратился к нотариусу для принятия наследственных прав в виде земельного пая, при этом выяснилось, что он пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя после смерти матери фактически принял наследство, взял себе правоустанавливающие документы на земельную долю, а также некоторые вещи – телевизор, сберегательную книжку. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери О.., умершей - - - г. в виде земельной доли и признать за ним право собственности на земельную долю после её смерти в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просил их удовлетворить. Право отвода понятно, отводов составу суда не имеет. 

Представитель ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, начальник юридического отдела ФИО10 представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает. Право отвода понятно, отводов составу суда не имеет. 

Представитель ответчика – администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, и.о. главы сельского поселения ФИО11 представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает. Право отвода понятно, отводов составу суда не имеет.

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание также не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения, представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, принимать наследство после смерти матери и бабушки, соответственно, не желают, не возражают против удовлетворения исковых требований. Право отвода понятно, отводов составу суда не имеют.

Суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в силу требований статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства в соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, О., - - - года рождения, умерла - - - в 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о смерти серии - - от - - - г. (л.д. 6).

Истец ФИО1 является сыном О.., умершей - - - г., что подтверждается свидетельством о рождении - - от - - - г. (л.д. 5).

Из наследственного дела № - - , заведенного - - - г. усматривается, что наследниками после смерти О.. являются: истец ФИО1, а также дети ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО1, ФИО6, внуки ФИО7, ФИО8 и ФИО9 Наследственное имущество состоит из денежного вклада с компенсацией и земельного пая, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Волна революции». Наследство, в том числе на земельную долю площадью 5,5 га, находящуюся по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Волна революции» у нотариуса никто не принимал (л.д. 58-65). 

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 от 28.08.2019 г. № 1403 ФИО1 в оформлении наследства после смерти О.. отказано, ввиду пропуска шестимесячного срока, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 20, 65). 

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из материалов дела, при жизни О., - - - года рождения, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 209 от 07.07.1997 г. была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля, площадью 5,5 га по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, колхоз «Волна революции» Ардатовского района Республики Мордовия, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, серия - - , выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района 02.09.1997 г., регистрационная запись № - - от - - - г. (л.д. 8-9). 

В прилагаемом Списке собственников земельных паев колхоза «Волна революции» Ардатовского района к Постановлению от 07.07.1997 г. № 209 о выдаче свидетельств на право собственности на землю, под № - - значится О., - - - года рождения, паспорт - - , площадь земельного пая 5,5 га (л.д. 10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21.08.2019 г. № - - , земельный участок, КН - - , площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Волна революции» из земель сельскохозяйственного назначения имеет сведения о правообладателе – О., реквизиты документа-основания: постановление главы Ардатовского района от 07.07.1997 г. № - - (л.д. 13-16).

С учетом изложенных доказательств, суд полагает, что наследодателю О.. на день смерти принадлежала земельная доля площадью 5,5 га в СХПК «Волна революции» (ранее колхоз «Волна революции»). 

Имущество и вещи ФИО12 перешли во владение её сына – ФИО1, таким образом, он фактически принял наследство.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что истец совершил действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но не оформившего своих прав надлежащим образом.

Согласно пункту 8 руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца о признании за ним права собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти О., умершей - - - года.

Признать за ФИО1 право долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,5 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером - - , общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Волна революции» (бывший колхоз «Волна революции»), принадлежавшую О., умершей - - - г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин 

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2019 г.