Дело № 2-211/2023

УИД - 22RS0039-01-2023-000252-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петропавловское 10 октября 2023 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Полетайкиной А.В., 

при секретаре Капустиной Ю.С., 

с участием представителя истца ФИО9 – ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО11, ФИО12 об установлении факта родственных отношений, включении наследства в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к ФИО11, ФИО12:

- об установлении факта родственных отношений между ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, указав, что ФИО3 является ее родным отцом; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, указав, что ФИО3 является их родным отцом;

- о включении в состав наследственной массы имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельной доли, площадью 6,5 га, что соответствует 137 баллогектарам, земли сельскохозяйственного назначения (единое землепользование), находящейся в общей долевой собственности в земельном участке, с кадастровым номером №, местоположение установлено: № в границах квартала №, оставшейся после смерти ее супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 

- о признании права собственности в порядке наследования за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, открывшегося после смерти родной матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 137 баллогектар (6,5 га) земельной доли, находящейся в праве общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, с местоположением: Российская № в границах квартала №;

- о признании за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 137 баллогектар (6,5 га.) земельной доли, находящихся в праве общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: 

<

адрес> в границах квартала №).

В обоснование требований истец указала, что согласно свидетельству о ее рождении в качестве родителей указаны: мать-ФИО1, отец-ФИО2. Согласно документов отца истца - свидетельства о заключении брака, свидетельства о смерти, он указан как ФИО3, т.е. не совпадает отчество отца ФИО2 - ФИО3. Неверное отчество отца ФИО3 указано и в свидетельствах о рождении ответчиков ФИО11 и ФИО12 На основании вышеуказанным обстоятельств, подтвердить родственные отношения с отцом ФИО3 документально не представляется возможным. Установление факта родственных отношений с ФИО3 необходимо в целях осуществления наследственных прав на имущество умершего. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Умерший на момент смерти проживал с супругой ФИО1, которая после его смерти обратилась к нотариусу и приняла имущество в виде квартиры. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до дня смерти проживала совместно с истцом ФИО9 и после смерти которой, истица продолжила пользоваться вещами домашнего обихода умершей ФИО1, и в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, истец фактически приняла наследство и в шестимесячный срок со дня её смерти и распорядилась имуществом, принадлежащим умершей, сохранив его. 

Кроме истца, наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являлись сыновья ФИО1 ответчики – ФИО11, ФИО12, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, завещаний со стороны умершей при жизни составлено не было.

После смерти ФИО1, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, в установленный законом срок приняла наследство фактически и использовала его по назначению. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на спорное имущество, однако сделать это без решения суда не представляется возможным, поскольку право собственности на земельную долю, принадлежащую умершему отцу, не было зарегистрировано за матерью истца ФИО1 

Истец ФИО9, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила о рассмотрении дела без ее участия, в котором поддержала требования искового заявления и просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО9 – ФИО10 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные в судебном заседании уточненные исковые требования. 

Ответчики ФИО11, ФИО12, представитель третьего лица Межмуниципальный Белокурихинский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд, в том числе, рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о заключении брака I-TO №, выданному ДД.ММ.ГГГГ (повторное), ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО4, аналогичная информация содержится в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО20» (л.д.18, 51).

Из свидетельства о смерти I-OM №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 45).

ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении III-TO №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторное), где родителями указаны отец ФИО2, мать ФИО1, аналогичная информация указана в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 49).

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны отец ФИО2, мать ФИО1, аналогичная информация указана в свидетельстве о рождении III-TO №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (повторное) (л.д.16, 48).

Согласно свидетельству о рождении III-TO №, выданному ДД.ММ.ГГГГ (повторное), следует, что ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО2, мать ФИО1, аналогичная информация указана в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 47).

Из содержания искового заявления, пояснений представителя истца, показаний свиедетелей ФИО14, ФИО15, данных в судебном заседании следует, что ФИО2 (Геогриевич) приходится родным отцом истца ФИО6, ответчиков ФИО7, ФИО8 

Таким образом, совокупность установленных в суде обстоятельств, на основании предоставленных истцом доказательств, свидетельствует о том, что умерший ФИО3 (ФИО2) приходится родным отцом истца ФИО9, ответчиков ФИО11, ФИО12, при этом спора о праве не усматривается. 

Учитывая вышеприведенные доказательства и то, что факт родственных отношений при установленных по делу обстоятельствах, ни кем не оспорен, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению предоставленные истцом доказательства.

Установление данного факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав к имуществу умершего отца ФИО3

Таким образом, учитывая невозможность установления истцом в ином порядке факта родственных отношений, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится родным отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательств обратного суду не представлено, представленных документов достаточно для удовлетворения требований.

Рассматривая требование о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельству о заключении брака I-TO №, выданному ДД.ММ.ГГГГ (повторное), ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО4, аналогичная информация содержится в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО20» (л.д.18, 51).

Из свидетельства о смерти I-OM №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 45).

Из свидетельства о смерти I-OM №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 46).

ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении III-TO №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторное), где родителями указаны отец ФИО2, мать ФИО1, аналогичная информация указана в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 49).

Свидетельством о заключении брака I-TO №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 и ФИО13 вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО21», аналогичная информация содержится в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 52).

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны отец ФИО2, мать ФИО1, аналогичная информация указана в свидетельстве о рождении III-TO №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (повторное) (л.д.16, 48).

Согласно свидетельству о рождении III-TO №, выданному ДД.ММ.ГГГГ (повторное), следует, что ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО2, мать ФИО1, аналогичная информация указана в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 47).

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО17 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны отец ФИО2, мать ФИО5, (л.д.50).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).

Свидетельством на право собственности на землю серии РФ АЛК-34-254 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 приобрел право общей долевой собственности на землю, общей площадью 13 га, в т.ч. 9 га пашни, что также подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю (л.д.20-22,57).

Из списка граждан, получивших земельную долю при приватизации земли сельскохозяйственного назначения на ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Заря» Петропавловского района Алтайского края установлено, что ФИО2 и ФИО5 значатся в данном списке под номерами 255 и 256 соответственно (л.д.27).

Из Уведомления ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о ФИО1, как правообладателе отсутствуют (л.д. 32).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об объектах недвижимости, принадлежащих на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Уведомлением ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ФИО1, как правообладатели земельных долей в земельном участке с кадастровым номером № не значатся (л.д.34-43).

Архивной копией постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О средне районной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан» установлено, что средне районная норм бесплатной передачи земли «колхоза Заря» составляет 13 га (л.д.55, 56).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлись ее дети: дочь ФИО6, сыновья ФИО7, ФИО8

Согласно ответу нотариуса Томской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось, к имуществу ФИО3 открыто наследственное дело № по заявлению супруги ФИО1, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежную компенсацию, хранящуюся в Быстроистокском отделении Сбербанка РФ №супруге умершего ФИО1 и дочери ФИО18 по ? доли каждой (л.д.60-61).

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей ФИО1 не входила земельная доля, площадью 6,5 га, что соответствует 137 баллогектарам, находящаяся в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения (единое землепользование), местоположение: 

<

адрес> в границах квартала №, оставшаяся после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что при жизни ФИО1 не оформила надлежащим образом и не зарегистрировала право собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в связи с чем земельная доля не входила в состав наследственной массы имущества умершей ФИО1

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. 

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что сразу после смерти матери ФИО1, в установленный законом срок истец ФИО9 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформила наследственные права на имущество наследодателя надлежащим образом, в течение шестимесячного срока совершила действия по распоряжению наследственным имуществом наследодателя, т.е. выразила волю на принятие наследства, фактически приняла наследство умершей. Подтверждением фактического принятия наследства является использование имущества, принадлежащего умершей, по прямому назначению (продолжила пользоваться вещами домашнего обихода), которое приобрело свойство наследственного. После смерти матери ФИО1 ответчики ФИО11, ФИО12 не обращались к нотариусу и не оформили наследственные права на имущество умершей. В связи с тем, что при жизни ФИО1 не оформила надлежащим образом право собственности на спорную земельную долю, данное имущество не вошло в состав наследственной массы после ее смерти и истец не смогла оформить наследственные права на него.

Таким образом, приняв часть наследства, ФИО9 стала собственником имущества наследодателя, с момента открытия наследства. Совершение ФИО9 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела. 

Учитывая принятие наследства фактически ФИО9 в установленный законом срок после смерти матери ФИО1, то земельная доля, площадью 6,5 га (что соответствует 137 баллогектарам), находящаяся в общей долевой собственности в земельном участке, с кадастровым номером №, местоположение установлено: Российская 

<

адрес> в границах квартала №, подлежит включению в состав наследственной массы имущества ФИО1, оставшейся после ее смерти, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ФИО9, после смерти отца – ФИО3 вступила в наследство, обратившись, в установленные сроки, к нотариусу с соответствующим заявлением, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 137 баллогектар (6,5 га.) земельной доли, находящейся в праве общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес> в границах квартала №, а также на 137 баллогектар (6,5 га.) земельной доли, находящихся в праве общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес> в границах квартала №, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО9 (СНИЛС № к ФИО11 (паспорт №), ФИО12 (паспорт №) об установлении факта родственных отношений, включении наследства в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>. 

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным отцом ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным отцом ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

Включить в состав наследственной массы имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельную долю, площадью 6,5 га, что соответствует 137 баллогектарам, земли сельскохозяйственного назначения (единое землепользование), находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке, с кадастровым номером №, местоположение установлено: 

<

адрес> в границах квартала №), оставшуюся после смерти ее супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 137 баллогектар (6,5 га.) земельной доли, находящихся в праве общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес> в границах квартала №).

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 137 баллогектар (6,5 га.) земельной доли, находящихся в праве общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес> в границах квартала №).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Решение суда в окончательной форме принято 16 октября 2023 года.

Судья А.В. Полетайкина