Дело № 2-24/2016

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Кадый 13 января 2017 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Четвертной Е.С., при секретаре Аникиной Е.Н., с участием представителя истца ОГКУ «Кадыйское лесничество» ФИО8, рассмотрев гражданское дело по иску ОГКУ «Кадыйское лесничество» к ФИО3 о взыскании договорной неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

ОГКУ «Кадыйское лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании договорной неустойки в размере 

<

...> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

...> рублей. Свои требования мотивировало тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик подал заявление на выделение древесины в количестве 

<

...> куб. метра для строительства жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. На основании приказа Департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведен отпуск древесины в объеме 

<

...> куб. метра. С ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. Актом осмотра мест рубок от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что выделенная древесина заготовлена и вывезена из лесосеки. Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик заготовленную древесину для строительства жилого дома не использовал. Заключенным договором купли-продажи лесных насаждений за нецелевое использование древесины предусмотрена неустойка из расчета 

<

...> рублей за 1 куб. метр древесины, использованной не по целевому назначению. Ответчику направлены претензии с расчетом суммы неустойки, которая до настоящего времени не оплачена.

Представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала по указанным в заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что ФИО3 обратился с заявлением о предоставлении древесины для строительства дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> в количестве 

<

...> куб. метра. К заявлению приложил документы, подтверждающие право собственности на земельный участок по указанному адресу и градостроительный план. На основании приказа Департамента лесного хозяйства 

<

адрес> ФИО3 выделено 

<

...> куб. метра древесины для строительства дома по указанному им адресу. Отпуск древесины произведен в Кадыйском участковом лесничестве. ДД.ММ.ГГГГ с представителем по доверенности ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений. Договор, в котором указана ответственность за нецелевое использование древесины, подписан представителем ответчика. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места рубки установлено, что древесина заготовлена и вывезена из делянки в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ работниками ОГКУ «Кадыйское лесничество» проведена проверка целевого использования древесины по заключенному договору. Выявлено, что ФИО3 выделенную древесину для строительства дома, по указанному им адресу, не использовал, строительство дома не ведет. Комиссией по контролю за целевым использованием гражданами древесины составлен акт о нецелевом использовании древесины. Проверка целевого использования древесины была инициирована, поскольку обратился еще один гражданин с заявлением о выделении древесины для строительства дома по тому же адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес>. 

Представитель третьего лица - Департамента лесного хозяйства Костромской области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу положений ст. 454, 485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

С учетом ст. 75, 77 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К такому договору применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Костромской области РФ от 9марта2007года №120-4-ЗКО «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области» под собственными нуждами понимается заготовка гражданами древесины на землях лесного фонда на территории Костромской области в целях строительства, ремонта и реконструкции жилых домов, расположенных на территории Костромской области.

В ст. 4 указанного Закона нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд: для строительства жилых домов один раз в 30 лет на семью или одиноко проживающих граждан - до 200 куб. м, на многодетную семью - до 250 куб. м; для ремонта или реконструкции жилых домов один раз в 10 лет на семью или одиноко проживающих граждан - до 25 куб. м, на многодетную семью - до 32 куб. м; для строительства, ремонта и реконструкции хозяйственных строений один раз в 10 лет на семью или одиноко проживающих граждан - до 25 куб. м, на многодетную семью - до 32 куб. м.

На основании ст. 6.1 Закона Костромской области от 9 марта 2007 года №120-4-ЗКО контроль за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществляется комиссиями по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в течение двух лет со дня заключения гражданином договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (ч. 1); при выявлении факта нецелевого использования гражданами древесины, заготовленной по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, комиссия составляет акт о нецелевом использовании гражданином древесины и направляет его в уполномоченный орган для рассмотрения и принятия мер, предусмотренных статьей 6.2 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 6.2 указанного Закона использование гражданином заготовленной в соответствии с настоящим Законом древесины не в целях, установленных частью 1 статьи 3 настоящего Закона, не допускается (ч. 1); в случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд не по целевому назначению, указанный гражданин несет ответственность в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и законодательством Костромской области об административных правонарушениях.

Пунктом 1 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность ответчика ФИО3 использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения, то есть на строительство жилого дома (№ 

Подпунктом п. 20.1 договора купли-продажи предусмотрено, что за использование древесины не в целях, установленных ст. 3 Закона Костромской области от 24.04.2008 года № 308-4-ЗКО (возведение строений, ремонта или реконструкции строений, восстановления строений, поврежденных в случае стихийных бедствий и пожаров) покупатель уплачивает неустойку в федеральный бюджет из расчета 

<

...> рублей за 1 куб. метр древесины, использованной не по целевому назначению №).

Направленные в адрес ответчика претензии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить неустойку в размере 

<

...> рублей в течение 15 дней, с момента получения претензии, оставлены без ответа, письмо ответчиком не получено, конверт вернулся с отметкой - истек срок хранения (№

В заявлении о заключении договора купли-продажи лесных насаждений ответчик ФИО3 указал, что древесина необходима для строительства дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (№). Указанное обстоятельство подтверждено представленными им документами: свидетельством о государственной регистрации права 44-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Актом осмотра мест рубок от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что древесина отпущенная ответчику и находящаяся в выделе 4 квартале 114 Кадыйского участкового лесничества ОГКУ «Кадыйское лесничество» заготовлена и вывезена в полном объеме (№).

Согласно акту проверки соблюдения целевого использования древесины от ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка целевого использования древесины ФИО3, работ по строительству жилого дома, по адресу указанному в заявлении, не ведется (№). 

Актом о нецелевом использовании гражданами древесины от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нецелевого использования древесины ФИО3 №).

Согласно расчету неустойки за использование древесины не в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, размер неустойки составил 

<

...> рублей (№).

Судом установлено, что между Департаментом лесного хозяйства 

<

адрес> ОГКУ «Кадыйское лесничество» и представителем ответчика по доверенности ФИО2-А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №, согласно которого ответчику переданы лесные насаждения в выделе 4 квартале 114 Кадыйского участкового лесничества ОГКУ «Кадыйское лесничество» для строительства жилого дома. Строительство жилого дома должно производиться по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Проверкой, проведенной ОГКУ «Кадыйское лесничество», установлено, что на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> строительство жилого дома не производилось, стройматериалов на участке не имеется.

Таким образом, полученная древесина использована ответчиком не для целей, определенных договором купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушены условия договора. Следовательно, установлен факт нецелевого использования ФИО3 древесины, предоставленной ему для строительства жилого дома. 

Взыскиваемая с ответчика неустойка равна 

<

...> рублей за 1 куб. метр древесины, использованной не по целевому назначению. 

Доказательств, подтверждающих целевое использование древесины, ответчиком в нарушение ст. 56 ГК РФ суду не представлено. 

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика неустойки за нецелевое использование древесины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, на основании чего с ответчика подлежит взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 

<

...> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования ОГКУ «Кадыйское лесничество» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОГКУ «Кадыйское лесничество» договорную неустойку в размере 

<

...>) и государственную пошлину в размере 

<

...>

Ответчик вправе подать в Макарьевский районный суд Костромской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение подлежит отмене, если суду будут представлены сведения о том, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Четвертная