Дело № 2-428/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 16 сентября 2020 года 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Супрун А.В.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.

Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» и Тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а так же График платежей, были получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил свое согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».

В соответствии с п. 1.8 Условий, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «Почта Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 619507 рублей 20 коп., из которых: 44932 рубля 76 коп. - задолженность по процентам, 564 854 рублей 96 коп. - задолженность по основному долгу, 2 619 рублей 48 коп. - задолженность по неустойкам, 14 200 рублей - задолженность по неустойкам. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 619 507,20 рублей, в том числе: 44 932,76 рубля задолженность по процентам; 564 854,96 рубля задолженность по основному долгу; 2 619,48 рублей задолженность по неустойкам; 7 100,00 рублей задолженность по комиссиям; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 382,00 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление, в котором требования иска признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 619 507 рублей 20 коп., в том числе: 44 932 рубля 76 коп. задолженность по процентам; 564 854 рубля 96 коп. задолженность по основному долгу; 2 619 рубля 48 коп. задолженность по неустойкам; 7 100 рублей задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 382 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края Супрун А.В.