Дело № 2-1892/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Данькиной Н.Ю. с участием представителя истца – адвоката Кравчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Правительству города Севастополя, Обслуживающему кооперативу «Жилищно-строительный кооператив «Кристалл-2» о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

25.06.2018 г. истец обратилась в суд с настоящим иском, просит признать за ней право собственности на ? часть 

<

адрес> в 

<

адрес> (кадастровый №) как на супружескую долю, на ? часть указанной как на наследственное имущество после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней все права пайщика, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Обслуживающим кооперативом Жилищно-строительным кооперативом «Кристалл-2».

Исковые требования обоснованы тем, что истец с 07.05.1999 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. 09.10.2013 года супругами по договору купли-продажи была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 01.03.2014 года ФИО1 заключил с Обслуживающим кооперативом Жилищно-строительный кооператив «Кристалл-2» договор № о внесении паевого взноса на строительство жилого дома, являлся ассоциированным членом ОК ЖСК «Кристалл-2», имел долю в виде двухкомнатной 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> м?, расположенной на третьем этаже по адресу 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в г. Киеве, являясь гражданином Украины. После его смерти в городе Киеве открыто наследственное дело №, истец является единственной наследницей после мужа. Ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимость, расположенную в г. Киеве, выдать свидетельство на недвижимое имущество, расположенное в г. Севастополе, нотариус устно отказался, сославшись на неоднозначную (с точки зрения украинской стороны) геополитическую ситуацию в Крыму и Севастополе. Поэтому она вынуждена обратиться в суд с указанным иском. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя – адвоката Кравчук О.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не подавали, письменных возражений на иск не представили, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец с 07.05.1999 года состояла в браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке от 07.05.1999 года, брак зарегистрирован отделом ЗАГСА Феодосийского горисполкома Крымской области, актовая запись №.

09.10.2013 года ФИО1 по договору купли-продажи была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, удостоверенным частным нотариусом Севастопольского городского округа ФИО5, под реестровым номером № Право собственности зарегистрировано в Государственном реестре имущественных прав на недвижимое имущество под №. 

01.03.2014 года ФИО1 и Обслуживающий кооператив Жилищно-строительный кооператив «Кристалл-2» заключили договор № о внесении паевого взноса на строительство жилого дома, что подтверждается поименованным договором. Согласно справке № от 05.04.2014 года ФИО1 являлся ассоциированным членом ОК ЖСК «Кристалл-2», имел долю в виде двухкомнатной 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> м?, расположенной на третьем этаже по адресу: 

<

адрес>. Указанное подтверждается также членской книжкой от 

<

данные изъяты> года и квитанцией № к приходно-кассовому ордеру от 

<

данные изъяты> Согласно квитанции № от 05.04.2014 года ФИО1 был внесен паевой взнос на строительство жилого дома по 

<

адрес> сумме 1 672 298, 57 гривен, что эквивалентно 144 150,00 долларам США.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в г. Киеве, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Дарницким районным в городе Киеве отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в городе Киеве, актовая запись №.

22.04.2017 года в Девятой Киевской нотариальной конторе было заведено наследственное дело № (номер в наследственном реестре №) к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ государственного нотариуса Девятой Киевской государственной нотариальной конторы наследником по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на все его имущество является его супруга – ФИО2, которая наследство приняла.

Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. 

Исходя из анализа указанных норм РФ, относительно возникновения права собственности на объекты недвижимости, расположенные на территории города Севастополя, применению подлежит законодательство, действующее на момент возникновения этих отношений, то есть СК Украины и ЖК УССР.

В соответствии со ст. 60 СК Украины имущество, приобретенное супругами за период брака, принадлежит жене, мужу на праве общей совместной собственности. Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности.

Согласно ст. 146 ЖК УССР раздел в квартире жилищно-строительного кооператива между членом кооператива и его супругой допускается в случае расторжения брака, если пай является общим совместным имуществом супругов.

В соответствии с п. 6 Постановления № 9 от 18.09.1987 года Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами законодательства о жилищно-строительных кооперативах» пай, внесенный супругами в ЖСК в период совместного проживания за счет общих средств, а также за счет средств, подаренных супругам или полученных ими по договора займа, а после полного оплаты паевого взноса - квартира, является их общим совместным имуществом и подлежит разделу на общих основаниях.

В силу предписаний норм семейного права квартира по 

<

адрес> пай, внесенный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в строительство жилого дома, является общим совместным имуществом супругов, поскольку приобретено в период брака за денежные средства супругов.

Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Правительству города Севастополя, Обслуживающему кооперативу «Жилищно-строительный кооператив «Кристалл-2» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? часть 

<

адрес> в 

<

адрес> (кадастровый №) как на супружескую долю.

Признать за ФИО2 право собственности на ? часть 

<

адрес> в 

<

адрес> (кадастровый №) как на наследственное имущество после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 все права пайщика, предусмотренные договором № от 01.03.2014 года, заключенного между ФИО1 и Обслуживающим кооперативом Жилищно-строительным кооперативом «Кристалл-2».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 01.08.2018 года.

Судья –