№ 2–3779/2020

Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 16 ноября 2020

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Лайтинен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате госпошлины, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от *** в размере 727 062, 78 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 470, 63 руб. В обоснование иска указал, что *** Банк и ответчик ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434, 438 ГПК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 756 500 руб. под *** % годовых. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем, сумма задолженности составила 727 062, 78 руб., которые просил взыскать с ответчика. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом были уведомлена о дате, месте и времени проведения судебного заседания, письменных ходатайств об отложении дела и возражений по заявленным требованиям не представила (л.д. 49).

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям: 

*** в соответствии с Соглашением о кредитовании, заключенным между АО «АЛЬФА-Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 756 500 руб. под *** % годовых, сроком на *** месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в размере *** руб. 

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 756 500 руб., что подтверждается выпиской по счету №, на перечисление денежных средств. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что также подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик неоднократно не исполняла принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед АО «Альфа-банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным соглашением; анкетой – заявлением ФИО1 на получение кредита; выпиской по счету №, на перечисление денежных средств; историей всех погашений клиента.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору на дату обращения с иском в суд составила 727 062, 78 руб., из которых: просроченный основной долг – 675 193, 34 руб.; начисленные проценты – 48 088, 36 руб.; штрафы и неустойки – 3 781, 08 руб.

Ст. 810 и ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ). 

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Установлено, что ответчик неоднократно не исполняла своих обязанностей по кредитному соглашению, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании сумм задолженности по соглашению, процентов на сумму основного долга, неуплаченных в срок процентов и начисленной неустойки. 

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 10 470 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АЛЬФА-Банк» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от *** в размере 727 062 руб. 78 коп., госпошлину в размере 10 470 руб. 63 коп., а всего 737 533 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ***