Дело № 2-1310/2024

УИД: 26RS0023-01-2024-001238-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.............. года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.,

при секретаре судебного заседания Авакян К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Минераловодском районе к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа на территории Ставропольского края. ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ............... Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному адресу присвоен лицевой счет ............... Между ООО «Газпром межрегион Ставрополь» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от .............., опубликованный в газете «Ставропольская правда» .............. от .............., (далее - Договор), согласно которого ООО "Газпром межрегион Ставрополь", как поставщик природного газа на территории .............., обязуется поставлять газ в жилой дом потребителя, расположенный по адресу: .............., а ФИО1 как потребитель природного газа, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором. В домовладении ответчика установлено следующее газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4), котел, ВПГ (проточный водонагреватель). Прибор учета газа не устанавливался. .............. по вышеуказанному адресу прибыл контролер ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе, который с согласия ФИО6, произвел осмотр подводящего газопровода, внутридомовых газовых сетей, установленного газового оборудования. В ходе проверки выявлен факт несанкционированного (то есть с нарушением установленного порядка) подключения к системе газоснабжения газоиспользующего оборудования газовой плиты ПГ-4, ВПГ, котла, которые были отключены .............. от сети газораспределения. По данному факту составлены акт проверки от .............. и акт о несанкционированном подключении от ............... .............. представителем эксплуатационной организации в связи с выявленным нарушением, отключено незаконно подключенное газоиспользующее оборудование методом газосварки, о чем составлен акт .............. от ............... Факт направления ФИО6 уведомления о необходимости устранения несанкционированного подключения подтверждается уведомлением от .............. и реестром от ............... С момента обнаружения несанкционированного подключения и до даты устранения абонентом несанкционированного подключения, фактически до даты отключения газопотребляющего оборудования объем потребленного газа по лицевому счету .............. определялся в соответствии с вышеуказанным порядком с учетом розничных цен на природный газ, реализуемый ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», действующих в указанный период. За период с .............. по .............. по лицевому счету начислено 63942 руб. 61 коп., из которых задолженность за потребленный газ - 63 597 руб. 60 коп., пени, начисленные за просрочку платежа - 345 руб. 01 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 107 руб. 93 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков по делу были привлечены ФИО3, ФИО2.

Представитель истца - ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО5 извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, применив к заявленным требованиям последствия срока исковой давности.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила. Направленная в ее адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547).

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с указанным Федеральным законом постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 27 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 (ред. от 19 марта 2020 г.) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011 г. "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Исходя из буквального толкования положений п. 62 Правил N 354 следует, что доначисление размера платы производится за период, начиная с даты такого подключения до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения и лишь при невозможности установить дату такого подключения, начисление производится за период с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за три месяца предшествующие месяцу в котором выявлено такое подключение.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ...............

Сособственником 2/3 доли указанного домовладения являлся ФИО6

Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, по вышеуказанному адресу присвоен лицевой счет ...............

Между ООО "Газпром межрегион Ставрополь" и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от .............., опубликованный в газете "Ставропольская правда" N 13 от 18.01.2007, (далее - Договор), согласно которого ООО "Газпром межрегион Ставрополь", как поставщик природного газа на территории Ставропольского края, обязуется поставлять газ в жилой дом потребителя, расположенный по адресу: .............., а ответчик, как потребитель природного газа, обязуются оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором.

Как следует из доводов истца и не оспорено сторонами, в домовладении ответчика установлено следующее газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4), котел, ВПГ (проточный водонагреватель). Прибор учета газа не устанавливался. .............. по вышеуказанному адресу прибыл контролер ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе, произвел осмотр подводящего газопровода, внутридомовых газовых сетей, установленного газового оборудования. 

В ходе проверки выявлен факт несанкционированного (то есть с нарушением установленного порядка) подключения к системе газоснабжения газоиспользующего оборудования газовой плиты ПГ-4, ВПГ, котла, которые были отключены .............. от сети газораспределения. 

По данному факту составлены акт проверки от .............. и акт о несанкционированном подключении от ............... 

.............. представителем эксплуатационной организации в связи с выявленным нарушением, отключено незаконно подключенное газоиспользующее оборудование методом газосварки, о чем составлен акт .............. от ............... 

Факт направления ФИО6 уведомления о необходимости устранения несанкционированного подключения подтверждается уведомлением от .............. и реестром от ............... 

С момента обнаружения несанкционированного подключения и до даты устранения абонентом несанкционированного подключения, фактически до даты отключения газопотребляющего оборудования объем потребленного газа по лицевому счету .............. определялся в соответствии с вышеуказанным порядком с учетом розничных цен на природный газ, реализуемый ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», действующих в указанный период. 

Обращаясь с иском в суд, истцом указано, что за период с .............. по .............. по лицевому счету .............. образовалась задолженность в размере 63942 руб. 61 коп., из которых задолженность за потребленный газ - 63 597 руб. 60 коп., пени, начисленные за просрочку платежа - 345 руб. 01 коп.

............... ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти .............. от ...............

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом ФИО7, к имуществу умершего ФИО6 усматривается, что наследниками, обратившимися с заявлениями о принятия наследства, после его смерти являются: ФИО2 – жена и ФИО3 - сын. Выданы свидетельства о праве на наследство: ФИО3 на 2/3 доли, ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...............

Учитывая размер образовавшейся задолженности всего в сумме 63 942 руб. 61 коп., исходя из 1/3 доли в праве собственности на жилое помещения, принадлежащей ФИО1, размер спорной задолженности на ее долю составляет 21 314, 20 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца за счет ответчика ФИО1 как собственника 1/3 доли жилого помещения.

Размер спорной задолженности, исходя из 2/3 доли в праве собственности умершего ФИО6, составляет 42 628, 41 руб., которые подлежат взысканию в солидарном порядке с его наследников ФИО3 и ФИО2

Ответчиками ФИО3 и ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности по оплате поставленного природного газа за период с .............. по .............. в размере 63 942,61 рублей.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

При этом в статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как следует по делу, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ за период с .............. по .............., истец обратился ...............

Определением мирового судьи судебного участка №3 Минераловодского района Ставропольского края от .............. судебный приказ .............. от ............... отменен.

С исковым заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в Минераловодском районе с настоящими требованиями обратилось ............... С учетом периода действия судебного приказа и срока обращения в суд за судебной защитой как впервые, так и после отмены судебного приказа, срок давности по заявленным требования не пропущен, в связи с чем, довод ответчиков о пропуске срока судом отклоняется. 

Расчет спорной задолженности документально ответчиками не оспорен, не представлен и альтернативный расчет задолженности, также квитанции об уплате сумм в счет погашения задолженности, влияющие на расчет не представлено. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 107 руб. 93 коп. С учетом удовлетворенных исковых требований, с ФИО1 подлежат в размере 839,42 руб., и солидарно с ФИО3 и ФИО8 в размере 1268, 51 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (.............. года рождения, паспорт серии .............. выдан Отделом УФМС России по СК ..............), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный природный газ за период с .............. по .............. в размере 21 314, 20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 839,42 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3, (.............. года рождения, паспорт серии .............. выдан УВД Минераловодского района СК ...............), ФИО2, (.............. года рождения, паспорт серии .............. выдан ..............) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет и в пределах наследственного имущества задолженность за поставленный природный газ за период с .............. по .............. в размере 42 628, 41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 268,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ...............

Судья Мельникова Я.С.