ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2024 года город Тула 

Судья Советского районного суда г.Тулы Савич Ж.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, 

переводчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

Гайратова Жасурбека Баходира угли, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

05.06.2024 в 14 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> было установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3 имеет на заставке своего мобильного телефона «Самсунг» изображение символики запрещенной в РФ террористической организации «Имарат Кавказ», которое он демонстрировал 04.06.2024 двум гражданам находясь по адресу: 

<

адрес>, чем совершил публичную демонстрацию символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено Федеральным законом от 25.07.2022 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не знал, что имеющаяся на его мобильном телефоне заставка носит экстремистский характер. 

Выслушав ФИО3, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2010 № ГКПИ09-1715 международная организация «Имарат Кавказ» («Кавказский эмират») признана террористической, ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №001071/1321 от 05.06.2024, составленного в отношении ФИО3 с описанием обстоятельств совершенного правонарушения, рапортом от 05.06.2024 о выявлении факта совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2024, письменными объяснениями ФИО2 от 05.06.2024, письменными объяснениями ФИО1 от 05.06.2024, фотоматериалами, актом экспертного исследования.

Суд признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО3 вышеперечисленные доказательства по делу. Исследованный протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом, которому предоставлено право составления протокола. 

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО3 в совершении публичной демонстрации символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли, поэтому ФИО3 подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При определении ФИО3 меры наказания суд в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Признанный вещественным доказательством по делу мобильный телефон «Самсунг», не являющийся предметом правонарушения, по вступлении постановления в законную силу подлежит возвращению ФИО3

Руководствуясь ст.ст.20.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Гайратова Жасурбека Баходира угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), ИНН: 

<

***>, КПП: 710501001, Код ОКТМО: 70701000, р/с: 

<

***> в отделение Тула банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК: 017003983, кор./сч. 40102810445370000059, КБК: 18811601201019000140, УИН: 18880471240540010718. 

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Самсунг», изъятый 08.06.2024, - по вступлении постановления в законную силу вернуть ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный г.Тулы суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья