34RS0017-01-2023-000485-12

№ 1-106/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 17 октября 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко О.В.,

при ведении протокола помощниками судьи Чуйкиным Д.А., Аликовой В.А., секретарем ФИО1,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Иловлинского района Волгоградской области Колесова И.А., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Бисинова В.И., представившего удостоверение № 3227 от 16.09.2022 года и ордер № 002085 от 30 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанное преступление ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО3, достоверно зная о том, что на основании вступившего в законную силу 05 июля 2016 года постановления мирового судьи судебного участка №60 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 Волгоградской области он за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение не сдал и не заявил о его утрате в орган, исполняющий данный вид административного наказания, в установленный ст. 32.7 законом срок, то есть прервал срок лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию. 

09 июня 2023 года около 20 часов 30 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая противоправность своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя мопедом марки «RIGA-4» без государственных регистрационных знаков, осуществлял движение по дорогам общего пользования Иловлинского района Волгоградской области. 

В этот же день в 20 час. 35 мин. ФИО3 у двора домовладения 

<

адрес> был задержан сотрудниками ДПС ГДПС ГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району. Ввиду наличия у ФИО3 признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) последний был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе освидетельствования у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суду пояснил, что в 2016 году он был лишен права управления транспортными средствами, права не сдал в органы ГИБДД, утерял их. В июне 2023 года в вечернее время в х. Краснодонском Иловлинского района Волгоградской области он управлял мопедом, принадлежащим его знакомому Свидетель №1, предварительно перед этим употребив пиво. Впоследствии он был остановлен сотрудниками ДПС в ходе освидетельствования у него было установлено опьянение.

Из показаний ФИО3, данных на стадии дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 06 июня 2016 года, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение в ОГИБДД не сдавал, административный штраф не оплачен до настоящего времени. Водительское удостоверение он утерял несколько лет назад, с заявлением в соответствующие органы о его утрате не обращался. В конце мая 2023 года с разрешения своего товарища Свидетель №1 он пользовался мопедом марки «RIGA-4» без государственных регистрационных знаков.

09 июня 2023 года в вечернее время он по месту своего жительства распивал спиртное, выпил 1 литр пива. В этот же день около 20 час.30 мин. он на мопеде поехал к своему товарищу, при этом он понимал, что, согласно Правилам дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 

Около 20 час. 35 мин. его остановили сотрудники ДПС ГИБДД у двора 

<

адрес>, он признался, что не имеет права на управление транспортными средствами. Сотрудники ДПС отстранили его от управления мопедом, после проведения освидетельствования с помощью алкотестера у него было установлено состояние опьянения 0,340 мг/л, с результатами освидетельствования он полностью согласен (л.д. 32-35). 

После оглашения показаний, данных в ходе дознания, ФИО3 полностью подтвердил их в судебном заседании.

Показания ФИО3, данные в ходе дознания и подтвержденные в суде, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются более точными и последовательными, подсудимый в судебном заседании их поддержал, указав, что дату, время и место совершения преступления не помнит, из-за давности произошедших событий.

Допросив подсудимого, огласив с согласия участников процесса показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого деяния.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Объективно вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в 2021 году ему подарили мопед марки «RIGA-4» без государственных регистрационных знаков, в неисправном состоянии, без документов. Он отремонтировал мопед и пользовался им. Примерно в конце мая 2023 года он передал мопед своему знакомому ФИО3 во временное пользование. 09 июня 2023 года в вечернее время со слов ФИО3 ему стало известно, что последний управлял указанным мопедом в состоянии алкогольного опьянения и задержан сотрудниками ДПС, мопед транспортирован на специализированную стоянку (т.1 л.д. 61-62). 

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, являющихся инспекторами ОГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, данными в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в 12 час. 00 мин. 09 июня 2023 года они заступили в наряд на служебном автомобиле. Около 20 час. 30 мин. они на 

<

адрес>, увидели мопед, траектория движения которого вызвала подозрение в том, что водитель нетрезв. Мопед был остановлен у двора домовладения 

<

адрес>. Водитель ФИО3 пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Ввиду наличия явных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица) ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, ФИО3 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и не отрицал, что употреблял спиртное. Результат освидетельствования составил 0,340 мг/л, то есть алкогольное опьянение было установлено, ФИО3 с результатами освидетельствования согласился. Мопед марки «RIGA-4» без государственных регистрационных знаков, которым управлял ФИО3, был транспортирован на специализированную стоянку, расположенную в х. ФИО4 ул. Фермерская д. 14 Иловлинского района Волгоградской области. 

При проверке по базе данных «ФИС ГИБДД М» было установлено, что ФИО3 в июне 2016 года мировым судьей 

<

адрес> признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за «невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 65-66, 67-68).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2023 года с фотоиллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у двора домовладения №

<

адрес> 

<

адрес>, где был задержан ФИО3 с признаками опьянения, управляющий мопедом RIGA-4» без государственных регистрационных знаков. В ходе осмотра указанный мопед был изъят (л.д. 7-11);

вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 06 июня 2016 года № 5-10-267/2016 в отношении ФИО3, на основании которого ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 25-26); 

справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области от 13.06.2023 года, согласно которой, ФИО3 на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №10 Волгоградской области-мировым судьей судебного участка №60 Волгоградской области №5-10-267/2016, вступившего в законную силу 05 июля 2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение не сдано, о его утрате не заявлено, административный штраф не оплачен (л.д. 22-23); 

протоколом 34 ХБ № 298943 года от 09.06.2023 года об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, ввиду наличия у последнего признаков опьянения (л.д. 13);

актом освидетельствования 34 РИ № 041379 от 09.06.2023 года на состояние алкогольного опьянения ФИО3, управляющего с признаками опьянения мопедом RIGA-4» без государственных регистрационных знаков, согласно которому у ФИО3 установлено алкогольное опьянение 0,340 мг/л (л.д. 14-16);

протоколом 34 ТК № 014764 от 09.06.2023 года о задержании транспортного средства - мопеда RIGA-4» без государственных регистрационных знаков, которым 09.06.2023 года управлял ФИО3 в состоянии опьянения (т.1 л.д. 17);

протоколом осмотра предметов от 21.06.2023 года, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями, подтверждающий факт управления ФИО3 мопедом RIGA-4» без государственных регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения(л.д. 69-70, 71, 72).

протоколом осмотра предметов от 21.06.2023 года, в ходе которого осмотрен мопед RIGA-4» без государственных регистрационных знаков, которым 09.06.2023 года управлял ФИО3 в состоянии опьянения. Мопед признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и хранится на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. ФИО4, ул. Фермерская, д.14 (л.д. 77-80).

Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО3 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого и постановления обвинительного приговора.

Суд считает ФИО3 подлежащим уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании ст.6, ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УКРФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО3 не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства в быту и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний; признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не установлено. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем изменение категории данного преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ в силу закона невозможно.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, а также для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что, по мнению суда, будет способствовать целям уголовного наказания, исправлению осуждённого и не будет противоречить интересам общества.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не установлено.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осуждённому положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, с учётом личности подсудимого, общественной опасности совершённого им преступления и необходимости отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает возможным оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу положений ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью, протоколы: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о задержании транспортного средства, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в материалах уголовного дела;

мопед RIGA-4» без государственных регистрационных знаков, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий Свидетель №1, следует передать последнему, как законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью, протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о задержании транспортного средства, хранить при материалах уголовного дела;

мопед RIGA-4» без государственных регистрационных знаков, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. ФИО4, ул. Фермерская, д.14, передать ФИО5 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение пятнадцати суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий О.В. Ревенко