дело № 1-190/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 июля 2017 года город Казань 

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Саликовой А.А., представившей удостоверение № 2033 и ордер № 022620,

при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А, со средним образованием, не женатого, не трудоустроенного, ранее судимого:

09 июля 2010 года приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 24 августа 2010 года к 2 годам лишения свободы. 29 июля 2011 года постановлением Копейского городского суда Челябинской области срок наказания снижен до 1 года 10 месяцев, освобождённого 06 марта 2012 года по отбытию срока наказания. 16 марта 2012 года установлен административный надзор сроком на 6 лет,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с марта 2015 года уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Копейского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явился для постановки на учет в ОП № «Восход» УМВД России по 

<

адрес>, где подписал предупреждение, что в отношении него установлен административный надзор и возложены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес>, запрета покидания места жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ в связи с избранием нового места жительства по адресу: 

<

адрес> ФИО2 явился для постановки на учет в орган внутренних дел – в отдел полиции № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес>, где подписал предупреждение, что в отношении него установлен административный надзор и возложены административные ограничения. ФИО2, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, без уведомления соответствующего органа, изменил избранное им место жительство по адресу: 

<

адрес>, не сообщив нового адреса своего проживания и не встав на учет в орган внутренних дел по избранному месту проживания, скрывался от правоохранительных органов, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен. 

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

В качестве отягчающих обстоятельств, суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО2, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям ФИО2 положений части 3 статьи 68 УК РФ, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: Р.Р. Латыпова