Дело № 1-203/19 

УИД 42RS0021-01-2019-000768-45

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 20 ноября 2019 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Трапило Л.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Хорошеньковой И.А. предоставившего удостоверение № 1500 от 23.05.2016 г. и ордер № 40 от 08.10.2019 г. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1И…………. судимой 10.04.2019 г. Крапивинским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, с рассрочкой выплаты частями по 1 250 рублей в четыре платежа на срок до 10.08.2019 г. (штраф оплачен 18.07.2019 г.),

копию обвинительного заключения получившей 31 октября 2019 года, по данному уголовному делу под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей,при следующих обстоятельствах.

В период времени с … г. до … г. ФИО1 ….. года рождения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды от систематического сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в пищу в качестве алкогольной продукции спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь у себя дома по …, изготовила, хранила с целью сбыта и сбывала спиртосодержащую жидкость, с объемной долей этилового спирта … %, не соответствующую ГОСТ 5962-2013, а также не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период времени с … г. до … г. ФИО1 … года рождения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды от систематического сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в пищу в качестве алкогольной продукции спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила у себя дома по … области … мл. спиртосодержащей жидкости, с объемной долей этилового спирта.. %, не соответствующую ГОСТ …, а также не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку указанная жидкость по данным ГЖХ кроме обычно присутствующих в спирте этиловом компонентов, содержит примеси, не характерные для спирта этилового пищевого сырья: ацетон, этиллактат, бензальдегид, фенилалкоголь и мелкие примеси, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ 5962-2013, используемом для изготовления алкогольной продукции, отмечено присутствие значительных количеств уксусного альдегида, этилацетата, сивушного масла, заведомо осознавая, что данная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и не пригодна для употребления в пищу, поскольку не прошла необходимую для подобной продукции сертификацию на предмет соответствия установленным требованиям безопасности.

… года в период времени с … до … ФИО1, … года рождения, находясь у себя в доме по адресу: … умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, сбыла путем продажи, … мл. спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта … %, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, П.О.И., получив от нее денежные средства в размере … рублей, заведомо осознавая, что сбытая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что она непригодна для употребления в пищу, поскольку данная спиртосодержащая жидкость не прошла необходимую для подобной продукции сертификацию на предмет соответствия установленным требованиям безопасности. По данным ГЖХ жидкость, кроме обычно присутствующих в спирте этиловом компонентов, содержит примеси, не характерные для спирта этилового из пищевого сырья: ацетон, этиллактат, бензальдегид, фенилалкоголь и мелкие примеси, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ 5962-2013, используемом для изготовления алкогольной продукции. Отмечено присутствие значительных количеств уксусного альдегида, этилацетата, сивушного масла. Ацетон, этилацетат, этиллакта, бензальдегид, фенилалкоголь обладают слабым наркотическим действием, могут всасываться через кожу, раздражающе действуют на слизистые оболочки глаз и носа. Уксусный альдегид вызывает учащение пульса, раздражающе действует на верхние дыхательные пути. Сивушное масло действует на ЦНС, отрицательно влияет на работу печени. Ацетон, этилацетат, этиллактат, относятся к 4-му классу опасности. Уксусный альдегид, компоненты сивушного масла, бензальдегид, фенилалкоголь, - к 3-му классу опасности согласно ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности». Присутствие значительных количеств таких токсичных микропримесей, как уксусный альдегид, этилацетат, сивушное масло, а также присутствие других примесей (ацетон, этиллактат, бензальдегид, фенилалкоголь и другие) делает данную жидкость опасной для жизни и здоровья человека при употреблении вовнутрь.

ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила ходатайство, которое заявила при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

ФИО1 в суде пояснила, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель, защита не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение данного преступления - ч. 1 ст. 238 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, ФИО1 осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного ей ходатайства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же то, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, что она судима (л.д. 105), на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д. 106), по месту жительства администрацией … сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 110), участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 108). 

Смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, пенсионный возраст. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Государственный обвинитель полагал возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, при наличии непогашенной судимости за аналогичное преступление, она желает исправиться, искренне раскаивается в содеянном, суд считает возможным назначить наказание в лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно. Учитывая, что дело было рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания должны быть соблюдены требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновнойв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, являться для регистрации, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по графику, установленному данным органом 1 раз в месяц.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство по делу: бутылка из прозрачного полимерного материала голубого цвета емкостью … литра с этикеткой «…» со спиртосодержащей жидкостью объемом … мл., изъятая у Б.В.М. … г. в доме № … области, упакованная и опечатанная, хранящаяся при уголовном деле - подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий С.А.Прокудина