Дело № 2-304/2020 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Попова М.В.

при секретаре Петровой О.В.

с участием Прокурора Котовского района Ларина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 

30 июля 2020 г. 

дело по иску Прокурора Котовского района в защиту интересов государства в лице Государственного казённого учреждения «Центр занятости населения Котовского района» к ФИО1 о возмещении ущерба причинённого преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Котовского района обратился с иском в защиту интересов государства в лице Государственного казённого учреждения «Центр занятости населения Котовского района» к ФИО1 о возмещении ущерба причинённого преступлением.

Указывает, что Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Котовского судебного района Волгоградской области от 12.05.2020 по делу № в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ прекращено уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого по ч.1 ст. 159.2 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, имея преступный умысел на хищение денежных средств, назначаемых ГКУ «ЦЗН Котовского района», а именно пособия по безработице детям, оставшимся без попечения родителей, желая создать условия для назначения данных выплат, прибыл 

ГКУ «ЦЗН Котовского района», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где подал заявление о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, после чего был под роспись ознакомлен с положениями Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», однако при этом предоставил заведомо ложные сведения, скрыв факт своего трудоустройства в ООО «Моисеевское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чтоявляется основанием, для отказа в предоставлении вышеуказанной услуги, тем самым ввел в заблуждение сотрудника ГКУ «ЦЗН Котовского района», в результате чего, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным» и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» ФИО1 был признанбезработным, и ему было назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 685 рублей 00 копеек. После этого, ФИО1 незаконно получил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме - 172 854 рубля 97 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ГКУ «ЦЗН 

<

адрес>» материальный ущерб на указанную сумму.

Просит суд взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, корп.Б, в пользу государства в лице ГКУ «ЦЗН Котовского района» материальный ущерб в сумме 172854 (Сто семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей 97 копеек. Взысканную сумму зачислись по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН 

<

***> КПП 344401001,

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Комитетпо труду и занятости населения 

<

адрес> л/с04292209110) расчетный счет 

<

***>

БИК 041806001

ОКТМО 18701000

КБК 84№

Возврат пособия по безработице за период, ГКУ ЦЗН Котовского района.

В судебном заседании Прокурор Котовского района Волгоградской области Ларин А.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.

Представитель истца Государственного казённого учреждения «Центр занятости населения Котовского района» просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт, последствия признания иска ему известны и понятны.

Выслушав Прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, характер правоотношений сторон, отсутствия данных о наличии заинтересованности в исходе дела третьих лиц, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Признание ответчиком иска оформлено в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований и разъяснении ему правовых последствий признания иска; заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 4657 рублей 09 копеек

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, корп.Б, в пользу государства в лице Государственного казённого учреждения «Центр занятости населения Котовского района» материальный ущерб в сумме 172854 (Сто семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей 97 копеек. Взысканную сумму зачислись по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН 

<

***> КПП 344401001,

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Комитет по труду и занятости населения 

<

адрес> л/с04292209110) расчетный счет 

<

***>

БИК 041806001

ОКТМО 18701000

КБК 84№

Возврат пособия по безработице за период, ГКУ ЦЗН Котовского района.

Взыскать со ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4657 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья М.В. Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2020 г.