Дело № 5-53/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В. 

при секретаре Маликовой А.Ю.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ).

У С Т А Н О В И Л:

08.04.2017 года в 02 часа 30 мин., находясь по адресу; 

<

адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений умышлено нанес ФИО3 два удара рукой по голове и несколько ударов ногой по ногам. Согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО3 имелись телесные повреждения: ушибы мягких тканей затылочной области головы слева, в области коленного и лучезапястного суставов справа. Тем самым, ФИО1 нанес ФИО3, побои, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что в ходе ссоры нанес матери один удар рукой по голове. Больше ударов не наносил.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что в ходе ссоры, ее сын ФИО1, ударил ее один раз рукой по голове.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3, объяснением ФИО1, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного, из которых следует, что ФИО1 в ходе ссоры нанес побои ФИО3, актом судебно-медицинского освидетельствования от 19.04.2017 года №, из которого видно, что у ФИО3 имелись телесные повреждения: ушибы мягких тканей затылочной области головы слева, в области коленного и лучезапястного суставов справа. Данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, расцениваются как не причинившие за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1, а также ФИО3 о том, что ФИО1 нанес один удар рукой по голове ФИО3, других ударов не наносил, опровергаются указанными выше материалами дела, исследованными в судебном заседании, из которых видно, что ФИО1 нанес ФИО3 два удара рукой по голове и несколько ударов ногой по ногам.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает частичное признание вины.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который не работает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как не находит оснований для назначения иного наказания.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина