дело №12-45/2025

УИД: 23MS0273-01-2024-003802-41

РЕШЕНИЕ

21 марта 2025 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н.,

при секретаре Черновой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобеФирма «Караван» ООО на постановление мирового судьи судебного участка № 179г. Анапа Краснодарского края от 16 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Фирма «Караван» ООО,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 179 г. Анапа Краснодарского края от 16 января 2025 года Фирма «Караван» ОООпризнано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000 рублей. 

Не согласившись с вынесенным постановлением Фирма «Караван» ООО обжаловало постановление, мотивировав свою жалобу тем, что постановление мирового судьи судебного участка № 179 г. Анапа от 16 января 2025 года является незаконным и необоснованным. Так, в протоколе об административном правонарушении ведущим приставом-исполнителем АГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 не верно указано наименование юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. В адрес юридического лица не направлялись постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, а поскольку в постановлении неправильно указано наименование юридического лица, то и направляемые документы в адрес Фирма «Караван» ООО, им не могли быть получены. Более того, на момент вынесении протокола об административном правонарушении штрафы были оплачены в полном объеме.

Представитель лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Фирма «Караван» ООО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № 35344002017823, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по жалобе Фирма «Караван» ООО в отсутствие его представителя.

Представитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, что не препятствует суду рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановлением судьи Анапского городского суда от 14 февраля 2024 года по делу № 5-7/2024 Фирма «Караван» ООО привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Постановление от 14 февраля 2024 года не было обжаловано и вступило в законную силу 26 апреля 2024 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки пли срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки Фирма «Караван» ООО не заявлял.

Срок добровольной уплаты суммы административного штрафа, назначенный постановлением от 14 февраля 2024 года, истек 25 июня 2024 года. Дата правонарушения -12 ноября 2024 года.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по состоянию на 25 июня 2024 года Фирмой «Караван ООО штраф в размере 500 000 рублей не оплачен.

Согласно представленному поручению о перечислении на счет (л.д. 13-15) сумма штрафа в размере 500 000 рублей, назначенная Постановлением от 14 февраля 2024 уплачен 25 ноября 2024 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 12 ноября 2024 года было возбуждено исполнительное производство № 458658/24/23023-ИП в отношении должника ООО «Караван» по взысканию штрафа в размере 500 000 рублей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника 12 ноября 2024 года и получено им 18 ноября 2024 года, что подтверждается данными системы электронного документооборота (л.д. 11).

Факт не своевременной уплаты штрафа послужил основанием для составления протокола об административном правонарушении судебным приставом-исполнителем 29 ноября 2024 года.

В присутствии представителя Общества составлен протокол об административном правонарушении № 565/24/233023-ИП,которымустановлен факт совершения Фирма «Караван» ООО правонарушения, установленного с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы о неверном указании в протоколе об административном правонарушении наименования юридического лица, вместо «Фирма «Караван» ООО» указано «ООО «Караван» не является основанием для отмены постановления судебным приставом-исполнителем, так как в данном случае допущена техническая ошибка, которая не влияет на какие либо нарушения прав привлекаемого лица. Названный недочет протокола не может быть признан существенным нарушением, поскольку не повлиял на возможность судебного-пристава исполнителя всесторонне и объективно рассмотреть материалы административного дела и вынести обоснованное постановление.

Постановление мирового судьи судебного участка № 179г. Анапа Краснодарского края от 16 января 2025 года детально изложено, со ссылкой на нормы права, состав административного правонарушения, а также сделан вывод об относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, с учетом судебных актов, отсутствия ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки обязанность по добровольной уплате административного штрафа, назначенного Постановлением от 14 февраля 2024 года, должна была быть исполнена не позднее 25 июня 2024 года.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением от 14 февраля 2024 года, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено.

Учитывая, что административный штраф оплачен после возбуждения исполнительного производства, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не исключает, поскольку оплата штрафа произведена по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Таким образом, доводы жалобы являются не обоснованными, не соответствующими действующему законодательству, материалам дела.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены, как о том просит податель жалобы, или изменения суд не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №179 г. Анапа Краснодарского края от 16 января 2025 года по делу № 5-6/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Фирма «Караван» OOO- оставить без изменения, а жалобу Фирма «Караван» OOO - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса, либо опротестовано прокурором.

Судья: подпись