Дело №2-3121/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 сентября 2017 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг по расписке 

<

данные изъяты>. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с этим, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а также по оплате почтовых услуг в размере 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дне рассмотрения дела по последнему известному месту его жительства (регистрации), о причинах неявки суд не известил, возражений на иск суду не представил. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заключили договор займа на сумму 

<

данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По условиям договора займа, ответчик ФИО2 обязуется до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу ФИО1 деньги в сумме 

<

данные изъяты>., с учетом вознаграждения за пользование займом и процентов по нему (п.3 Договора). 

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.7 договора займа, заключенного между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата займа ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 ГК РФ. 

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчик ФИО2 не исполнил, доказательств обратного ответчик ФИО2 суду не представил, в связи с чем, истец правомерно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. исходя из п.7 договором займа, заключенного между сторонами (л.д.6). 

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом и считает возможным взыскать с ответчика указанные выше проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. 

Истцом понесены расходы по отправке телеграмм ответчику ФИО2 в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается представленным в дело платежным документом (л.д.26).

Суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> коп., поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в связи с чем, подлежат возмещению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче в суд иска истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.4). 

К взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере 

<

данные изъяты>. - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, размер госпошлины от этой суммы составляет 

<

данные изъяты> коп., который надлежит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Суд считает необходимым отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 807,809-811, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., по оплате почтовых услуг в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты> коп. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский горсуд 

<

адрес> об отмене решения.

Судья: