Уг.д.№1-185/2025

УИД: 71RS0023-01-2025-004700-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Лапейкиной Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Липилиной Е.В., 

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Васюковой Л.В., помощника прокурора г.Щекино Тульской области Харчикова А.Ю., 

подсудимой ФИО12,

защитника адвоката Карасева О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО12, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО12 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Статьей 1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции от 28.05.2022), статьей 1 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 495-ЗТО «О государственной социальной помощи» (в редакции от 18.12.2020) установлено, что социальный контракт - это соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина, и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, а гражданин – реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации; программа социальной адаптации - это разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий.

В соответствии со ст. 1, ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ, ст.2 Закона от 28.12.2004 № 495-ЗТО получателем государственной социальной помощи могут быть малоимущие одиноко проживающие граждане или граждане, проживающие совместно с членами семьи, которые имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Согласно ст.1, ч.1 ст.8, ч.1 ст.8.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ, ст.4-1-1 Закона от 28.12.2004 № 495-ЗТО, государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается вышеуказанным гражданам в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации и назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущего одиноко проживающего гражданина или гражданина, проживающего совместно с членами семьи, который имеет среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения. 

В соответствии с абз.5 ст.4 Закона от 28.12.2004 № 495-ЗТО порядок выплаты государственной социальной помощи устанавливается правительством Тульской области.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.8.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ, п.3 ч.3 ст. 4-1-1 Закона от 28.12.2004 № 495-ЗТО, п.3, подп.2 п.9, п.10 Условий назначения, порядка и условий выплаты, размера государственной социальной помощи на основании социального контракта, порядка перечисления денежных средств гражданину при оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в Тульской области, утвержденных постановлением правительства Тульской области от 15.05.2014 № 235 «О мерах по реализации отдельных положений Закона Тульской области «О государственной социальной помощи в Тульской области» (в редакции от 16.05.2022), к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия, к которым, в частности, относится осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается в виде выплаты социального пособия. Подпунктом 2 пункта 18, подпунктом 2 пункта 19 вышеуказанных Условий установлены размер и сроки выплаты социального пособия, исходя из содержания программы социальной адаптации.

В период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, состоящая на регистрационном учёте в ГУ ТО «ЦЗН ТО» ЦЗН 

<

данные изъяты>, узнала, что является малоимущей гражданкой, среднедушевой доход которой с проживающими с ней членами семьи ниже величины прожиточного минимума, имеет право на государственную социальную помощь со стороны государства в виде единовременного социального пособия в размере 350000 рублей на основании социального контракта.

В связи с этим, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО12, находящейся в неустановленном месте, осведомленной о вышеуказанных порядке и условиях получения данного вида единовременного социального пособия, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть на хищение чужого имущества, а именно, денежных средств в сумме 350000 рублей, т.е. в крупном размере, при получении единовременного социального пособия, установленного вышеназванными законами и нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о ее намерении израсходовать их в соответствии с условиями социального контракта и прилагаемой к нему программе социальной адаптации, предусматривающей обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия – осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, а также путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат, – об отсутствии у нее намерений использовать данные денежные средства в соответствии с вышеназванными порядком и условиями, и их использовании в нарушение этих условий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством правового порядка получения социальных выплат и желая их наступления, действуя умышленно, через региональный портал государственных услуг, используя имеющийся у нее на тот момент мобильный телефон, направила на адрес Государственного учреждения 

<

данные изъяты> «Управление социальной защиты населения 

<

данные изъяты>» от своего имени заявление о намерении получить государственную социальную помощь со стороны государства в виде единовременного социального пособия в размере 350000 рублей на основании социального контракта, не имея намерений выполнить условия указанного контракта. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО12, находясь в помещении ОСЗН по 

<

данные изъяты> ГУ ТО «УСЗН ТО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая осуществлять корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, лично, наряду с прочими документами, представила не осведомленной о ее преступных намерениях старшему специалисту сектора социальной защиты населения ОСЗН по 

<

данные изъяты> ГУ ТО «УСЗН ТО» ФИО5 документы, подтверждающие ее статус как малоимущей, среднедушевой доход которой ниже величины прожиточного минимума, фиктивный бизнес-план ведения предпринимательской деятельности «Предоставление услуг по наращиванию волос», смету затрат, в которых указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении на единовременное социальное пособие в размере 350000 рублей для использования в предпринимательской деятельности для предоставления услуг по наращиванию волос приобрести: щипцы для формирования капсул 2 в 1 стоимостью 2500 рублей, секаторы для разрезки капсул стоимостью 1100 рублей, щипцы для разрезки капсул стоимостью 1200 рублей, разделитель для пальцев стоимостью 850 рублей, щипцы для наращивания волос стоимостью 3100 рублей, твердую карду для капсуляции стоимостью 3500 рублей; фен профессиональный стоимостью 7000 рублей, утюжок для выпрямления волос профессиональный стоимостью 5000 рублей, жидкость для снятия наращенных волос 125 мл стоимостью 350 рублей, кератин для наращивания волос Итальянский 100 г стоимостью 1900 рублей, кератин для наращивания волос тугоплавский 100 г стоимостью 1900 рублей, шампунь глубокой очистки профессиональный 1 л стоимостью 1200 рублей, бальзам профессиональный 500 мл стоимостью 1800 рублей, полотенце одноразовое (100 шт.) стоимостью 2500 рублей, срез для наращивания волос русый 100 г, 60 см стоимостью 10500 рублей, срез для наращивания волос блонд 100 г, 50 см стоимостью 11500 рублей, срез для наращивания волос угольно-черный 100 г, 70 см стоимостью 12000 рублей, срез для наращивания волос светло-каштановый 100 г, 60 см стоимостью 11800 рублей, срез для наращивания волос каштановый холодный 100 г, 40 см стоимостью 9500 рублей, срез для наращивания волос темно-русый 100 г, 50 см стоимостью 11300 рублей, срез для наращивания волос пепельно-русый 100 г, 60 см стоимостью 12000 рублей, срез для наращивания волос песочный блонд 100 г, 60 см стоимостью 12500 рублей, срез для наращивания волос пепельный блондин 100 г, 70 см стоимостью 15000 рублей, срез для наращивания волос золотисто-русый 100 г, 60 см стоимостью 13500 рублей, срез для наращивания волос платиновый блонд 100 г, 70 см стоимостью 15000 рублей, волосы на капсулах Славянские Премиум 100 капсул 60 см блонд стоимостью 16000 рублей, волосы на капсулах Славянские Премиум 100 капсул 60 см натурально-каштановый стоимостью 15000 рублей, волосы на капсулах Славянские Премиум 100 капсул 60 см угольно-черный стоимостью 15000 рублей, волосы на капсулах Славянские Премиум 100 капсул 60 см русый стоимостью 15000 рублей, волосы на капсулах Славянские Премиум 100 капсул 60 см пепельно-русый стоимостью 15000 рублей, волосы на капсулах Славянские Премиум 100 капсул 60 см натурально-русый стоимостью 15000 рублей, срез для наращивания волос волнистый блонд 100 г, 70 см стоимостью 12000 рублей, срез для наращивания волос волнистый каштановый 100 г, 50 см стоимостью 10500 рублей, срез для наращивания волос волнистый золотисто-каштановый 100 г, 45 см стоимостью 9500 рублей, срез для наращивания волос волнистый натурально-русый 100 г, 60 см стоимостью 11000 рублей, срез для наращивания волос волнистый черный 100 г, 65 см стоимостью 11500 рублей, парикмахерское кресло стоимостью 12700 рублей, парикмахерское зеркало стоимостью 10500 рублей; тележка для инструментов стоимостью 8800 рублей; шкаф стеллаж стоимостью 4000 рублей. Кроме того, ФИО12 прошла собеседование, на котором сообщила аналогичные заведомо ложные сведения, несмотря на то, что она заведомо не намеревалась использовать единовременное социальное пособие в вышеуказанных целях.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, не осведомленная о преступном умысле ФИО12, направленном на незаконное получение социальной выплаты и хищения таким образом бюджетных денежных средств, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, распорядителем которых является Государственное учреждение 

<

данные изъяты> «Управление социальной защиты населения 

<

данные изъяты>», введенная в заблуждение относительно истинных намерений последней, находясь в помещении ОСЗН по 

<

данные изъяты> ГУ ТО «УСЗН ТО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подготовила соответствующие проекты социального контракта на осуществление мероприятий по организации индивидуальной предпринимательской деятельности и программы социальной адаптации, предусматривающей мероприятия по осуществлению предпринимательской деятельности, выплаты ФИО12 социального пособия в размере 350000 рублей для приобретения вышеуказанного оборудования и расходных материалов, необходимого для осуществления ФИО12 предпринимательской деятельности по предоставлению услуг по наращиванию волос.

На основании представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО12, в помещении ОСЗН по 

<

данные изъяты> ГУ ТО «УСЗН ТО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, был подписан заключенный между Государственным учреждением 

<

данные изъяты> «Управление социальной защиты населения 

<

данные изъяты>», расположенным по адресу: 

<

адрес>, в лице заместителя директора ФИО6, именуемым в дальнейшем «Учреждение», и ею, именуемой в дальнейшем «Получатель», социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности сроком действия – до ДД.ММ.ГГГГ. Предметом данного социального контракта является сотрудничество между «Учреждением» и «Получателем» по реализации программы социальной адаптации, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в соответствии с Законом 

<

данные изъяты> от 28.12.2004 № 495-ЗТО «О государственной социальной помощи в 

<

данные изъяты>» в целях максимальной социальной адаптации «Получателя» и выхода из трудной жизненной ситуации.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1 социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, как получатель единовременного социального пособия в размере 350000 рублей, обязана выполнять программу социальной адаптации своевременно и в полном объеме, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; повысить денежные доходы свои (своей семьи) по истечении срока действия Контракта; предпринимать действия, направленные на сохранение здоровья, в том числе на ежегодное прохождение профилактического медицинского осмотра или диспансеризации, а также на проведение гражданином и членами ее семьи вакцинации в соответствии с национальным календарем профилактических прививок при отсутствии медицинских противопоказаний; ежемесячно, в период действия Контракта, не позднее 3 числа месяца, следующего за месяцем реализации плана мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, представлять в Учреждение документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации; уведомить Учреждение в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации в период действия Контракта; представлять по запросу Учреждения информацию об условиях жизни в течении 12 месяцев со дня окончания срока действия Контракта; встать на учет в налоговом органе субъекта Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; представить в Учреждение документы, подтверждающие факт расходования средств в целях постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход в размере фактически понесенных расходов, но не более 5 процентов суммы, выделенной в рамках социального контракта; при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, получить лицензии на программное обеспечение и (или) на осуществление отдельных видов деятельности в соответствии со ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (не более 10 процентов назначаемой выплаты), принять имущественные обязательства (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в Учреждение подтверждающие документы; осуществлять расходование (использование) средств государственной социальной помощи в соответствии с мероприятиями программы социальной адаптации (бизнес-плана ведения индивидуальной предпринимательской деятельности); пройти в период действия Контракта обучение предпринимательским компетенциями или получить дополнительное профессиональное образование; получить документы о квалификации; представить в Учреждение копию документа о квалификации; возвратить денежные средства, полученные в качестве социального пособия, в полном объеме и в срок не позднее 30 календарных дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия Контракта по собственной инициативе, а также в случае выявления Учреждением факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта).

На основании п. 6.1 социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ за представление недостоверных или неполных сведений, указанных в заявлении о назначении единовременного социального пособия, а также за целевое расходование средств государственной социальной помощи.

В соответствии с прилагаемой к данному социальному контракту программой социальной адаптации, подписанной ФИО12 и заместителем директора ГУ 

<

данные изъяты> «Управление социальной защиты населения 

<

данные изъяты>» ФИО6), ФИО12 должна была, в том числе, получить выплату социального пособия в размере 350000 рублей, на которое приобрести оборудование и расходные материалы, необходимые для осуществления ею предпринимательской деятельности в сфере предоставления услуг по наращиванию волос, а также предоставлять отчетные сведения о расходовании средств социального пособия. 

После заключения социального контракта ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении пособия, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, действуя умышленно, не сообщила сотрудникам ОСЗН по 

<

данные изъяты> ГУ ТО «УСЗН 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, об отсутствии у нее намерений израсходовать единовременное социальное пособие в сумме 350000 рублей в соответствии с условиями вышеуказанных социального контракта, бизнес-плана и прилагаемой к нему программы социальной адаптации, то есть на осуществление предпринимательской деятельности по предоставлению услуг по наращиванию волос.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО12 №, открытый в 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> с лицевого счета министерства финансов 

<

данные изъяты> (ГУ ТО УСЗН 

<

данные изъяты>) №, открытого в отделении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перечислена социальная выплата – единовременное социальное пособие в размере 350000 рублей, которым ФИО12, продолжая осуществлять свой преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств, распорядилась по своему усмотрению на цели, не предусмотренные социальным контрактом, бизнес-планом и программой социальной адаптации.

Далее с целью создания видимости выполнения условий социального контракта, бизнес-плана и программы социальной адаптации, в том числе предусмотренных п. 3.2 социального контракта, и сокрытия от сотрудников ОСЗН по 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>» факта расходования единовременного социального пособия на цели, не предусмотренные социальным контрактом, бизнес-планом и программой социальной адаптации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 представила в ОСЗН по 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно фиктивные платежные документы о покупке оборудования и расходных материалов согласно смете в ее бизнес-плане.

В результате вышеописанных преступных действий ФИО12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления в ОСЗН по 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>» заведомо ложных и недостоверных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, безвозмездно, противоправно изъяла и обратила в свою пользу полученные в качестве социальной выплаты – единовременного социального пособия, бюджетные денежные средства на общую сумму 350000 рублей, причинив тем самым ГУ ТО «Управление социальной защиты населения 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО12 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, признала частично, указав, что действительно потратила денежные средства в размере 350000 рублей, полученные по социальному контракту, не по целевому назначению, а на личные нужды. Она действительно намеревалась осуществлять предпринимательскую деятельность в сфере наращивания волос, для чего прошла соответствующее обучение, однако привлечь клиентов не смогла, в связи с чем прекратила ее осуществление примерно в октябре 2022 года. Пояснила, что какого-либо умысла на совершение мошенничества у нее не было, на момент подачи заявления в ОСЗН по 

<

данные изъяты> на предоставление ей мер социальной поддержки все сведения, отраженные в представленных ею документах, соответствовали действительности. При составлении, в том числе сметы бизнес-плана, она намеревалась израсходовать социальную выплату в размере 350000 рублей именно на приобретение необходимого ей оборудования и расходных материалов. В связи с тем, что развить бизнес у нее не получилось, а также с ее трудным материальным положением, в сентябре 2022 она решила потратить полученные ею в рамках социального контракта 350000 рублей на личные нужды, намереваясь впоследствии возвратить указанные деньги. Пояснила, что для отчета о целевом расходовании вышеуказанной социальной выплаты она предоставила в ОСЗН по 

<

данные изъяты> фиктивные чеки, согласно которым она якобы приобрела все перечисленное в бизнес-плане оборудование и материалы. Она представила указанные недостоверные платежные документы в связи с тем, что, как ей пояснил специалист ОСЗН по 

<

данные изъяты>, отчитаться за израсходование полученной социальной выплаты ей было необходимо в течение 1 месяца после заключения социального контракта, а поскольку денежные средства в размере 350000 рублей поступили на ее счет только ДД.ММ.ГГГГ, у нее не оставалось времени закупить все необходимое согласно бизнес-плану, стоимость которого к этому времени сильно возросла. Также пояснила, что не помнит, знакомилась ли она с условиями социального контракта, разъяснялись ли ей последствия несоблюдения его условий, при этом указала, что подписи, имеющиеся в указанных документах, выполнены ею. В настоящее время материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 350000 рублей, возмещен ею в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимой ФИО12 от дачи показаний, были оглашены показания, данные ею на предварительном следствии в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой, согласно которым на протяжении нескольких месяцев в 2022 году, посещая знакомых мастеров, предоставляющих услуги красоты, она узнала, что можно получить 350000 рублей по социальной программе на развитие предпринимательства, для чего нужно быть малоимущим гражданином. Поскольку с марта 2022 года она нигде не работала, не имела ежемесячного дохода, то решила воспользоваться вышеуказанной возможностью и заняться предпринимательской деятельностью, для чего обратилась в ОСЗН по 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> «Управление социальной защиты населения 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где подала заявление на заключение социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности с приложением пакета необходимых документов, включая свой паспорт и трудовую книжку. В июле 2025 года ее пригласили в ОСЗН по 

<

данные изъяты> для подачи заявления об оказании социальной помощи на основании социального контракта, где ею был предоставлен бизнес-план, в котором она указала, что планирует заняться деятельностью в сфере наращивания волос по различным технологиям, которую намерена осуществлять на дому в своей квартире по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, она прошла курсы «Hair City» от инструктора ФИО7 по наращиванию волос, о чем ДД.ММ.ГГГГ получила соответствующий сертификат. После подачи заявления и предоставления всех необходимых документов, ДД.ММ.ГГГГ было принято положительное решение о праве на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта. Ею был составлен бизнес-план, согласно которому на полученные по социальному контракту денежные средства она должна будет приобрести: оборудование, мебель и расходные материалы на общую сумму 350000 рублей. От сотрудника отдела социальной защиты населения ей было известно, что полученные денежные средства в сумме 350000 рублей она должна будет израсходовать только на те цели, которые указаны в ее бизнес-плане, а для отчета о затратах необходимо закупить все требующееся оборудование, предоставить чеки на его покупку и затем ежемесячно отчитываться о доходах. ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен социальный контракт №, по которому на ее банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

данные изъяты>, поступили денежные средства в размере 350000 рублей. Реализовать свой бизнес-план она не смогла, в связи с тем, что ей не удалось найти клиентов, которых она привлекала, в том числе при помощи своей подруги ФИО4, а также в связи с тем, что для его реализации понадобились денежные средства в большем размере, которых у нее не имелось. По месту ее жительства, где она осуществляла свою предпринимательскую деятельность, имелась часть оборудования, а именно щипцы, секатор, утюжок для волос, жидкость для снятия капсулей волос. Иного оборудования, указанного в бизнес-плане, у нее не было. Также пояснила, что поступившие на ее счет денежные средства в размере 350000 рублей в начале сентября 2022 она начала тратить на приобретение продуктов питания и личные нужды, а не на реализацию бизнес-плана своей предпринимательской деятельности, поскольку уже в тот момент, она не хотела заниматься предпринимательской деятельностью, при этом исправно платила соответствующий налог с сентября 2022 года по октябрь 2023 года. Возможно, в дальнейшем часть полученных средств она обналичивала, но какую сумму – точно не помнит. Поскольку полученные в рамках социального контракта денежные средства она тратила не в соответствии с представленным ею ранее бизнес-планом, она приобрела в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, у неизвестного ей лица подложные кассовые и товарные чеки о приобретении ею товаров в соответствии с бизнес-планом на общую сумму 357 790 рублей, которые в конце сентября - начале октября 2022 года предоставила сотрудникам ОСЗН по 

<

данные изъяты> в качестве отчета о выполнении условий контракта в части покупки оборудования и расходных материалов. Она понимала, что незаконно присвоила себе денежные средства в размере 350000 рублей и предоставляла фиктивные чеки, но думала, что этот обман не раскроется. Также пояснила, что она намеревалась возвратить указанные денежные средства, однако в связи с тяжелым имущественным положением сделать этого не смогла. Она собиралась вернуть деньги, хотела взять кредит, но в силу того, что не работала, у нее был непогашенный кредит, получение нового кредита было осложнено, к тому же, процентные ставки по кредитам постоянно росли. Вину в содеянном признает в полном объеме, причиненный преступлением ущерб в настоящее время полностью возместила (т. 1 л.д. 174-179)

Кроме того, были оглашены показания ФИО12 в качестве подозреваемой, данные ею на предварительном следствии в ходе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она подтвердила ранее данные ею показания и дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, используя имевшийся у нее в то время мобильный телефон, через региональный портал государственных услуг направила на адрес ГУ ТО «УСЗН ТО» от своего имени заявление о намерении получить государственную социальную помощь со стороны государства в виде единовременного социального пособия в размере 350000 рублей на основании социального контракта. Через несколько дней ей поступил звонок и ее пригласили в отдел социальной защиты населения по 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>», куда ДД.ММ.ГГГГ она прибыла для консультации. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена на собеседование в ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>», и примерно в эти дни она предоставляла необходимые документы для получения социальной выплаты на основании социального контракта. После принятия положительного решения о выдаче ей социальной помощи, она была приглашена в отдел социальной защиты населения по 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>», где ДД.ММ.ГГГГ ею был подписан социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет №, открытый в 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, были зачислены денежные средства в размере 350000 рублей. После получения данной социальной выплаты она проанализировала рынок товаров и расходных материалов, которые ей были необходимы для осуществления своей деятельности по оказанию услуг по наращиванию волос, в результате чего выяснилось, что цены на них выросли, а количество закупаемых материалов для нормального ведения заявленной деятельности необходимо больше, чем она предусматривала в бизнес-плане. Цены, указанные ею при составлении бизнес-плана, в том числе на срезы волос, были приведены на продукцию среднего качества, однако при осуществлении своей деятельности она намеревалась использовать только качественные материалы, для приобретения которых нужны были дополнительные средства, которыми она, находясь в тот момент, в трудном материальном положении не располагала. Поэтому она решила не начинать заниматься закупкой товаров, указанных в бизнес-плане, а выждать время, когда появятся первые клиенты, для оказания услуг которым у нее имелось оборудование и расходные материалы, приобретенные ею ранее при прохождении обучения по наращиванию волос в июле 2022 года, а именно щипцы, секатор, утюжок для волос, жидкость для снятия капсулей волос, срезы волос в количестве около трех штук различных цветов. Полученными по социальному контракту денежными средствами она распорядилась в личных целях, не по целевому назначению, т.к. считала, что в последующем сможет их возместить если получится в течение года развить деятельность по оказанию указанных услуг. При составлении ею бизнес-плана она не вносила каких-либо заведомо ложных сведений о количестве и стоимости необходимого оборудования и расходных материалов. В дальнейшем, чтобы отчитаться о целевом расходовании денежных средств перед ОСЗН 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>», она поехала на 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где в одном из павильонов приобрела у незнакомого мужчины за 10000 рублей 5 чеков о покупке необходимых ей товаров в 

<

данные изъяты> на общую сумму 357790 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ предоставила для отчета по целевому использованию денежных средств в ОСЗН 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>». Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОСЗН 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>» к ней домой для проверки факта наличия приобретенного оборудования и расходных материалов, согласно бизнес-плану к социальному контракту, не приходили. Также указала, что осенью 2022 года кто-то из работников отдела социальной защиты просил ее предоставить фотографии о покупке оборудования и расходных материалов, однако передавала ли она какие-либо фотоматериалы, в настоящее время не помнит (т.1 л.д. 189-193).

Из показаний данных ФИО12 на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемой, которые также были оглашены в судебном заседании, следует, что она, ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого поясняет, что вину в предъявленном ей обвинении, в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособия, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, признает частично, а именно признает в том, что потратила полученные ею денежные средства в размере 350000 рублей, перечисленные ей в соответствии с социальным контрактом, на свои личные нужды, а не в соответствии с условиями социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре 2022 года у нее было тяжелое материальное положение, и ей нужны были денежные средства на жизнь; иных денег, кроме поступивших в рамках социальной выплаты, у нее не было, в связи с чем она стала тратить денежные средства, перечисленные ей в рамках социального контракта на личные нужны, надеясь их потом восполнить, развивая свою деятельность по наращиванию волос. Поступившие на ее банковский счет денежные средства она несколькими операциями в сентябре 2022 года обналичивала в банкоматах, т.к. опасалась их хранить на карте. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате в 

<

адрес> еще 150 000 рублей и так же хранила их дома, таким образом постепенно израсходовала 350000 рублей, выплаченные ей в рамках социального контракта, на личные нужды (т. 1 л.д. 210-214, т. 2 л.д. 102-108)

После оглашения показаний ФИО12, данных ею на предварительном следствии, подсудимая подтвердила их в полном объёме, пояснила, что признает свою вину в том, что потратила полученные ею в рамках социального контракта денежные средства в размере 350000 рублей, на свои личные нужды, а не в соответствии с условиями социального контракта.

Суд полагает, что виновность ФИО12 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью установлена и подтверждается достаточной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>» ФИО1 на предварительном следствии, из которых следует, что она работает в должности заместителя начальника отдела социальной защиты населения по 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> «Управление социальной защиты населения 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Одной из мер социальной поддержки граждан, которую оказывает ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>», является оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, который регламентируется Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 05.04.2003 года № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», региональным законом 

<

данные изъяты> №495-ЗТО от 28.12.2004 «О государственной социальной помощи в 

<

данные изъяты>», Постановлением Правительства 

<

данные изъяты> от 15.05.2014 № 235 «О мерах по реализации отдельных положений Закона 

<

данные изъяты> «О государственной социальной помощи в 

<

данные изъяты>», Постановлением Правительства РФ от 16.11.2023 года № 1931 «Об оказании субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной федеральным законом "О государственной социальной помощи" (вместе с "Правилами оказания субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной федеральным законом "О государственной социальной помощи")». Социальный контракт относится к национальному проекту «Демография», в рамках которого действует государственная программа «Социальная поддержка граждан», и в том числе имеет направление оказания помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Указанная социальная помощь оказывается лицу, в случае, если его доход, как одиноко проживающего гражданина, или среднедушевого дохода проживающих с ним совместно членов семьи, должен быть ниже величины прожиточного минимума, рассчитанного на дату обращения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 подала заявление через региональный портал государственных услуг на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, после чего она была приглашена в ОСЗН по 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личной консультации с сотрудником ОСЗН по 

<

данные изъяты> району ФИО12 представила необходимые для получения социальной помощи документы. На основании полученных сведений из межведомственных запросов было установлено, что ФИО12 в расчётный период доходов не имела, состояла на регистрационном учёте в ЦЗН по 

<

данные изъяты>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было принято положительное решение об оказании ей государственной социальной помощи на основании социального контракта. После этого ФИО12 была приглашена в ОСЗН по 

<

данные изъяты>, где с ней было проведено собеседование, в ходе которого она сообщила о том, каким именно видом предпринимательской деятельности она намерена заниматься, затем была составлена программа социальной адаптации и проект социального контракта. ФИО12 намеревалась осуществлять деятельность по наращиванию волос на дому по адресу: 

<

адрес>, для чего предоставила в отдел социальной защиты бизнес-план, а также все необходимые документы для заключения социального контракта на получение социальной помощи на осуществление предпринимательской деятельности в размере 350000 рублей. При этом в представленном бизнес-плане было указано, что ФИО12 в качестве самозанятой – плательщика налога на профессиональный доход, собирается предоставлять услуги по наращиванию волос по различным технологиям; в разделе «6. Финансовый план» указала, что полученные денежные средства планирует потратить на приобретение оборудования и расходные материалы для осуществления своей деятельности с затратами на общую сумму 350000 рублей. Представленные ФИО12 вышеуказанные документы после проверки были направлены в Управление социальной защиты населения 

<

данные изъяты> для согласования. ДД.ММ.ГГГГ дело ФИО12, программа адаптации, а также социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заместителем директора ГУ ТО УСЗН 

<

данные изъяты> ФИО6 и начальником ОСЗН по 

<

данные изъяты> ФИО8, поступили в ОСЗН по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, куда также была приглашена ФИО12 По прибытии в указанный отдел ФИО12 ознакомилась с социальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, и, согласившись с его содержимым, подписала данный социальный контракт, тем самым взяла на себя обязательства выполнить все его условия. ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета министерства финансов 

<

данные изъяты> на банковский счет ФИО12 были перечислены денежные средства в размере 350000 рублей. Согласно заключенному контракту ФИО12 на протяжении одного года после его заключения была обязана ежемесячно отчитываться об осуществлении ею предпринимательской деятельности, путем предоставления в ОСЗН по 

<

данные изъяты> сведений из налогового органа, а также предоставить документы, подтверждающие покупку ею необходимого для осуществления предпринимательской деятельности оборудования и материалов, указанных в бизнес-плане. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в ОСЗН по 

<

данные изъяты> были предоставлены кассовые чеки о приобретении ею в 

<

данные изъяты> всего оборудования, указанного в бизнес-плане на общую сумму 357790 рублей, с подлинников которых были сделаны копии и приобщены в личное дело ФИО12 Возможности проверить данные платежные документы на подлинность ни у кого из специалистов ОСЗН по 

<

данные изъяты> нет. После расходования выделенных денежных средств ФИО12 каждый месяц предоставляла в ОСЗН по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> справки о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход в обоснование того, что последняя осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве самозанятой. Позднее сотрудники полиции сообщили, что кассовые чеки, предоставленные ФИО12, являются фиктивными. При таких обстоятельствах ФИО12 не выполнила условия заключенного с ней социального контракта, т.к. осуществила нецелевое использование выданных последней денежных средств, и должна была возвратить в ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>» денежные средства в полном объеме. Материальный ущерб в размере 350000 рублей ФИО12 был возмещен в полном объеме (т.1 л.д.113-124).

Показаниями свидетеля ФИО5 на предварительном следствии, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности старшего специалиста сектора социальной поддержки населения ОСЗН по 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО12 через региональный портал государственных услуг подала заявление на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 была приглашена в ОСЗН по 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для консультации, в ходе которой последняя предоставила необходимые для расчета доходов гражданина документы: копию трудовой книжки, копию паспорта гражданина РФ, сертификат о прохождении базового курса по наращиванию волос, СНИЛС, реквизиты своего банковского счета. На основании полученных сведений из межведомственных запросов было установлено, что ФИО12 в расчётный период доходов не имела, состояла на регистрационном учёте в ЦЗН по 

<

данные изъяты>, в связи с чем ОСЗН по 

<

данные изъяты> было принято положительное решение об оказании ей государственной социальной помощи на основании социального контракта. В ходе собеседования ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 сообщила, что планирует осуществлять деятельность по наращиванию волос на дому по адресу: 

<

адрес>, а на средства социального пособия намерена приобрести необходимое для работы оборудование. ФИО12 был предоставлен бизнес-план, в котором последняя указала, что в качестве самозанятой – плательщика налога на профессиональный доход, собирается предоставлять услуги по наращиванию волос по различным технологиям. В разделе «6. Финансовый план», ФИО12 указала, что полученные денежные средства планирует потратить на приобретение оборудования и расходных материалов для осуществления своей деятельности со следующими затратами на общую сумму 350000 рублей, а именно приобрести: Щипцы для формирования капсул 2 в 1 –2500 рублей; Секаторы для разрезки капсул – 1100 рублей; Щипцы для разрезки капсул – 1200 рублей; Разделитель для пальцев – 850 рублей; Щипцы для наращивания волос – 3100 рублей; Твердая карда для капсуляции – 3500 рублей; Фен профессиональный – 7000 рублей; Утюжок для выпрямления волос профессиональный – 5000 рублей; Жидкость для снятия наращенных волос 125 мл – 350 рублей; Кератин для наращивания волос Итальянский 100г – 1900 рублей; Кератин для наращивания волос тугоплавский 100г – 1900 рублей; Шампунь глубокой очистки профессиональный 1 л – 1200 рублей; Бальзам профессиональный 500 мл – 1800 рублей; Полотенце одноразовое (100 шт) – 2500 рублей; Срез для наращивания волос русый 100 г, 60 см – 10500 рублей; Срез для наращивания волос блонд 100 г, 50 см – 11500 рублей; Срез для наращивания волос угольно-черный 100 г, 70 см – 12000 рублей; Срез для наращивания волос светло-каштановый 100 г, 60 см – 11800 рублей; Срез для наращивания волос каштановый холодный 100 г, 40 см – 9500 рублей; Срез для наращивания волос темно-русый 100 г, 50 см – 11300 рублей; Срез для наращивания волос пепельно-русый 100 г, 60 см – 12000 рублей; Срез для наращивания волос песочный блонд 100 г, 60 см – 12500 рублей; Срез для наращивания волос пепельный блондин 100 г, 70 см – 15000 рублей; Срез для наращивания волос золотисто-русый 100 г, 60 см – 13500 рублей; Срез для наращивания волос платиновый блонд 100 г, 70 см – 15000 рублей; Волосы в капсулах Славянские Премиум 100 капсул 60 см блонд – 16000 рублей; Волосы в капсулах Славянские Премиум 100 капсул 60 см натурально-каштановый – 15000 рублей; Волосы в капсулах Славянские Премиум 100 капсул 60 см угольно-черный – 15000 рублей; Волосы в капсулах Славянские Премиум 100 капсул 60 см русый – 15000 рублей; Волосы в капсулах Славянские Премиум 100 капсул 60 см пепельно-русый – 15000 рублей; Волосы в капсулах Славянские Премиум 100 капсул 60 см натурально-русый – 15000 рублей; Срез для наращивания волос волнистый блонд 100 г, 70 см – 12000 рублей; Срез для наращивания волос волнистый каштановый 100 г, 70 см – 10500 рублей; Срез для наращивания волос волнистый золотисто-каштановый 100 г, 45 см – 9500 рублей; Срез для наращивания волос волнистый натурально-русый 100 г, 60 см – 11000 рублей; срез для наращивания волос волнистый черный 100 г, 65 см – 11500 рублей; Парикмахерское кресло – 12700 рублей; Парикмахерское зеркало – 10500 рублей; Тележка для инструментов – 8800 рублей; Шкаф стеллаж – 4000 рублей. Представленный ФИО12 пакет документов был направлен в ГУ 

<

данные изъяты> УСЗН 

<

данные изъяты> для проверки и подписания социального контракта. ДД.ММ.ГГГГ личное дело ФИО12, социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заместителем директора ГУ ТО УСЗН 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО6 и начальником ОСЗН по 

<

данные изъяты> ФИО8, а также программа социальной адаптации, поступили в ОСЗН по 

<

данные изъяты>, куда в этот же день прибыла ФИО12, и, ознакомившись с социальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, подписала его, тем самым обязалась выполнить все его условия. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО12 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, в рамках социального контракта поступили денежные средства в размере 350000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, в обоснование целевого расходования полученных денежных средств, выделенных в рамках социального контракта, предоставила оригиналы кассовых чеков на покупку товара 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 60950 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 61450 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 53200 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 88290 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 93900 рублей, с подлинников которых ею (ФИО13) были сделаны копии и приобщены в личное дело ФИО12 Проверить подлинность представленных документов о расходовании денежных средств, орган социальной защиты населения не имеет возможности, поэтому, формально, ФИО12 выполнила все условия социального контракта в части предоставления отчетности. Впоследствии ФИО12 каждый месяц предоставляла в ОСЗН по 

<

данные изъяты> справки о состоянии расчётов (доходов) по налогу на профессиональный доход в обоснование того, что последняя осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве самозанятой. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что кассовые чеки, предоставленные ФИО12, являются фиктивными, таким образом, ФИО12 не выполнила условия заключённого с ней социального контракта, т.к. осуществила нецелевое использование выданных ей денежных средств (т. 1 л.д. 126-131).

Показаниями свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, согласно которым с мая 2021 по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности главного специалиста ОСЗН по 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО12 через региональный портал государственных услуг подала заявление на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта. ДД.ММ.ГГГГ специалистом ФИО5 ФИО12 была приглашена в ОСЗН по 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для консультации, в ходе которой последняя предоставила необходимые для расчета доходов гражданина документы. На основании полученных сведений из межведомственных запросов было установлено, что ФИО12 в расчётный период доходов не имела, состояла на регистрационном учёте в ЦЗН по 

<

данные изъяты>, в связи с чем ОСЗН по 

<

данные изъяты> было принято положительное решение об оказании ей государственной социальной помощи на основании социального контракта. В ходе собеседования ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 сообщила, что планирует осуществлять деятельность по наращиванию волос на дому по адресу: 

<

адрес>, а на средства социального пособия намерена приобрести необходимое для работы оборудование. ФИО12 был предоставлен бизнес-план, в котором последняя указала, что в качестве самозанятой – плательщика налога на профессиональный доход, собирается предоставлять услугу по наращиванию волос по различным технологиям. В разделе «6. Финансовый план», ФИО12 указала, что полученные денежные средства планирует потратить на приобретение оборудования и расходные материалы для осуществления своей деятельности с затратами на общую сумму 350000 рублей. Представленный ФИО12 пакет документов был направлен в ГУ 

<

данные изъяты> УСЗН 

<

данные изъяты> для проверки и подписания социального контракта. ДД.ММ.ГГГГ личное дело ФИО12, социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заместителем директора ГУ ТО УСЗН 

<

адрес> ФИО6 и начальником ОСЗН по 

<

адрес> ФИО8, а также программа социальной адаптации, поступило в ОСЗН по 

<

адрес>, куда в этот же день прибыла ФИО12, и, ознакомившись с социальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, подписала его, тем самым обязалась выполнить все его условия, после чего ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет в рамках социального контракта поступили денежные средства в размере 350000 рублей. Впоследствии ФИО12, в обоснование своих целевых расходов денежных средств, выделенных в рамках социального контракта, предоставила оригиналы платежных документов о приобретении ею в 

<

данные изъяты> всего оборудования указанного в бизнес-плане на общую сумму 357790 рублей, с подлинников которых были сделаны копии и приобщены в личное дело ФИО12 Проверить подлинность представленных документов о расходовании денежных средств орган социальной защиты населения не имеет возможности, поэтому, формально, ФИО12 выполнила все условия социального контракта в части отчёта о целевом расходовании выделенных последней денежных средств. Впоследствии ФИО12 каждый месяц предоставляла в ОСЗН по 

<

данные изъяты> справки о состоянии расчётов (доходов) по налогу на профессиональный доход в обоснование того, что последняя осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве самозанятой. Она (ФИО14), а также ОСЗН по 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> УСЗН 

<

данные изъяты> ФИО9 и ФИО10 входили в состав комиссии по проверке осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности и самозанятых граждан, которая создавалась для проверки расходования денежных средств и наличия приобретенного оборудования и расходных материалов, указанных в финансовом плане (бизнес-плане) получателя денежных средств на основании социального контракта. Данная комиссия осуществляет указанную проверку посредством выхода по месту ведения деятельности индивидуального предпринимателя или самозанятого гражданина, либо по факту предоставления фотографий и подтверждающих документов расходования денежных средств (кассовых и товарных чеков). Программой социальной адаптации к социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязательного выхода по месту осуществления деятельности указанных лиц предусмотрено не было, выход осуществлялся в случае сомнения ведения указанной деятельности по указанию руководства. ДД.ММ.ГГГГ ею подписывался акт проверки осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, однако осуществлялся ли фактический выход ею или остальными членами комиссии по месту осуществления ФИО12 деятельности самозанятой по оказанию услуг наращивания волос на дому, она точно указать не может, допускает, что акт мог быть составлен по предоставленным ФИО12 фотографиям. Кроме подписания данного акта, какие-либо проверочные мероприятия и контроль за соблюдением условий выполнения обязательств, предусмотренных вышеуказанным социальным контрактом, ею не осуществлялись (т.1 л.д. 132-137).

Свидетели ФИО9 и ФИО10 по обстоятельствам дела дали на предварительном следствии аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 показания, которые также были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.139-145, 148-154).

Из показаний свидетеля ФИО3 на предварительном следствии следует, что ОЭБиПК ОМВД России по 

<

данные изъяты> проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых было установлено, что ФИО12 осуществила хищение бюджетных денежных средств в размере 350 000 рублей, выделенных ей ГУ 

<

данные изъяты> «Управление социальной защиты населения 

<

данные изъяты>» в качестве оказания государственной социальной помощи по социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на развитие дела по предоставлению услуг по наращиванию волос. В рамках ОРМ «Наведение справок» в ОСЗН по 

<

адрес> ГУ 

<

данные изъяты> «Управление социальной защиты населения 

<

данные изъяты>» были получены копии выплатного дела по социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с гр. ФИО12, из которого следует, что последняя в качестве отчета за расход полученных ею 350 000 рублей по социальному контракту, отчиталась чеками, отражающими покупки наличными денежными средствами в 

<

данные изъяты> (

<

адрес>) всего на сумму 357790 рублей. QR-коды данных чеков были проверены через приложение ФНС России, однако их подлинность не подтвердилась. В ходе проведенного мероприятия была получена выписка по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривался факт нецелевого расходования ФИО12 денежных средств в размере 350 000 рублей, выделенных последней ГУ 

<

данные изъяты> «Управление социальной защиты населения 

<

данные изъяты>» в качестве оказания государственной социальной помощи по социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в данной выписке отражено движение денежных средств по указанному счету, сведения об осуществляемых операциях по зачислению и списанию денежных средств. Фактов осуществления оплат с указанного счета ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в том числе в адрес 

<

данные изъяты> не установлено. Впоследствии результаты ОРД были направлены в СО по 

<

данные изъяты> СУ СК РФ по 

<

данные изъяты> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д. 157-160).

Из показаний свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, следует, что она на протяжении длительного времени поддерживает дружеские отношения со ФИО12, которую может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. Ей известно, что в конце весны - начале лета 2022 ФИО12 решила заниматься бизнесом по наращиванию волос, для чего в июле 2022 года прошла соответствующее обучение. ФИО12 обращалась к ней, как к мастеру ногтевого сервиса, с просьбой рекламировать ее услуги по наращиванию волос. Она согласилась на просьбу ФИО12 и с августа до начала зимы 2022 рекламировала деятельность последней среди своих клиентов. Однако в связи с тем, что наращивание волос является дорогостоящей процедурой, она найти клиентов для ФИО12 не смогла. Вместе с тем, в сентябре 2022 года она лично пользовалась профессиональными услугами ФИО12 Свою деятельность ФИО12 осуществляла в квартире по месту своего жительства, где у нее была оборудована отдельная комната, имелось специальное кресло, зеркало, оборудование для наращивания волос и расходные материалы. Когда, при каких обстоятельствах, и на какие денежные средства ФИО12 приобретались вышеуказанные мебель и оборудование ей неизвестно. Пояснила, что летом 2022 ФИО12 состояла в ЦЗН 

<

данные изъяты> и воспользовалась мерами социальной поддержки в виде заключения социального контракта с ГУ 

<

данные изъяты> «Управление социальной защиты населения 

<

данные изъяты>» на предоставление ей социальной помощи на развитие бизнеса в размере 350000 рублей. Со слов ФИО12 указанную социальную выплату последняя получила, однако, как именно она распорядилась полученными денежными средствами, ей неизвестно. В связи с тем, что ФИО12 так и не удалось развить свой бизнес по наращиванию волос, та прекратила осуществление указанной деятельности примерно в конце 2022 года.

Вина подсудимой ФИО12 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – кабинета № ОСЗН по 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН ТО» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в данном кабинете изъята папка-скоросшиватель с личным делом ФИО12 (т. 1 л.д. 65-69),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры по адресу: 

<

данные изъяты>, в ходе которого участвующая в осмотре подозреваемая ФИО12 указала, что в комнате №1 она планировала осуществлять деятельность по наращиванию волос. В указанной комнате на тумбочке обнаружены: фен электрический, утюжок для волос – 2 шт. электрические, щипцы для волос электрические, срез волос русого цвета, срез волос каштанового цвета, мини-плоскогубцы. Следов и предметов, подлежащих изъятию в ходе осмотра, не обнаружено (т. 1 л.д. 58-64), 

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена папка-скоросшиватель с делом ФИО12 по заключению социальной выплаты на основании заключения социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, на обложке которого указано: «Социальный контракт (самозанятая) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 2/23/693, 

<

данные изъяты>, Категория - |малоимущий одинокий гражданин, 

<

данные изъяты>». При изучении содержимого, находящегося внутри указанной папки-скоросшивателя обнаружены следующие документы: 

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма денежных средств в размере 350000.00 рублей выплачена банку получателя с указанием получателя - УФК по 

<

данные изъяты> (ГУ 

<

данные изъяты> УСЗН 

<

данные изъяты>), за ДД.ММ.ГГГГ; возврат денежных средств по соц. Контракту, заключенному с ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, которое имеет электронную отметку «Управление Федерального казначейства по 

<

данные изъяты>, проведено ДД.ММ.ГГГГ» на 1 листе; 

приложение № к приказу министерства труда и социальной защиты 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-осн. с названием «Ежемесячный мониторинг условий жизни гражданина (семьи гражданина) по окончании срока действия социального контракта» и содержит данные о заявителе ФИО12, о направлении социального контракта, а также документы о расчете СДД, период платежа, справку состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за период; приложение № к приказу министерства труда и социальной защиты 

<

данные изъяты>, содержит сведения о форме отчета об оценке эффективности социального контракта№ от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление мероприятий по организации профессиональной деятельности ФИО12, а также документы ФНС о проверке статуса налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого), расчет СДД, период платежа, сервис предоставления сведений о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц ФИО12, 

<

данные изъяты>, справку о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за период; акт исполнения программы социальной адаптации по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащий сведения об исполнении плана мероприятий по социальной адаптации за период и подписанный начальником отдела ФИО8 и ФИО12, за которым следует справка о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за период, всего на 24 листах;

акт проверки осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий подписи сотрудников ОСЗ по 

<

данные изъяты> ФИО9, ФИО2, ФИО10, согласно которому в наличии по месту проверки имеются щипцы для формирования капсул 2 в 1, секаторы для разрезки капсул, щипцы для разрезки капсул, разделитель для пальцев, щипцы для наращивания волос, твердая карда для капсуляции, фен профессиональный, утюжок для выпрямления волос профессиональный, жидкость для снятия наращенных волос, кератин для наращивания волос Итальянский 100г, кератин для наращивания волос тугоплавский 100г, шампунь глубокой очистки профессиональный 1 л, бальзам профессиональный 500 мл, полотенце одноразовое (100 шт), срезы для наращивания волос: русый 100 г, 60 см, блонд 100 г, 50 см, угольно-черный 100 г, 70 см, светло-каштановый 100 г, 60 см, каштановый холодный 100 г, 40 см, темно-русый 100г, 50 см, пепельно-русый 100 г, 60 см, песочный блонд 100 г, 60 см, пепельный блондин 100 г, 70 см, золотисто-русый 100г, 60 см, платиновый блонд 100 г, 70 см, волнистый блонд 100 г, 70 см, волнистый каштановый 100 г, 70 см, волнистый золотисто-каштановый 100 г, 45 см, волнистый натурально-русый 100 г, 60 см, волнистый черный 100 г, 65 см; волосы в капсулах: славянские Премиум 100 капсул 60 см блонд, славянские Премиум 100 капсул 60 см натурально-каштановый, славянские Премиум 100 капсул 60 см угольно-черный, славянские Премиум 100 капсул 60 см русый, славянские Премиум 100 капсул 60 см пепельно-русый, славянские Премиум 100 капсул 60 см натурально-русый; парикмахерские кресла и зеркало, тележка для инструментов, шкаф-стеллаж; на 1 листе;

объяснительная записка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, о покупке среза для наращивания волос не на средства социального контракта, написанная рукописно, на 1 листе;

заверенные копии кассово-товарных чеков оплаты покупок в 

<

данные изъяты>, совершенные ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 60950 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 61450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 53200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 88290 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 93900 рублей, на 2 листах;

приложение № к социальному контракту - программа социальной адаптации, содержащая план мероприятий по социальной адаптации ДД.ММ.ГГГГ и смету затрат оборудования и расходных материалов на сумму 350000 рублей, подписанный от имени ФИО12 и заместителя директора ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН ТО» ФИО6, на 3 листах;

социальный контракт № на осуществление мероприятий по организации индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о предмете контракта, правах и обязанностях Учреждения и Получателя, порядке оформления сторонами исполнения программы социальной адаптации, требования к конечному результату, ответственности сторон, срок действия контракта по ДД.ММ.ГГГГ, порядке изменения, продления, расторжения и основания прекращения контракта; указанный документ имеет дату - ДД.ММ.ГГГГ и рукописные подписи от имени заместителя директора ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>» ФИО6, начальника отдела социальной защиты населения по 

<

данные изъяты> ФИО8, начальник отдела организации оказания государственной социальной помощи ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>» ФИО11, получателя ФИО12, на 3 листах;

лист собеседования от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ФИО5, заявителяФИО12, содержащий разделы: предварительные мероприятия посоциальной адаптации заявителя, смета затрат, на 2 листах;

бизнес-план ведения предпринимательской деятельности, содержащий разделы: общее описание бизнес-плана ведения предпринимательскойдеятельности, общее описание деятельности, описание товаров (работ, услуг), отличительные особенности продукции (работ, услуг), маркетинговый план,производственный план финансовый план, заключение; документ имеет рукописную подпись гражданина, дату ДД.ММ.ГГГГ, всего на 6 листах;

решение о предоставлении государственной услуги «Оказаниегосударственной социальной помощи» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее подпись начальника отдела ФИО8, уведомление, оттисккруглой печати, на 1 листе;

сведения о доходах, ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе,

уведомление ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>» ФИО12 о поступлении заявки, на 1 листе; 

копии паспорта, трудовой книжки и СНИЛС на имя ФИО12, на 3 листах,

сертификат студии 

<

данные изъяты>, выданный ФИО12, на 1 листе;

реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, ПАО «Сбербанк», с оттиском круглой печати 

<

данные изъяты>», на 1 листе (т. 1 л.д. 70-84),

протоколом дополнительного осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому дополнительно осмотрена папка-скоросшиватель, содержащая дело ФИО12 по заключению социальной выплаты на основании заключения социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 5-101),

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ - CD-R диска, предоставленного вместе с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, который содержит сведения о движении денежных средств по счету №, открытого на имя ФИО12 в ПАО «Сбербанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумма, доступная на начальную дату выписки (ДД.ММ.ГГГГ), составляет 10028,34 рублей; сумма, доступная на конечную дату выписки (ДД.ММ.ГГГГ), составляет 1089,45 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на счет зачислено 350 000 рублей на основании социального контракта. Остаток по счету составил 356 552, 25 рублей (строка №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводятся безналичные операции оплаты. ДД.ММ.ГГГГ осуществлено снятие наличных денежных средств в размере 85 000 рублей в АТМ 60025862 

<

адрес> (строка №), Остаток по счету составил 256 076.28 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводятся безналичные операции оплаты и переводов. ДД.ММ.ГГГГ осуществлено снятие наличных денежных средств в размере 150 000 рублей в АТМ 60035623 

<

адрес> (строка №). Остаток по счету составил 39487,11 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуществлено зачисление денежных средств в размере 291 000 рублей в качестве оплаты по счету 4 от ДД.ММ.ГГГГ «семена яровой пшеницы сорт Злата» (строка №). Отправитель 

<

данные изъяты>". Остаток по счету составил 298574.48 рублей; с 02.11.2022г. по 01.06.2022г. проводятся безналичные операции оплаты и переводов. Сумма, доступная на конечную дату выписки (01.06.2023г.) составила 1089,45 рублей. Фактов осуществления оплат с указанного счета ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в том числе в адрес 

<

данные изъяты> (предоставлен отчет в качестве подтверждения целевого расхода) не установлено (т. 1 л.д. 86-97),

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены справки №, №, копия сертификата, скрин-шоты, копия чека об операции, прилагаемых ФИО12 к своему допросу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100-103),

а также иными документами, а именно постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОЭБиПК ОМВД России по 

<

данные изъяты> предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО12, согласно которому начальник ОМВД России по 

<

данные изъяты> предоставил материалы оперативно-розыскной деятельности для последующего рассмотрения и решения вопроса о возбуждении уголовного дела по факту хищения бюджетных средств, выделенных в рамках социального контракта; постановлением Щекинского межрайонного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наведение справок» в отношении ФИО12, сообщением и.о. руководителя УФНС России по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому контрольно-кассовая техника с заводским номером № никогда не была зарегистрирована за 

<

данные изъяты>», а представленные чеки не являются фискальными документами (т.1 л.д. 19-20, 26, 236).

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина подсудимой ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, полностью нашла свое подтверждение и доказана при исследовании вышеизложенных доказательств.

Подсудимая ФИО12 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала частично, подтвердила факт того, что действительно допустила нецелевое расходование денежных средств, полученных в рамках социального контракта на оказание социальной помощи, при этом какого-либо корыстного умысла в ее действиях не было, до момента получения указанной социальной выплаты она намеревалась осуществлять предпринимательскую деятельность и расходовать полученные 350000 рублей в соответствии с представленным ею бизнес-планом. Решение потратить данные денежные средства на личные нужды у нее возникло только в ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудным материальным положением и невозможностью развивать бизнес. От дальнейшей дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Суд придаёт доказательственное значение показаниям ФИО12 на предварительном следствии в части даты, времени, места и обстоятельств заключения ею социального контракта, а также получения социальной выплаты и ее последующего расходования, поскольку данные показания согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3 на предварительном следствии, свидетеля ФИО4 в судебном заседании, а также письменными доказательствами и иными документами по делу. 

Показания представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд признаёт в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины ФИО12 в инкриминируемом ей преступлении, поскольку сомневаться в их достоверности оснований у суда нет, неприязненных отношений у них с ФИО12 не имеется, соответственно и цели оговаривать ее нет; данные показания являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, так как они согласуются не только между собой, но и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, иными документами, а также с показаниями самой ФИО12 в указанной выше части.

Перечисленные доказательства вины ФИО12 в совершении инкриминируемого ей преступления суд признает полученными без нарушений уголовно-процессуального закона, они являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат, составлены уполномоченными на то должностными лицами органа предварительного расследования, поэтому их следует считать относимыми, допустимыми и достоверными. 

Следственные действия были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило. Оснований для вывода об обратном, из материалов уголовного дела не усматривается.

Указанные письменные доказательства не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется. 

Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеется протокол явки с повинной ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, который был исследован в судебном заседании по ходатайству стороны защиты и содержал в себе сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут, ФИО12 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении (т.1 л.д.7). В тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Протокол явки с повинной ФИО12 был составлен в присутствии адвоката, однако, без учета вышеуказанных требований, т.к. не содержит данных о разъяснении ей права не свидетельствовать против себя самой, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, в связи с чем, суд полагает, что данный протокол, как не отвечающий критериям допустимости, подлежит исключению из числа доказательств.

Соответствующими требованиям ст. 88 УПК РФ суд признает содержащиеся в материалах дела результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», проведенного в отношении ФИО12 на основании имеющейся в УМВД России по 

<

данные изъяты> оперативной информации о ее причастности к совершению хищения бюджетных средств, выделенных в рамках социального контракта на развитие предпринимательства малоимущих граждан в крупном размере. Указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», его производство надлежащим образом документально закреплено. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями законодательства, представлены следователю и в суд с соблюдением установленного порядка, что подтверждено исследованными судом постановлениями соответствующего должностного лица полиции о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, и очевидно свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на совершение мошенничества при получении выплат, который сформировался заранее и независимо от деятельности сотрудников правоохранительного органа. Правильность и достоверность сведений, изложенных в документах, составленных в ходе и по итогам проведенного оперативно-розыскного мероприятия, никем из участвующих в деле лиц не оспаривались. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия надлежащим образом проверены в судебном заседании и согласуются с другими представленными суду доказательствами, в связи с чем, оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности не имеется. 

Позицию подсудимой и ее защитника об отсутствии у ФИО12 какого-либо корыстного умысла при заключении ею социального контракта, в том числе его возникновение в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, и последующего получения социальной выплаты, суд расценивает, как право подсудимой давать показания в соответствии с избранной линией защиты, что не опровергает выводов суда о доказанности ее вины в инкриминируемом ФИО12 деянии, и полностью опровергается приведенными выше доказательствами. 

По мнению стороны защиты, на момент подачи ФИО12 заявления на предоставление единовременного социального пособия в размере 350 000 рублей, составления и предоставления необходимых документов, в том числе бизнес-плана, а также подписания социального контракта, какого-либо умысла у ФИО12 на расходование вышеуказанных денежных средств не по целевому назначению не имелось, она действительно имела намерения осуществлять предпринимательскую деятельность в сфере оказания услуг по наращиванию волос. Решение о том, что полученную в рамках социального контракта денежную выплату ФИО12 будет расходовать на личные нужды возникло у нее лишь после перечисления на ее счет 350000 рублей и было обусловлено тяжелым материальным положением, повышением стоимости товаров, которые было необходимо приобрести согласно составленному ею ранее бизнес-плану, а также отсутствием спроса на оказываемые ею профессиональные услуги. 

Вместе с тем, как следует из представленных суду доказательств, ФИО12 после подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления на предоставление ей мер социальной поддержки через портал «Госулуги» дважды лично являлась в ОСЗН по 

<

данные изъяты>, где специалистом указанного отдела с ней проводились консультации и собеседование относительно порядка и условий предоставления гражданам данной меры социальной поддержки. Бизнес-план, содержащий наименование и стоимость необходимого оборудования и расходных материалов для осуществления ФИО12 предпринимательской деятельности, был составлен именно ею, в том числе как лицом, обладающим необходимыми познаниями в избранной ею профессиональной сфере, о чем также свидетельствует прохождение ею соответствующего обучения. Кроме того, как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, непосредственно занимавшейся ведением дела ФИО12, в ходе собеседования последняя пояснила специалисту о своем намерении потратить денежные средства именно на приобретение всего необходимого для осуществления предпринимательской деятельности и отраженного ею в бизнес-плане. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ОСЗН по 

<

данные изъяты>, ФИО12 ознакомилась с социальным контрактом № на осуществление мероприятий по организации индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, который в числе прочего содержал сведения о предмете контракта, правах, обязанностях и ответственности сторон, порядке изменения, продления, расторжения и основания прекращения контракта, о чем свидетельствует подпись ФИО12, факт выполнения которой ею в судебном заседании не опровергался. Из вышеуказанного следует, что ФИО12, подписав указанный социальный контракт, взяла на себя обязательства по выполнению его условий, содержание которых ей было достоверно известно, до фактического зачисления на ее счет данной социальной выплаты.

Как следует из показаний подсудимой на предварительном следствии, реализовывать составленный ею бизнес-план она не стала, хотела дождаться появления клиентов, в связи с чем не приобретала оборудование и расходные материалы, а для оказания услуг по наращиванию волос первым клиентам у нее уже имелось все необходимое, приобретенное ранее при прохождении обучения, что, по мнению суда, свидетельствует о возникновении у ФИО12 преступного корыстного умысла на хищение денежных средств при получении пособия до фактического получения ею указанной социальной выплаты, на что ссылается сторона защиты. Каких-либо реальных действий, направленных хотя бы на частичную реализацию бизнес-плана после получения ДД.ММ.ГГГГ указанной выплаты и до предоставления ДД.ММ.ГГГГ в ОСЗН по 

<

данные изъяты> в качестве отчетности фиктивных кассовых чеков о покупке оборудования, ФИО12 не осуществляла, что в свою очередь, также опровергает версию подсудимой о том, что после поступления ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет социальной выплаты в размере 350000 рублей, она не смогла приобрести товары, указанные в бизнес-плане, т.е. осуществить целевое использование полученных в рамках социального контракта денежных средств в связи с нехваткой времени, а также повышением цен на указанное оборудование. При этом ей было заведомо известно, что представленные ею в качестве отчетности платежные документы, содержат ложные и недостоверные сведения, поскольку ничего из перечисленного в бизнес-плане фактически ею не приобреталось.

Также в опровержение версии подсудимой о том, что фактическая стоимость необходимого для осуществления ею деятельности по наращиванию волос на момент составления ею бизнес-плана и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – дату зачисления социальной выплаты на ее счет, значительно возросла, а также, что она приняла решение об использовании в работе более качественных материалов, чем тех, которые были указаны ею в смете, что также препятствовало реализации составленного бизнес-плана, суд отмечает, что действующим законодательством, регламентирующим предоставление гражданам социальной помощи при осуществлении предпринимательской деятельности, также как и условиями социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена возможность внесения в него изменений, в случае необходимости корректировки мероприятий программы социальной адаптации, на основании письменного соглашения сторон в любое время, либо путем составления дополнительного соглашения, о чем ФИО12, будучи ознакомленной с условиями социального контракта, была осведомлена. Однако в социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо изменений или дополнительных соглашений не заключалось, о том что у ФИО12 имеются какие-либо трудности в реализации социального контракта в ОСЗН 

<

данные изъяты>, она не сообщала.

На основании изложенного суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО12 в предъявленном обвинении и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Сумма похищенных ФИО12 денежных средств, превысила 250000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ образует крупный размер и, как следствие, соответствующий квалифицирующий признак преступления в действиях подсудимой.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для квалификации действий ФИО12 по ч.1 ст. 165 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, не имеется по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», от мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (статья 165 УК РФ). В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. 

При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, т.е. неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием.

Таким образом, по смыслу закона, статьи 165 УК РФ применяется при отсутствии предмета хищения, а также в ситуации, когда ущерб причиняется не в виде утраты имущества, а в виде неполученных доходов (упущенной выгоды). Такой имущественный ущерб (и в этом заключается отличие от мошенничества) причиняется вследствие не передачи виновным, удержания у себя имущества, которое в соответствии с законом, иным правовым актом, договором должно поступить потерпевшему. Преступление считается оконченным с момента неисполнения лицом своей обязанности по передаче имущества в крупном или особо крупном размере. Субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 165 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины, при этом умысел виновного направлен на извлечение материальной выгоды за счет других лиц и охватывается осознанием причинения имущественного ущерба собственнику или законному владельцу имущества.

В соответствии с нормами действующего законодательства, по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества, а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат. 

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что ФИО12, будучи осведомленной о порядке и условиях получения государственной социальной помощи со стороны государства в виде единовременного социального пособия в размере 350 000 рублей на основании социального контракта, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении пособия, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, не сообщила сотрудникам ОСЗН по 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, об отсутствии у нее намерений израсходовать единовременное социальное пособие в сумме 350000 рублей в соответствии с условиями вышеуказанных социального контракта, бизнес-плана и прилагаемой к нему программы социальной адаптации, ДД.ММ.ГГГГ получила указанные денежные средства, распорядилась ими по своему усмотрению на цели, не предусмотренные данными документами, а затем с целью создания видимости выполнения условий, в том числе предусмотренных п. 3.2 социального контракта, и сокрытия факта расходования единовременного социального пособия на личные цели, ДД.ММ.ГГГГ представила в ОСЗН по 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>» документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно фиктивные платежные документы о покупке оборудования и расходных материалов согласно смете в ее бизнес-плане. Действиями ФИО12 по хищению вышеуказанных денежных средств ГУ 

<

данные изъяты> «Управление социальной защиты населения 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 350000 рублей, т.е. в крупном размере.

Таким образом, ФИО12 выполнила объективную сторону мошенничества при получении выплат, совершенного в крупном размере, в связи с чем оснований для иной квалификации содеянного подсудимой не имеется. При этом какой-либо неопределенности в способе совершения указанного преступления, как на то указывал защитник, а именно о невозможности выполнения в рамках совершения инкриминируемого ФИО12 преступления, совершить хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, так и равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, суд не усматривает.

При изучении личности ФИО12 судом установлено, что она имеет постоянное место жительства и регистрации, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, в браке не состоит, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не находится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ФИО12 и ее родители страдают хроническими заболеваниями.

Поведение ФИО12 судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы, свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит ФИО12 вменяемой, а потому – подлежащей ответственности и наказанию за содеянное.

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО12, признает: в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для уголовного дела, в том числе путем сообщения правоохранительным органам о совершенном ею преступлении до возбуждения уголовного дела, в дальнейшем даче ею правдивых и полных показаний, участием в следственных действиях, направленных на закрепление и подтверждение доказательств по делу, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимой своей вины на предварительном следствии, частичное признание вины на стадии судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, судом не установлено.

Совершенное ФИО12 преступление в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО12, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При назначении вида и меры наказания ФИО12, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО12, учитывая цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО12 назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

Определяя размер штрафа, в силу ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновной и ее семьи, а также возможность получения ФИО12 заработной платы или иного дохода. 

Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимой суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ч. 3.1 ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО12, что в случае уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен на иной вид наказания, а также разъяснить ее право на обращение с заявлением о рассрочке или отсрочке его уплаты.

Меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: СD-диск с выписками по счету ФИО12, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк», хранящийся при уголовном деле, оставить в течение всего срока хранения последнего; папку-скоросшиватель с делом ФИО12, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

данные изъяты> СУ СК РФ по 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу возвратить в ОСЗН по 

<

данные изъяты> ГУ 

<

данные изъяты> «УСЗН 

<

данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись.