ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2019-004783-66 (2-2070/2020) по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что является наследником имущества по завещанию Ф.И.О1. 28.06.1996 Ф.И.О1 умер. В установленный законодательством срок он обратился к нотариусу для оформления наследства, было открыто наследственное дело (данные изъяты). Наследство состояло из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Однако истец сразу не смог оформить право собственности на наследственное имущество. В 2020 году истец снова обратился за оформлением наследства к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Оформить право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом не удалось, так как право собственности на земельный участок оформлялось позже, чем было составлено завещание. О других наследниках истцу не известно. 

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу – 

<

адрес>, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты), в порядке наследования после смерти Ф.И.О1, умершего 28.06.1996.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 26), представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 63).

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 24). 

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус 

<

данные изъяты> нотариального округа Иркутской области Ф.И.О7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 25), представила суду письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, с любым решением будет согласна (л.д. 62).

Третье лицо Ф.И.О3 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 27).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц, представителя ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (Гражданский кодекс Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (пункт 34, 35).

Судом установлено, что Ф.И.О1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 29.12.1992 (данные изъяты) (л.д. 35).

Ф.И.О1 умер 28.06.1996 на 

<

адрес> (л.д. 18, 32).

26.04.1989 Ф.И.О1 завещал своё домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 (л.д. 31).

Согласно справке Железнодорожной сельской администрации нумерация домов по железнодорожной сельской администрации на 

<

адрес> (данные изъяты) считать одним домовладением с (данные изъяты) по 

<

адрес> в связи с новой нумерацией домов (л.д. 33).

ФИО1 принял завещанное ему наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию серия (данные изъяты) от 04.06.2020 (л.д. 14), оформил право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.15).

В установленный шестимесячный срок для принятия наследства ФИО1 обратился к нотариусу, в отношении имущества умершего Ф.И.О1 было заведено наследственное дело (данные изъяты), согласно которому иные наследники Ф.И.О2, Ф.И.О3 отказались от принятия наследства, о чём имеются их нотариально удостоверенные заявления (л.д. 42-43).

Таким образом, наследников первой, второй, третьей и последующих очередей после смерти Ф.И.О1 не имеется.

В наследство вступил истец ФИО1 (л.д. 44).

Выписками из ЕГРН от 28.04.2020, 25.08.2020 подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют (л.д. 17, 47-48).

Как следует из искового заявления, оформить право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом истцу не удалось, так как право собственности на земельный участок оформлялось позже, чем было составлено завещание.

Поскольку истец является наследником по завещанию, вступил в наследство и принял наследственное имущество, учитывая положения статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что судом не установлено спора в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу о признании за ним права собственности на спорное имущество, поскольку наследодатель владел данным земельным участком на законных основаниях, однако, в настоящее время право собственности не может быть за ним зарегистрировано в связи с его смертью, что не должно лишать его наследников права на вступление в наследство. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу – 

<

адрес>, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты), в порядке наследования после смерти Ф.И.О1, умершего 28.06.1996 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 08.10.2020.

Судья А.Н. Касимова