Дело 2а-276/2023

24RS0020-01-2023-000290-09

3.022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 года с. Идринское 

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеева С.С.,

при секретаре Черкасовой А.А., 

с участием административного истца – помощника прокурора Идринского района Красноярского края – Торокова Д.А.,

заинтересованных лиц: представителя отдела опеки и попечительства ФИО1, представителя КГБУ СО КЦСОН Краснотуранский» ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Идринского района Красноярского края в интересах малолетних детей: ФИО3, ФИО18, ФИО2, к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Идриснкого района Красноярского края о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Идринского района в интересах малолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Идринского района Красноярского края о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О возвращении малолетних детей в кровную семью» незаконным, его отмене, требования административного иска мотивированы тем, что прокуратурой Идринского района проведена проверка законности принятого выше постановления, в ходе которой установлено, по поступившему в дежурную часть ОП МО МВД России «Краснотуранский» сообщению диспетчера ЕДДС, сотрудниками полиции проведена проверка и установлен факт нахождения малолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без ухода со стороны матери. Согласно акту о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ малолетние ФИО3, ФИО4 помещены в КГБУ СО «КЦСОН «Краснотуранский», как находящиеся в социально-опасном положении, малолетний ФИО9 помещен в КГБУЗ «Идринская РБ». Постановлением КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по содержанию малолетних детей. Постановлением КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ №-КДН (СОП) семья ФИО6 поставлена на профилактический учет. Проверкой также установлено, что в настоящее время по факту служебного сообщения КГБУ СО «КЦСОН «Краснотуранский» сотрудниками полиции проводится проверка в отношении ФИО6 по факту причинения телесных повреждений своим детям, то есть по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Постановлением КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о возврате малолетних детей ФИО6 в кровную семью. Однако, в нарушение Закона Красноярского края от 31.10.2002 № 4-608 «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ч. 1 ст. 26, ч. 4 ст. 25 Закона), вышеуказанное постановление принято без учета сведений КГБУ СО «КЦСОН «Краснотуранский» о выполнении своих обязанностей, предусмотренных Законом, а также без оценки факта применения насилия ФИО6 в отношении своих малолетних детей. Кроме того, ссылка, содержащаяся в указанном постановлении, на ст. 2 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», на ст.ст. 12, 15 Закона Красноярского края от 31.10.2002 № 4-608, не содержит полномочий КДН и ЗП по принятию решения о передаче несовершеннолетних детей, помещенных в учреждение социального обслуживания в связи с изъятием их из обстановки, угрожающей их жизни и здоровью, в кровную семью. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с настоящим иском.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО6, орган опеки и попечительства администрации Идринского района, КГБУ СО «КЦСОН «Краснотуранский».

В судебном заседании административный истец - помощник прокурора Тороков Д.А., поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении в полном объеме.

Административный ответчик ФИО7 ранее в судебном заседании требования административного иска не признала, дополнительно пояснила, что вопросы о возврате детей в семью разрешается КДНиЗП на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Постановление КДНиЗП Идринского района от ДД.ММ.ГГГГ № принято без учета сведений КГБУ СО «КЦСОН» Краснотуранский», а также факта применения насилия ФИО6 в отношении своих малолетних детей.

Заинтересованное лицо ФИО6 ранее в судебном заседании с требованиями административного иска согласилась, дополнительно пояснила, что дети ОП МО МВД России «Краснотуранский» были изъяты из семьи, но после того как она с супругом прошли лечение от алкогольной зависимости, детей она вернула домой на основании Постановления КДНиЗП от ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо представитель министерства социальной политики Красноярского края ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила признать постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Идринского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании заинтересованное лицо представитель КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Краснотуранский» ФИО5 согласилась с исковыми требованиями прокуратуры Идринского района Красноярского края, просила отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Идринского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № как незаконное, поддержала свой отзыв на исковое заявление, при этом дополнительно пояснила, что несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 поступили в социально-реабилитационное отделение для несовершеннолетних ДД.ММ.ГГГГ на основании акта оперативного дежурного МО МВД «Краснотуранский» в связи с нахождением в социально-опасном положении. После небольшого периода адаптации, ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО3 в беседе с психологом сообщила о фактах жестокого с ней обращения со стороны матери ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ было направлено служебное сообщение МО МВД «Краснотуранский», прокуратуру Краснотуранского района, прокуратуру Идринского района, КДНиЗП Идринского района, КДНиЗП Краснотуранского района, однако ДД.ММ.ГГГГ учреждением было получено постановление №-п Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О возвращении малолетних детей ФИО15 в кровную семью». Сотрудниками КГБУ СО «КЦСОН «Краснотуранский» проведен промежуточный анализ проведенной профилактической работы с несовершеннолетними, исходя из которого установлено, что реабилитационные мероприятия с несовершеннолетними не завершены, проводится проверка в МО МВД России «Краснотуранский» по факту служебного сообщения, в связи с чем сделан вывод о преждевременности возвращения детей. На основании решения социального психолого-педагогического консилиума от ДД.ММ.ГГГГ большинством голосов принято решение о целесообразности возвращения несовершеннолетних в кровную семью.

Представитель отдела опеки и попечительства ФИО1 ранее в судебном заседании с требованиями административного иска соглашалась, однако рассмотрение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд, учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее- КАС РФ) Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратится в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с чч. 8 и 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела в порядке гл. 22 КАС РФ суд выясняет обстоятельства, указанные в чч. 9 и 10 данной статьи, в полном объеме, в том числе как соблюдение истцом сроков обращения в суд, так и нарушение его прав, свобод и законных интересов, соответствие оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, наличие полномочий и оснований для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) и соблюдение порядка принятия такого решения, совершения действия (бездействия).

Задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений (пп. 2 и 4 ст. 3 КАС РФ).

Одними из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (п. 3 ст. 6, ст. 9 КАС РФ).

Статьями 17 и 18 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статьей 23, статьей 45 Конституции РФ гарантируется каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

На основании ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Порядок осуществления и защиты семейных прав, устанавливается Семейным законодательством Российской Федерации.

Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

На основании ст. 7 Семейного кодекса РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

Основы правового регулирования правоотношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, установлены Федеральным законом от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних".

Статьей 2 данного Федерального закона предусмотрено, что основными задачами указанной деятельности являются предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому, обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, а также социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении.

Под индивидуальной профилактической работой понимается деятельность по своевременному выявлению несовершеннолетних и семей, находящихся в социально опасном положении, а также по их социально-педагогической реабилитации и (или) предупреждению совершения правонарушений и антиобщественных действий (статья 1 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ).

Категории лиц, в отношении которых органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних могут проводить индивидуальную профилактическую работу, перечислены в пунктах 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ, в том числе к ним отнесены родители и иные законные представители несовершеннолетних, если они не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними.

Статьей 3 Закона № 120- ФЗ законодательство Российской Федерации, регулирующее деятельность по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных нормах международного права и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 1 Закона Красноярского края от 31.10.2002 № 4-608 "О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" несовершеннолетним, находящимся в социально опасном положении признается лицо в возрасте до восемнадцати лет, которое вследствие безнадзорности или беспризорности находится в обстановке, представляющей опасность для его жизни или здоровья либо не отвечающей требованиям к его воспитанию или содержанию, либо совершает правонарушения или антиобщественные действия.

Согласно ч. 1 ст. 2 и ст. 4 Закона в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Красноярском крае в соответствии с федеральным законодательством входят комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Красноярском крае, органы управления социальной защитой населения, федеральные органы государственной власти и органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, и органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования (далее - органы, осуществляющие управление в сфере образования), органы опеки и попечительства, органы по делам молодежи, органы управления здравоохранением, органы службы занятости, органы внутренних дел, учреждения уголовно-исполнительной системы (следственные изоляторы, воспитательные колонии и уголовно-исполнительные инспекции).

Основными задачами деятельности комиссии по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних которых являются, в числе прочих, предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, предупреждение причинения вреда здоровью несовершеннолетних, их физическому, интеллектуальному, духовному и нравственному развитию; индивидуальная профилактическая работа с семьей как основным институтом социализации несовершеннолетних, в том числе с семьями, находящимися в социально опасном положении.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", в специализированные учреждения круглосуточно принимаются несовершеннолетние, нуждающиеся в социальной реабилитации, том числе оказавшиеся в иной трудной жизненной ситуации и нуждающиеся в социальной помощи и (или) реабилитации.

В силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" предусмотрено, что несовершеннолетние, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обслуживаются в специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, в течение времени, необходимого для оказания им социальной помощи и (или) их социальной реабилитации.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 30.01.1997 № 4 утвержден Порядок приема, содержания и выпуска лиц, находящихся в специализированном учреждении для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации.

Согласно пункту 7 Порядка выпуск несовершеннолетних из учреждения оформляется приказом директора на основании: распоряжения (решения) органа опеки и попечительства о передаче несовершеннолетнего под опеку (попечительство), на усыновление, в приемную семью, в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, системы образования, здравоохранения, социальной защиты; личного заявления родителей (лиц, их заменяющих).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ постановлением КПД и ЗП №-КДН (СОП) семья ФИО6 признана находящейся в социально опасном положении.

Законным представителем (матерью) несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО2 является ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 поступили в социально-реабилитационное отделение для несовершеннолетних КГБУ СО «КЦСОН «Краснотуранский» ДД.ММ.ГГГГ на основании акта старшего инспектора ПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО13 в связи с нахождением в социально опасном положении.

Согласно протокола № первичного социального психолого-педагогического консилиума социально-реабилитационного отделения для несовершеннолетних КГБУ СО «КЦСОН «Краснотуранский» от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителей субъектов системы профилактики 

<

адрес>, принято единогласное решение о проведении реабилитационных мероприятий с несовершеннолетними ФИО3 и ФИО4 в стационарной форме социального обслуживания в социально-реабилитационном отделении для несовершеннолетних КГБУ СО «КЦСОН «Краснотуранский», организовать профилактическую работу с законным представителем несовершеннолетних, направленную на возвращение несовершеннолетних в кровную семью по месту жительства в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ КГБУ СО «КЦСОН «Краснотуранский» направлено служебное сообщение № в МО МВД России «Краснотуранский», прокуратуру 

<

адрес>, прокуратуру 

<

адрес>, КДНиЗП 

<

адрес>, КДНиЗП 

<

адрес> по факту жестокого обращения со стороны матери ФИО6 с ФИО3

В отношении ФИО6 составлен старшим инспектором ПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО13 протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО14 и.о. председателю КДНиЗП 

<

адрес> ФИО11 направлено сообщение о поведении проверки в семье ФИО6 в результате которой факт причинения побоев несовершеннолетней был подтвержден, административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 направлен в судебный участок № в 

<

адрес> для рассмотрения, при этом рекомендовано рассмотреть данный факт на КДНиЗП и скорректировать индивидуально-профилактическую работу с ФИО6 и ее малолетними детьми.

Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановлением № (КДН)-П «О возвращении малолетних детей ФИО6, в кровную семью».

Исходя из предоставленной Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> информации от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ КГБУ СО «КЦСОН «Идринский» предоставлял ответ, в котором пояснил, что проанализировав профилактическую работу с семьей, специалисты, пришли к выводу, что для достижения более эффективного результата необходим длительный срок для реабилитации семьи. В связи с чем сотрудниками КГБУ СО «КЦСОН «Краснотуранский» было принято решение об оставлении малолетних в отделении до получения информации по ранее направленному служебному запросу в МО МВД «Краснотуранский», и окончания курса реабилитации, что отражено в протоколе социального психолого-педагогического консилиума социально-реабилитационного отделения для несовершеннолетних КЦСОН «Краснотуранский» от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании протокола № заключительного социального психолого-педагогического консилиума социально-реабилитационного отделения для несовершеннолетних КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Краснотуранский» от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителей субъектов системы профилактики 

<

адрес> на основании информации членов консилиума большинством голосов принято решение о целесообразности возвращения несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в кровную семью ФИО6, продолжать профилактическую и психолого-педагогическую работу с семьей по месту жительства в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 на основании решения консилиума и заявления ФИО6 переданы законному представителю.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Идринского района Красноярского края в интересах малолетних детей: ФИО3, ФИО19 ФИО2, к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Идриснкого района Красноярского края о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, его отмене удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Идриснкого района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О возвращении малолетних детей в кровную семью».

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.С. Тимофеева

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2023 года

Верно

Судья С.С. Тимофеева