К делу № 5-234/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тихорецкий городской суд 06 декабря 2017 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшего – ФИО2, 

младшего лейтенанта полиции ОМВД России по Тихорецкому району – ФИО3, представившего служебное удостоверение КРД № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, не женатого, пенсионера, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, в городе Тихорецке на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу и допустил наезд на ФИО2, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения и был госпитализирован в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ».

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району младшим лейтенантом полиции ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ экспертом Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения КК ФИО4, на основании определения инспектора ДПС, произведена судебно-медицинская экспертиза, которой установлено, что в результате ДТП потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району младшим лейтенантом полиции ФИО3, в результате проведенного административного расследования, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, в котором указано, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2

Во время проведения административного расследования и составления протокола ФИО1 давал объяснения, изкоторых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № он двигался по 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, не выполнил требования ПДД и, допустил наезд на пешехода ФИО2 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что не оспаривает протокол обадминистративном правонарушении, возражений оправильности составления схемы места совершения административного правонарушения ипротокола осмотра места совершения административного правонарушения, не имеет, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО2 просил назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Младший лейтенант полиции ОМВД России по Тихорецкому району – ФИО3 просил назначить ФИО1 административное наказание на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 стати 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается также материалами дела:

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- фототаблицей (л.д.7-9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- объяснениями ФИО2 (л.д. 24);

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены повреждения: 

<

данные изъяты>. Данное повреждение причинило ФИО2 средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня (трех недель) (л.д. 26-27);

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельства: раскаяние всодеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

При установленных обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшего, правонарушителю надлежит назначить наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях и назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН №, р/с 40№, банк получателя: 

<

адрес>, БИК №, УИН №, КПП № ОКТМО №, УФК по КК (

<

адрес>). 

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: