№ 2а-554/2020

УИД 30RS0009-01-2020-001050-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 является собственником земельных участков и недвижимого имущества. Согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты> руб., по имущественному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику было направлено требование об уплате налогов, однако до настоящего времени ответчиком требование не исполнено. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был выдан судебный приказ №, в связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ отменен. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по земельному налогу и налогу на имущество и пени в общей сумме 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом. Административный ответчик просил об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в связи с невозможностью присутствия по состоянию здоровья. 

Согласно пункту 1 части 6 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки.

Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса (часть 7 статьи 150 КАС РФ).

Доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание административным ответчиком не представлены.

Учитывая положения статей 96,?150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что явка лиц, участвующих в рассмотрении дела, обязательной не является, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке упрощенного письменного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии ст. 390, п. 1, 2 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 4. ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра к картографии по Астраханской области ФИО1 является собственником земельных участков, находящихся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 822, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 826, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 740, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1 по земельному налогу составляет 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб.

На основании ст. 388 гл. 31 НК РФ налогоплательщик является плательщиком земельного налога за указанные земельные участки, а также обязан уплатить налог на землю не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении.

В соответствии с вышеназванным Законом должником не исполнена обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня налоговым органом начислена, указанная в требовании, пеня за неуплату налога.Частью 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество (п. п. 1, 2 ст. 401 НК РФ): жилой дом, в том числе жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы (п. 2 ст. 402 НК РФ).

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (п. 2 ст. 399 Кодекса).

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

В случае, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется для каждого из участников совместной собственности в равных долях (п. 3 ст. 408 НК РФ).

В соответствии с п. п. 4, 3 ст. 409 Кодекса направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом также установлено, что ФИО1. является собственником следующего недвижимого имущества: Проходная, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 12,80, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Стоянка, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 784,40, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1 по имущественному налогу составляет 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб.

Как усматривается из представленных документов, инспекцией направлено налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество и земельному налогу. 

Срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно статье 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Как установлено в судебном заседании, в связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный срок, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, земельному налогу.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1 судебный приказ № отменен. 

Судом установлено, что за ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени 

<

данные изъяты> руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени 

<

данные изъяты> руб., всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Доказательств отсутствия задолженности по уплате налога на указанные объекты недвижимого имущества административным ответчиком не представлено.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 333.36 ч. 1 п. 7 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются организации - при подаче в суд административных исковых заявлений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, суд приходит к выводу о взыскания с административного ответчика государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Астраханской области задолженность по земельному налогу в размере 30460 рублей, пени в размере 492 рублей 44 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 11780 рублей, пени в размере 190 рублей 44 копеек, а всего на общую сумму 42922 рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1488 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья М.А. Кушалаков