Дело № 2-3333/17

РЕШЕНИЕ

ИМАНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 13 октября 2017года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Бокий Н.М.

при секретаре Аванесян Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СПАО «РесоГарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки штрафа и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В судебном заседании истец заявленные исковые требования уточнил, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут произошло ДТП, в котором «Тойота Королла» рег номер 

<

***> принадлежащее истцу ФИО2, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является водитель ФИО1., управляющая, автомобилем «Хонда» г/н №, что подтверждается постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность виновника на дату ДТП была застрахована в СПАО «РесоГарантия» по договору ОСАГО, полис ЕЕЕ № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обратился к ответчику СПАО «РесоГарантия» - где была застрахована гражданская ответственность виновника в ДТП, с заявлением о наступлении страхового случая и получения страхового возмещения. СПАО «РесоГарантия» не выплатило страховое возмещение, мотивируя это тем, что повреждения его автомобиля не могли возникнуть в заявленном ДТП. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта, а/м «Тойота Королла» рег номер 

<

***> принадлежащая истцу составила с учетом износа 313 104,31 рублей. 

В связи с тем что страховая компания не исполнила своих обязательств и не возместила причиненный ущерб, истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено претензионное письмо с требованием оплатить страховое возмещение в досудебном порядке. До настоящего времени страховое возмещение не оплачено. Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 313 104,31 рублей, судебные расходы в сумме 30000 рублей, неустойку по договору ОСАГО в сумме 112 716 рублей, штраф в размере 156 552 рублей моральный вред в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании 

<

данные изъяты> и просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель СПАО «РесоГарантия» - ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку с выводами эксперта по судебной экспертизе не согласен, считает что повреждения не относятся к заявленному ДТП. Также считает завышенными суммы расходов по компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, просил их снизить.

Ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляющая, автомобилем ««Хонда» г/н №, не ступила дорогу т/с имеющему преимущество в движении и допустила столкновение с а\м «Мерседес Бенс» рег. номер 

<

***> который отбросило и он столкнулся с принадлежащим истцу ФИО2 автомобилю «Тойота Королла» рег номер 

<

***>, указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Упомянутые материалы административного дела подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия и возникшие в результате него повреждения участвующих автомобилей, в связи, с чем довод представителя страховой компании о несоответствии повреждений заявленному ДТП не может служить основание для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в СПАО «РесоГарантия». 

02.06.2017г истцом было подано заявление о выплате страхового возмещения и предоставлены все необходимые документы для оформления страхового случая.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему. Таким образом, последним днем выплаты суммы страхового возмещения являлось ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный законом срок ответчиком не была произведена выплата суммы страхового возмещения. 

Истец, воспользовавшись своим правом, организовал независимую экспертизу в соответствии с действующим законодательством, после чего ДД.ММ.ГГГГ подал в адрес страховой компании претензию с просьбой выплатить сумму страхового возмещения, указанную в независимой оценке. 

После получения претензии, ответчиком оплата суммы страхового возмещения не произведена. 

В результате ДТП автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. По ходатайству представителя истца судом была назначена и проведена судебная автотехническая оценочная экспертиза. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 190 934,59 рублей. 

Суд считает необходимым взять за основу решения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет высшее образование, является экспертом – техником, состоящим в реестре экспертов-техников при Минюсте РФ, исследование проведено в рамках и в соответствии с Единой методикой, утвержденной Положением Центрального банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, на все постановленные судом вопросы эксперт дал полные и исчерпывающие ответы, в связи с чем у суда нет оснований подвергать сомнению изложенные выводы.

Таким образом, размер невыплаченной суммы страхового возмещения, подлежащей взысканию со СПАО «РесоГарантия» в пользу истца, в сумме 190 934,59 руб. 

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В силу ст. 16.1 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п. 6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору. 

Таким образом, размер неустойки за период с 02.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ просрочки, выплаты страхового возмещения составляет 112 716 руб.

Незаконными действиями ответчика, истцу создано препятствие для осуществления его права на своевременное получения суммы страхового возмещения. 

Действия ответчика повлекли для истца причинения нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из за нарушения его прав, несвоевременного получения денежной суммы необходимой для восстановления ТС, волокиты, в связи, с чем он вынужден был терять время на обращения в суд за защитой нарушенных прав. 

Согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» При удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16[1] Закона об ОСАГО). 

С учетом того что требования истца в добровольном порядке ответчиком не исполнены, но приняв во внимание период просрочки, размер невыплаченного страхового возмещения и размер произведенной выплаты в неоспоримой части, суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку 30 000 руб., штраф 30 000 рублей, моральный вред 30 000 рублей поскольку эти суммы являются адекватными нарушенному обязательству и соизмеримы с последствиями, вызванными просрочкой выплаты страхового возмещения. 

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить, с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.

Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта-оценщика 5000 руб. и по оплате услуг представителя 25 000 руб. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина в доход Российской Федерации, в размере 5318,69 руб., исчисленная из каждого требования в отдельности в том числе: 5018,69 рублей по имущественным требованию, 300 руб.- по требованию о компенсации морального вреда. 

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

Поскольку в добровольном порядке оплата за проведение порученной судом экспертизы не произведена, то расходы за проведение экспертизы в размере 15 000 руб. подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к СПАО «РесоГарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить в части. 

Взыскать с СПАО «РесоГарантия» в пользу ФИО3 страховое возмещение в сумме 190 934,59 рублей, неустойку в сумме 30 000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, финансовую санкцию в размере 2 600 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 25 000 рублей и по оплате услуг эксперта-оценщика 5 000 рублей, а всего 313 534,59 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать. 

Взыскать с СПАО «РесоГарантия» в доход Российской Федерации госпошлину в сумме 5318,69 рублей.

Взыскать с СПАО «РесоГарантия» пользу НЭК стоимость проведенной судебной экспертизы в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Н.М. Бокий