ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Ниловой Е.В.,

при секретаре Марцинкевич Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-4107/2025 по исковому заявлению Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск (МП «Водоканал») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения, неустойки,

установил:

Истец Муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее - МП «Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении (техническом присоединения) к централизованной системе водоотведения, неустойки.

Требования мотивированы тем, что 31.07.2023 между истцом и ответчиком заключен договор о подключении (техническом присоединения) к централизованной системе водоснабжения. 

Согласно Раздела II настоящего договора, Организация обязуется выполнить подключение объекта в срок до 04.02.2025, а заказчик, согласно Раздела V обязан внести плату в размере 144 477,30 руб., на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке: 50 567,05 руб. (35% полной платы) вносится в течении 15 дней с даты заключения договора; 72 238,65 руб. (50 % полной платы) вносится в течении 90 дней с даты заключения договора; 21 671,60 руб. (15% полной платы) вносится в течении 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (техническом присоединении).

Замечаний по качеству и срокам выполненных работ по договору в адрес МП «Водоканал» не поступало. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена. 

Согласно расчету задолженности и пени за период с 16.08.2023 по 10.09.2025 сумма основной задолженности составляет 94 477,30 руб., пени составляют 90 627,72 руб. 

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по подключению (техническому присоединению) к централизованной системе водоотведения по договору № ДИ/161 от 31.07.2023 в размере 94 477,30 руб.; пени за период с 16.08.2023 по 10.09.2025 в размере 90 627,72 руб., неустойку, начиная с 11.09.2025 по день полного исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 553,15 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.07.2023 между ФИО1 и МП «Водоканал» заключен договор №ДИ/161 о подключении (техническом присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Согласно Разделу II договора организация обязалась выполнить подключение объекта в срок до 04.02.2025 года, а заказчик обязан внести плату в следующем порядке: 50 567,05 руб. (35 процентов полной платы за подключение (техническое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора)); 72 238,65 руб. (50 процентов полной платы за подключение (техническое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения); 21 671,60 руб. (15 процентов полной платы за подключение (техническое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (техническом присоединении), фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды па объект заказчика, но не позднее выполнения условий подключения (технического присоединения).

Договор был подписан сторонами. В соответствии с п. 33 договора, настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 04.02.2025, а в части обязательств, не исполненных к моменту окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

Истец выполнил условия договора в установленный договором срок. Замечания по качеству и срокам выполненных работ по договору в адрес МП «Водоканал» не поступало. 

Однако ответчик не произвел оплату в полном объёме за оказанную услугу. Задолженность за подключение к централизованной системе холодного водоснабжения по договору с учетом произведенных оплат, составляет 94 477,30 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка в адрес ответчика истцом направлена претензия № 06-3383 от 14.08.2025 об оплате образовавшейся задолженности по договору.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, раздела VII Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заявителем обязательств по оплате настоящего договора исполнитель вправе потребовать от заявителя уплаты пени в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования РФ.

Как следует, из представленного расчета задолженности и пени за период с 16.08.2023 по 10.09.2025 сумма основной задолженности составляет 94 477,30 руб., пени составляют 90 627,72 руб. Общая сумма задолженности за услуги по договору за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения № ДИ/161 от 31.07.2023 года, с учетом процентов, составляет 185 105,02 руб.

Указанный расчёт не оспорен стороной ответчика, суд признаёт расчет математически верным, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая спор по существу и руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами, с учётом того, что ответчик обязан был своевременно и в полном объёме внести плату за оказанные по договору услуги, однако, данную обязанность ответчик не выполнил, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При таких обстоятельствах суд, полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 553,15 руб.

Руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск (МП «Водоканал») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия №) в пользу Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения в размере 94 477,30 руб.; пени за период с 16.08.2023 по 10.09.2025 в размере 90 627,72 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 553,15 руб., а всего взыскать 191 658,17

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск неустойку, начиная с 11.09.2025 по день полного исполнения обязательств.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 16 декабря 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.В. Нилова