63RS0№-72

2-1104/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.02.2024 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Шумилиной Т.А., с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Аникиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Департамента управления имуществом г. о. Самара к ФИО1, ФИО2 о выселении, изъятии путем выкупа, по встречному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о предоставлении жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, указав, что распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара от 20.09.2016 № многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, литера А,А1, А2, А3, а3 признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ принято решение изъять для муниципальных нужд земельный участок и жилые помещения расположенного на нем многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> расположенные в нем жилые помещения у правообладателей. Собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> является ФИО3 Согласно заключению ООО «Финэкс», итоговая величина размера возмещения за изъятие жилого помещения составила 1 607 636 руб. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> путем выкупа у ФИО3 19/178 доли в праве общей долевой собственности за 1 607 636 руб., из которых стоимость жилого помещения - 1 371 013 руб., стоимость земельного участка – 186 956 руб., сумма убытков – 49 667 руб.; прекратить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> ФИО3; после выплаты денежной компенсации ФИО3 признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> за муниципальным образованием городской округ Самара; снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> ФИО3 и ФИО2

ФИО3 обратилась со встречным исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, в котором просила обязать Департамент управления имуществом г.о.Самара предоставить иное благоустроенное жилое помещение, площадью не менее ранее занимаемого, отвечающее установленным требованиям, расположенное в черте г.о. Самара.

В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара ФИО4 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречных требований просила отказать, указывая на отсутствие оснований.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения требований Департамента управления имуществом г.о.Самара, указав, что имеет право на предоставление жилого помещения, встречные требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав встречное исковое заявление, в удовлетворении исковых требований ДУИ г.о. Самара просила отказать.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего иск Департамента не подлежащим удовлетворению, а встречные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (общая долевая собственность 19/178) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке из «ЕИРЦ», в указанной выше квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО2

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, литеры А, А1, А2, А3, а3 признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанный дом включен в государственную программу 

<

адрес>, утвержденную Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении государственной программы 

<

адрес> «Развитие жилищного строительства в 

<

адрес>» до 2024 года.

Финансирование программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета 

<

адрес>.

Постановлением Администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, занимаемого многоквартирным жилым домом, признанным аварийным и подлежащим сносу, находящимся по адресу: 

<

адрес>, литеры А, А1, А2, А3, а3.

В связи с изъятием указанного земельного участка, собственнику обозначенного в иске жилого помещения – ФИО1 было направлено уведомление и соглашение о возмещении за изымаемое жилое помещение для муниципальных нужд.

Однако ответчики не выразили желание на заключение данного соглашения.

Согласно отчету об оценке, выполненному ООО «Финэкс», рыночная стоимость имущества с учетом убытков, возникающих при изъятии имущества у собственника, составляет 1 607 636 руб.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

По общему правилу жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1-3,5-9 данной статьи.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (часть 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом правоотношения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", который устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальном образованиям на переселение граждан. 

В пункте 3 статьи 2 указанного Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных для обеспечения его жилищных прав.

В силу части 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2012 г., утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (ответ на вопрос N 2), обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения либо невключения такого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства".

Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в указанную адресную программу, то собственник жилого помещения в силу статьи 16, пункта 3 статьи 2 названного Федерального закона имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп (статья 32 ЖК РФ). При этом собственник имеет право выбора любого из указанных способов обеспечения его жилищных прав. В случае невключения многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу в адресную программу жилищные права собственника жилого помещения обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 ЖК РФ.

Таким образом, по общему правилу, при изъятии жилого помещения у собственника в связи с признанием жилого дома, в котором оно находится, аварийным и подлежащим сносу ему должно быть выплачено возмещение за изымаемое жилое помещение в денежной форме. В случае включения многоквартирного жилого дома в адресную программу переселения собственнику изымаемого жилого помещения предоставляется право выбора способа обеспечения его жилищных прав: получение возмещения в денежной форме или предоставление жилого помещения в собственность взамен изымаемого.

Следовательно, включение многоквартирного жилого дома в региональную адресную программу переселения является обстоятельством, расширяющим объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями части 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 выбран способ реализации своих жилищных прав - предоставление другого жилого помещения, взамен изымаемого в рамках региональной адресной программы переселения. 

Установлено, что жилой дом, в котором находится принадлежащее ответчику (по первоначальному иску) на праве собственности и изымаемое у него жилое помещение, включена в этап региональной адресной программы переселения со сроком до 2024 года, при этом ему не было предложено равнозначное жилое помещение, от переселения в которое он бы отказался. Возможность реализации способа переселения, избранного гражданином, в установленные региональной адресной программой переселения сроки не утрачена.

Материалами дела подтверждено, что проживание в аварийном жилом помещении является опасным, создает угрозу жизни и здоровья собственника, в силу приведенных выше норм закона, ФИО1 имеет право на предоставление иного благоустроенного помещения. Доказательств возможности восстановления и реконструкции жилого помещения не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Департамента управления имуществом г.о.Самара и удовлетворении встречных исковых требований ФИО1

Таким образом, поскольку многоквартирный жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, право собственности ФИО5 возникло до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 473-ФЗ, последняя имеет право выбора способа обеспечения своих жилищных прав - предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара об изъятии жилого помещения путем выкупа удовлетворению не подлежат, а встречные требования ФИО1 о предоставлении жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -196 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г. о. Самары к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о предоставлении жилого помещения удовлетворить. 

Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственность взамен изымаемого жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (право общей долевой собственности 19/178) равнозначное благоустроенное жилое помещение, расположенное в черте городского округа Самара, общей площадью не менее ранее занимаемого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.