1-177/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Уфа 29 марта 2019 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Л.А. Абрамовой

с участием:

государственного обвинителя 

помощника прокурора Советского района г. Уфы Зиннатуллиной Р.М.

подсудимой ФИО1

защитника Рахимовой А.А. удостоверение № 817, ордер № 121306

при секретаре судебного заедания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

УИН 

<

 дата > года рождения, уроженки ... Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ ..., образование среднее, не работающей, в браке не состоящей, не военнообязанной, не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

<

 дата > УИН, находясь по адресу: ... со своей знакомой ПНС около 15 часов 00 минут решив сходить в магазин, с разрешения ПИН надела верхнюю одежду последней и вышла. В пути следования в магазин обнаружила в кармане куртки ключ от двери квартиры, расположенной по адресу: ..., где проживал ПВА, после чего у УИН возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С использованием обнаруженного ключа около 16 часов 00 минут открыв входную дверь ..., УИН незаконно проникла в неё, откуда с корыстной целью тайно похитила аккумуляторную дрель модели «RYOBI RCD 1802» стоимостью 1500 рублей; сетевую дрель модели «МАК1ТА» стоимостью 1500 рублей; аккумуляторную отвертку модели «DEKSTER» стоимостью 1000 рублей; сотовый телефон модели «LG» стоимостью 2000 рублей; перфоратор «DEWALT D25123» стоимостью 1500 рублей; шлифовальную машинку модели «HITACHI G13SD» стоимостью 2000 рублей; электролобзик модели «МАК1ТА 4329» стоимостью 2500 рублей; многофункциональный инструмент модели «HAMMER FLEX LZK.200» стоимостью 1500 рублей; клеевой пистолет модели «HAMMER FLEX CN-05» стоимостью 800 рублей; кастрюлю объёмом 5 литров модели «Zepter» стоимостью 500 рублей; набор столовых приборов модели «Zepter» стоимостью 500 рублей; плед размерами 160 х 220 см стоимостью 500 рублей; сотовый телефон модели «Alcatel 2008G» стоимостью 1000 рублей, скрывшись с похищенным с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению, причинила хищением значительный ущерб ПВА на сумму 16 800 рублей.

Она же около 23 часов 10 минут 

<

 дата >, находясь в алкогольном опьянении в ..., воспользовавшись тем, что хозяин квартиры ПВА спит, с корыстной целью тайно похитила блендер марки «Stadler Form SFB700» стоимостью 1000 рублей; соковыжималку марки «Braun J300» стоимостью 2500 рублей; сотовый телефон модели «Dexp Ixion El40» стоимостью 2000 рублей, скрывшись с похищенным и распорядившись по своему усмотрению, причинила хищением значительный ущерб ПВА на сумму 5500 рублей.

Подсудимая УИН, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное в судебном заседании. 

Государственный обвинитель, потерпевший ПВА (в письменном заявлении) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Виновность УИН по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Признавая размер ущерба значительным, суд исходит из собственно оценки потерпевшим значения ущерба, высокой потребительской значимости похищенного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд относит явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления(ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления(ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ), наличие малолетних детей (ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ), а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ иные не предусмотренные ст. 61 ч. 1 УК РФ обстоятельства, а именно положительная личностная характеристика, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья, тяжёлое материальное положение в связи со смертью кормильца, не допущение правонарушений, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют, что в совокупности с наличием обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п.п. «и» и «к» УК РФ является основанием для применения судом при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Исходя из обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности его суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть изменения категории преступления, а также ст. 64 УК РФ назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи. 

Учитывая вышеизложенное в совокупности наряду с признанием вины, раскаянием, воспитанием детей одним кормильцем, то есть УИН, связанным с этим тяжёлым материальным положением семьи, недопущении административных правонарушений, суд полагает возможным достижение цели наказания применением наказания в виде лишения свободы на началах условного осуждения. 

Приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 

<

 дата > об осуждении УИН по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев не вступил в законную силу, потому не подлежит отражению во вводной и резолютивной частях настоящего приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать УИН виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 158 ч.2 п. «в» УК РФ назначить наказание:

-ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ- 1 год лишения свободы

-ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ- 8 месяцев лишения свободы

По правилам совокупности преступлений ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно УИН назначить 1 год 6 месяц лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное УИН наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. 

Возложить на УИН дополнительные обязанности: не менять места жительства без письменного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции(далее УИИ) по месту жительства, указанному в приговоре суда, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в установленный УИИ день. 

Меру пресечения УИН оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, похищенное и возвращенное потерпевшему имущество оставить у ПВА 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий 

Судья Л.А.Абрамова