<

данные изъяты>

дело № 5-377/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск 27 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фризен Ю.А., 

при секретаре Беловой А.К., 

а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Н.И.о.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Нагизаде ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, места регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, гражданин 

<

данные изъяты>, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, и на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по окончанию срока временного пребывания, то есть ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул, документов, дающих ему право пребывания на территорию Российской Федерации не имеет и фактически ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал на территории РФ не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. уклонился от своевременного выезда из РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вину признает, территорию РФ своевременно не покинул, поскольку не было денег, на территории РФ в 

<

адрес> проживает его отец.

Заслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО3о в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ в порядке не требующим получения визы, где законно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию, однако, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно: своевременно не покинул территорию РФ по окончании установленного срока пребывания; письменными объяснениями ФИО3, подтвердившего, что он своевременно не покинул территорию РФ; рапортом инспектора ОВТМ и ИК ОВМ МУ МВД России «Орское» об обнаружении в действиях ФИО3 признаков административного правонарушения; копией паспорта и миграционной карты; сведениями из СПО «Мигрант-1».

В соответствии с п. 2. ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 указанного закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным законом.

Каких-либо документов, свидетельствующих о законности пребывания ФИО3 на территории РФ, не представлено, сам ФИО3 пояснил, что таких документов не имеет.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Согласно статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, вступившей в силу для России 05 мая 1998 года, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 основное наказание в виде административного штрафа. Принимая во внимание, что у ФИО3 имеется отец, который проживает на территории РФ, суд не назначает последнему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации, поскольку это может нанести ущерб интересам семьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.3, 29.9, 29.10, п. 2 ст. 32.9, п. 5 ст. 32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Оренбургской обл. (Управление Министерства внутренних дел России по г.Орску л/с 

<

***>), КПП 561401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 53723000001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 045354001, УИН 18880456190005785476).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Ю.А. Фризен