Дело №2-4-98/2025

40RS0010-04-2025-000111-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Бетлица Калужской области 25 ноября 2025 г.

Кировский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Винокурова Э.В.,

при секретаре Шалдиной О.Г.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования «Поселок Бетлица» Калужской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в прядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.10.2025 обратился в суд с иском к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования «Поселок Бетлица» Калужской области о признании права собственности на жилой дом, площадью 78,5 кв.м., с инвентарным номером 4634, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в прядке наследования, указав следующее. Истец является сыном ФИО3. Кроме него, у его матери был еще один сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его мать с братом с 1987 года постоянно проживали в названном жилом доме, который по похозяйственным книгам значился за ФИО3. С 1997 истец ФИО1 переехал к матери и стал проживать с ней и братом в спорном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с ней постоянно проживал истец ФИО1 и его брат - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО4, который на момент смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним постоянно проживал истец ФИО1 Ввиду того, что при жизни мать истца право собственности на принадлежащий ей жилой дом не оформила, получить свидетельство о праве на наследство по закону на него истец не имеет возможности. ФИО1 на постоянной основе проживает в вышеуказанном жилом доме, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по данному домовладению, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет и просит суд установить его право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Поселок Бетлица» Калужской области ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражал. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленного отзыва на исковое заявление, просила рассмотреть дело исходя из представленных в суд доказательств. 

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113, п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сыновьями ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации МО «Поселок Бетлица», Куйбышевского района Калужской области, похозяйственной книги, лицевого счета, за ФИО3 значится домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой администрации МО «Поселок Бетлица» Куйбышевского района Калужской области, подтверждается, что на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней были зарегистрированы ее сыновья: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сведениям нотариуса нотариального округа Куйбышевский район Калужской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, указанного в иске, нотариусом не выдавалось.

Право собственности на жилой дом в органах БТИ ни за кем не зарегистрировано.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 её сыновья ФИО2 и ФИО1 фактически приняли ее наследство, а после смерти ФИО3 истец ФИО1 фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, фактически ранее принадлежащего ФИО3, которая при жизни не оформила свои права на недвижимое имущество в установленном законом порядке. Истец ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, пользуется наследственным имуществом, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, несет бремя ответственности за наследственное имущество, подал в суд заявление о защите своих наследственных прав. 

Судом установлено, что истец зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом доме, фактически в нем проживает, несет бремя содержания жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг в названном доме не имеет. 

Учитывая вышеуказанные правовые нормы и изложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования сельского поселения «Поселок Бетлица» Калужской области (ИНН 

<

***>), о признании права собственности на недвижимое имущество в прядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 78 кв.м, для целей государственного кадастрового учета площадью 78,5 кв.м., инвентарный номер 4634, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Э.В. Винокуров

Решение суда принято в окончательной форме в день его принятия 25 ноября 2025 г.

Верно.

Судья Э.В. Винокуров