Дело № 2а - 179/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 февраля 2020 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Мезениной К.О.,

с участием: 

- пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск - ФИО1, действующей на основании доверенности № от 13.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л :

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 08.04.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев в связи с наличием судимости по приговору мирового судьи судебного участка № г.Снежинска Челябинской области от 20.09.2017 года за преступление небольшой тяжести, совершенное в условиях рецидива, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 19.04.2018 года по отбытии срока наказания. Ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов местного времени. 

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: начальника полиции Отдела МВД РФ по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО3, действующего на основании доверенности № от 13.01.2020 года обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев и дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление. Срок необходимо продлить в связи с совершением поднадзорным неоднократно административных правонарушений против порядка управления, связанного с нарушением установленных обязанностей по нахождению в ночное время по месту жительства. 

Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений – ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.

В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий:

- справка об освобождении ФИО2 19.04.2018 года по отбытии срока наказания по приговору от 20.09.2017 года;

- приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области от 20.09.2017 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.119 УК РФ;

- решение Снежинского городского суда Челябинской области от 08.04.2019 года об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев. Решение вступило в силу 19.04.2019 года;

- постановления по делам об административных правонарушениях от 16.01.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - нарушение административных ограничений: отсутствовал по месту жительства 03.01.2020 в 04.30 и 24.12.2019 в 00.30, в обоих случаях наказание – штраф по 1000 рублей; 

Прокурор Дворецких В.В. в заключении в судебном заседании полагал заявление ОМВД РФ по г.Снежинску о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных обязанностей в отношении ФИО2 удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 06.04.2011 года) в случаях, предусмотренных ст.7 указанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок погашения судимости ФИО2 по приговору от 20.09.2017 года истекает 19.04.2021 года – 3 года после отбывания наказание за преступление небольшой тяжести (п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ). В соответствии со ст. 7 ФЗ от 6.04.2011 № 64 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 в течение года после решения об установлении административного надзора от 08.04.2019 года 2 раза в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ), за которые был подвергнут административному наказанию. Это подтверждается соответствующими материалами и постановлениями дел об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании. Это является основанием для продления срока административного надзора, установленного по решению от 08.04.2019 года. Указанный в иске срок продления административного надзора в шесть месяцев не превышает срока до погашения судимости. При этом суд учитывает, что срок административного надзора исчисляется с момента вступления решения от 08.04.2019 года в силу, т.е. с 19.04.2021 года. 

Допущенные административные правонарушения связаны с нарушением ФИО2 установленных ограничений в связи с административным надзором. При таких обстоятельствах, для выполнения задач административного надзора по предупреждению совершения ФИО2 правонарушений и преступлений, необходимо продлить срок административного надзора и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в соответствии со ч.3 ст.4 и ст.ст.5,7 ФЗ №64 от 6.04.2011 года. Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить: продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного по решению Снежинского городского суда Челябинской области от 08.04.2019 года на 6 месяцев, т.е. до 19.04.2021 года.

Дополнить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Оставить ФИО2 установленное ранее административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов местного времени. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.