Дело № 2-703/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского района и администрации Рамонского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского района и администрации Рамонского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО2 После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 10000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

.......>. Истец принял наследство, поскольку является наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь приняла наследство ФИО2 Получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок истец не может, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право на земельный участок. ФИО1 просил признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 10000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

.......>.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На предыдущем судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 поддержала исковое требование по изложенным основаниям.

Ответчики – администрация Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области и администрация Рамонского муниципального района Воронежской области надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковое требование ФИО1 признали в полном объеме.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Решением от 10.05.2016 года Рамонского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу, установлен юридический факт, что в 1997 году Ступинской сельской администрацией Рамонского района Воронежской области издавался правовой акт о предоставлении в собственность 484 гражданам, проживающим на территории Ступинского сельского поселения Рамонского района, земельных участков площадью по 1 гектару каждому для ведения личного подсобного хозяйства.

Из справок № 469, № 470 от 25.06.2015 года, № 285 от 19.07.2017 года, выданных администрацией Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, следует, что ФИО2 по данным похозяйственного учета (

<

.......>) принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1 га, расположенный по адресу: 

<

.......>.

В связи с этим правомерен вывод, что земельный участок площадью 10000 кв.м. ФИО2 был предоставлен на основании правового акта, изданного в 1997 году Ступинской сельской администрацией Рамонского района, факт принятия которого был установлен решением Рамонского районного суда от 10.05.2016 года.

Пункт 2 статьи 8 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент издания Ступинской сельской администрацией правового акта о предоставлении в собственность 484 гражданам земельных участков, предусматривал, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Однако указанная норма фактически вступила в силу только после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что было прямо предусмотрено статьей 8 Федерального закона № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07. 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (введен в действие с 31.01.1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

ФИО2 право собственности на спорный земельный участок при жизни не зарегистрировал, однако в силу приведенных выше норм законов такое право (собственности) у него возникло на основании правового акта, изданного Ступинской сельской администрацией в 1997 году.

Согласно чертежу границ земельного участка ФИО2, изготовленному кадастровым инженером, он имеет следующие координаты поворотных (угловых) точек в системе координат МСК-36 (X/Y): 

<

.......>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти наследство по закону приняла дочь ФИО3, что установлено решением от 26.01.2012 года Рамонского районного суда Воронежской области. Сведений об иных наследниках по завещанию, по закону, в порядке статьи 1149 ГК РФ, принявших наследство ФИО2, не имеется.

Пункт 4 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абзацем первым статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, после смерти ФИО2, к его наследнику ФИО3 перешло право собственности на спорный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти наследство по закону принял сын ФИО1 путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Сведений об иных наследниках по завещанию, по закону, в порядке статьи 1149 ГК РФ, принявших наследство ФИО3, не имеется.

Следовательно, после смерти ФИО3, к ее наследнику ФИО1 перешло право собственности на спорный земельный участок.

Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 10000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

.......>, в границах, с координатами поворотных (угловых) точек в системе координат МСК-36 (X/Y): 

<

.......>.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 10000 кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

.......>, в границах, с координатами поворотных (угловых) точек в системе координат МСК-36 (X/Y): 

<

.......>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин