Дело № 2-1324/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года город Волжский 

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П., 

при секретаре Бражник Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская бытовая химия» к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвто», ФИО1 о взыскании неустойки по договору поставки, убытков, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ««Волгоградская Бытовая Химия» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «ТрансАвто», ФИО1 о взыскании неустойки по договору поставки, убытков, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что между истцом и ответчиком ООО «ТрансАвто» был заключен договор поставки №... от "."..г., согласно которого истец (поставщик) обязался передать в адрес ООО «ТрансАвто» (покупатель), в свою очередь, ответчик ООО «ТрансАвто» принять и оплатить товар – средства моющие синтетические в количестве и ассортименте, согласно УПД, в срок не превышающий 45 календарных дней с даты получения товара. Истец, в соответствии с п. 1.2 договора, своими силами с учетом последующей компенсации стоимости в ТК Magik Trans (ООО «Лорд»), поставил в адрес ответчика ООО «ТрансАвто» товар на общую сумму 249 480 рублей. "."..г. товар был передан экспедиторской компании. Получение товара в 

<

адрес> ответчиком ООО «ТрансАвто» было проигнорировано. За поставку и хранение товара в 

<

адрес> истец произвел оплату ООО «Лорд» в размере 101 896 рублей. Стоимость транспортных услуг по возврату товара по договору на склад в 

<

адрес> составила 80 838 рублей. "."..г. истцом в адрес ответчика ООО «ТрансАвто» направлена претензия с просьбой погасить задолженность в размере 249 480 рублей, которая оставлена ответчиком без исполнения. "."..г. истец направил в адрес ответчика ООО «ТрансАвто» претензию с просьбой погасить убытки в размере 182 734 рублей, которая также оставлена ответчиком без исполнения. В соответствии с п. 5.4 договора поставки предусмотрена неустойка в размере 10% от стоимости товара в случае необоснованного отказа покупателя от приемки товара. В соответствии с п. 5.8 договора поставки, в целях надлежащего исполнения обязательств физические лица, подписавшие договор от имени его сторон, директора считаются солидарно обязанными вместе с лицом от чьего имени они его подписали, признаются его поручителями по договору и обязуются отвечать в том же объеме в пределах срока действия настоящего договора.

Просит суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца неустойку по договору от "."..г. №... в размере 24 948 рублей, убытки в размере 182 734 рублей, расходы по оплате услуг почтовой корреспонденции по отправке претензии в размере 67 рублей и иска в размере 70 рублей 50 копеек.

Представитель истца ООО «Волгоградская Бытовая Химия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ТрансАвто» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица ООО «Лорд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 509 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктами 1,2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты и не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно частям 1 и 2 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между истцом ООО «Волгоградская Бытовая Химия» и ответчиком ООО «ТрансАвто» был заключен договор поставки №..., что подтверждается договором поставки от "."..г.. 

Согласно п. 1.1. договора в соответствии с условиями договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить – средства моющие синтетические (товар) в количестве и ассортименте согласно прилагаемым накладным/универсальным передаточным документам (УПД), являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора.

Из договора поставки следует, что поставка товара осуществляется одним из следующих способов: сторонами определено, что поставка товара будет осуществлена самовывозом силами покупателя со склада поставщика, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с договором поставки покупатель оплачивает поставленный ему по договору в срок, не превышающий 45 календарных дней от даты получения товара. Первая поставка осуществляется поставщиком после 100% предоплаты своей первой заявки.

Поставка товара производится на основании заказа покупателя. Товар отгружается и доставляется до места доставки, указанного покупателем а заявке, со склада поставщика силами в соответствии с п. 1.2 договора в количестве, качестве и ассортименте, согласованном сторонами в заявке и отраженном в товаросопровождающих документах (п.п. 3.2, 3.6 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до "."..г..

Согласно п. 8.2 договора стороны определили юридическую значимость сообщений, а также документов, переданных посредством факсимильной связи либо в отсканированном виде по электронной почте, до обмена оригиналами подписанных документов.

Из переписки по электронной почте следует, что "."..г. директором по развитию ООО «ТрансАвто» ФИО2 оформлена заявка на товар (кальцинированную соду 350 коробок), с просьбой срочно доставить указанный товар транспортной компанией ПЭК или Меджик Транс.

"."..г. запрашиваемый товар был передан экспедиторской компании ООО «Лорд» на общую сумму 249 480 рублей, что подтверждается счетом на оплату №... от "."..г., счетом-фактурой №... от "."..г., актом сдачи-приемки груза (экспедиторская расписка), согласно которого грузоотправителем является ООО «Волгоградбытхим», а грузополучателем и плательщиком указано ООО «Трансавто», груз следует из Волжского в Санкт-Петербург, груз (бытовая химия).

В соответствии с условиями данного договора истец поставил ответчику ООО «ТрансАвто» товар (бытовую химию) из 

<

адрес> в 

<

адрес> на общую сумму 249 480 рублей, что подтверждается копиями универсальных передаточных документов. 

ООО «Волгоградская Бытовая Химия» выполнило принятые на себя обязательства по поставке товара.

Однако, согласно искового заявления приемка доставленного товара в 

<

адрес> ответчиком ООО «ТрансАвто» осуществлена не была, доказательств обратного, судом не установлено. 

В связи с необоснованным отказом покупателя ООО «ТрансАвто» от приемки товара истцом произведена оплата за поставку и хранение товара в 

<

адрес> в размере 101 896 рублей.

Стоимость оказанных ООО «Лорд» транспортных услуг по возврату товара по договору на склад в 

<

адрес> составила 80 838 рублей.

Таким образом, ООО «ТрансАвто» не исполнены условия по заключенному договору от "."..г. по оплате поставленного товара в соответствии с заключенным договором поставки в объёме и в срок, предусмотренные договором. 

Во исполнение пункта 7.1 договора в целях досудебного урегулирования спора, "."..г. истцом в адрес ответчика ООО «ТрансАвто» направлена претензия с просьбой погасить задолженность в размере 249 480 рублей, "."..г. истец направил в адрес ответчика ООО «ТрансАвто» претензию с просьбой погасить убытки в размере 182 734 рублей, которые оставлены ответчиком без ответа. 

Сумма задолженности за поставленный по указанному договору поставки товар составляла 249 480 рублей.

Указанный товар возвращен на склад истца по указанному адресу в город Волжский Волгоградской области.

Согласно пункту 5.4 заключенного между сторонами договора в случае необоснованного отказа от приемки товара покупатель обязуется оплатить неустойку в размере 10 % от стоимости партии товара.

Согласно пункту 5.4 заключенного между сторонами договора в случае необоснованного отказа от приемки товара покупатель обязуется оплатить неустойку в размере 10 % от стоимости партии товара.

В соответствии с п. 5.8 договора поставки, в целях надлежащего исполнения обязательств физические лица, подписавшие договор от имени его сторон, директора считаются солидарно обязанными вместе с лицом от чьего имени они его подписали, признаются его поручителями по договору и обязуются отвечать в том же объеме в пределах срока действия настоящего договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, подписав договор поставки, в соответствии с п. 5.8 договора, несет солидарную ответственность перед истцом по исполнению ООО «ТрансАвто» принятых на себя обязательств.

В связи с тем, что ООО «ТрансАвто» допущено существенное нарушение условий договора поставки "."..г., что привело к несению истцом расходов по оплате поставки и хранения товара, исковые требования к ООО «ТрансАвто» и ФИО1 (как поручителю) заявлены обоснованно.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 362 ГК РФ предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку стоимость поставленного товара составляла 249 480 рублей, следовательно, неустойка, предусмотренная договором поставки в размере 10% от стоимости товара в случае необоснованного отказа составляет 24 948 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму договорной неустойки в указанном размере. 

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В результате необоснованного отказа ответчика от приемки товара, то есть не исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору поставки, истцом понесены расходы по оплате поставки и хранения товара в 

<

адрес> товара ООО «Лорд» в размере 101 896 рублей, что подтверждается счетом-фактурой от "."..г., актом сдачи-приемки груза (экспедиторской распиской) №... от "."..г., платежным поручением №... от "."..г.. 

Кроме того, истцом понесены расходы по возврату товара (бытовой химии) из 

<

адрес> в 

<

адрес> в размере 80 838 рублей, что подтверждается счетом-фактурой от "."..г., актом сдачи-приемки груза (экспедиторской распиской) №... от 7 март 2024 года, платежным поручением №... от "."..г..

Поскольку судом установлено, что стороны фактически вступили в договорные (подрядные) отношения, обязательства по которым ответчиками не выполнены, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.

Истец просит взыскать убытки, понесенные им в связи с поставкой и хранением товара в общем размере 182 734 рублей. 

При этом доказательств, опровергающих размер данных убытков, ответчиками в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представили.

Поскольку несение истцом указанных расходов по заключенному договору подряда не были согласованы сторонами и не предусмотрены договором, суд признает их убытками и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию почтовые расходы по отправке досудебной претензии и искового заявления в общем размере 137 рублей 50 копеек, несение которых подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская бытовая химия» к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвто», ФИО1 о взыскании неустойки по договору поставки, убытков, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» (№...), ФИО1 (№...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская бытовая химия» (№...) неустойку по договору поставки №... от "."..г. в размере 24 948 рублей, убытки в размере 182 734 рублей, почтовые расходы в размере 137 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Справка мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.

Судья: