Дело № ******

Мотивированное 

решение

 изготовлено 07.07.2025

УИД 66RS0№ ******-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Гурина К.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авторский дом» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Авторский дом» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ООО «Авторский Дом» был заключен договор строительного подряда № ******-АКС от ДД.ММ.ГГГГ на строительство дома общей площадью 112 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № ****** «Садовод», уч. 23, кадастровый № ******. Срок выполнения работ и передачи построенного жилого дома заказчику определен 365 календарных дней или ранее, с момента согласования и подписания документов. Цена работ по договору составила 6104105 рублей 67 копеек. Истец произвел 8 платежей на общую сумму 5731238 рублей 63 копейки, однако ответчик выполнил работы не в полном объеме на общую сумму 4370734 рубля 59 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выполнять работы на объекте и выходить на связь, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ заказчиком в адрес подрядчика была направлена претензия, которая была оставлена последним без удовлетворения. 

В связи с вышеизложенным и с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать сумму неотработанного аванса по договору подряда 1360504 рубля 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 140823 рубля 32 копейки с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 40000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8687 рублей 00 копеек, а так же штраф.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени денежные средства по договору ответчиком не возвращены.

Ответчик ООО «Авторский дом» в судебное заседание не явился, о слушании по делу уведомлен надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, заслушав представителя истца ФИО4, исследовав в совокупности материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «Авторский Дом» был заключен договор строительного подряда № ******-АКС от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1., п. 4.1., п. 6.1. которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по строительству дома, общей площадью 112 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № ****** «Садовод», уч. 23, кадастровый № ******. 

Строительство осуществляется из материалов подрядчика, стоимость которых входит в цену договора. За выполнение работы по договору заказчик должен уплатить 6104105 рублей 67 копеек (п. 3.3 договора). В стоимость работ по договору включает в себя стоимость самих работ, материалов, а также иные расходы, связанные с оказанием работ по настоящему договору (п. 3.1). 

Согласно п. 1.2 договора выполнение работ осуществляется после подписания настоящего договора, полного согласования с заказчиком спецификации и всех приложений к настоящему договору, необходимых для согласования выполняемых работ и внесения заказчиком предоплаты в соответствии с п. 3.3. настоящего договора.

Срок выполнения работ и передачи построенного жилого дома заказчику по акту приема-передачи составляет 365 календарных дней или ранее, с момента согласования и подписания следующих документов: договор, спецификация, акт о готовности участника к производству строительных работ (акт передачи строительной площадки) и внесения предоплаты по договору. 

Согласно п. 6.2 обязательства подрядчика исполнены с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ либо промежуточного акта за этапы работ. 

По письменной просьбе подрядчика заказчик может произвести оплату на расчетные счета контрагентов (субподрядчиков, исполнителей, поставщиков).

Дополнительным соглашением № ****** от 16.044.2024 к договору строительного подряда стороны договорились о выполнении дополнительных работ по бурению скважины на сумму 268500 рублей 00 копеек.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, перевел на счет ответчика денежные средства на общую сумму 5731238 рублей 63 копейки, что подтверждаются кассовыми чеками от 12.033.2024 на сумму 1650000 рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65155 рублей 35 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182800 рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1841641 рубль 64 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1841641 рубль 64 копейки, квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей 00 копеек.

Согласно актам об оказании услуг заказчиком выполнены работы на общую сумму 4370734 рубля 59 копеек, о чем свидетельствую акты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1100549 рублей 26 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 426350 рублей 19 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 511347 рублей 84 копейки, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 777749 рублей 56 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1554737 рублей 74 копейки.

Доказательств выполнения работ и их принятие заказчиком в большем объеме ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (п.1).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (п.4).

Статьей 32 указанного закона о защите прав потребителей предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 8.7 договора, в случае расторжения оговора, возврат денежных средств, производиться в течение тридцати рабочих дней с момента подписания акта сверки взаиморасчетов и подписания заявления на расторжение договра.

В данном случае, истец воспользовался указанным правом, направив ответчику претензию с уведомлением о расторжении договора и требованием о возврате неотработанного аванса, которая была доставлена в место вручения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с отказом от договора с момента получения ответчиком ООО «Авторский дом» уведомления ДД.ММ.ГГГГ договор подряда считается прекращенным, а у истца возникло право требования возврата суммы неотработанного аванса по договору, которая составляет 1 360 504 рубля 04 копейки (5731238,63-4370734,59).

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с расчетом истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 140 823 рубля 32 копейки. 

Данный расчет произведен в соответствии с действующей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, ответчиком не оспорен, свои расчеты ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем суд в порядке ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся доказательствам и принимает за основу расчеты истца, правильность которых судом удостоверена. 

При этом истец просит продолжить начисление процентов по дату фактического погашения задолженности, что соответствует требованиям п. 3 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению судом.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек. 

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно абз. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

В силу п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. 

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика в пользу истца частично в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 760663 рубля 68 копеек ((1360 5504,04+140823,32+20000,0)*50%)).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер спора, качество представленных в суд процессуальных документов, принимая во внимание требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму за услуги по оказанию юридической помощи в сумме 40 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в п. 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

В этой связи в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в сумме 8687 рублей 00 копеек, а с ответчика в бюджет госпошлина, от которой истец был освобожден, в сумме 24326 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия 6516 № ******) к обществу с ограниченной ответственностью «Авторский дом» (ИНН 

<

***>) о защите прав потребителя - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авторский дом» в пользу ФИО1 сумму неотработанного аванса по договору строительного подряда № ******-АКС от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 360 504 рубля 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 823 рубля 32 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей 000 копеек, штраф в сумме 760663 рубля 68 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 40000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 687 рублей 00 копеек.

Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга, которая на момент вынесения решения суда составляет 1 360 504 рубля 04 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авторский дом» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 24 326 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гурин К.В.