Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Безденежной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.11.2018 года в размере 123041,81 руб., из которых: 102000 руб. – основной долг, 17613,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3427,92 руб. – пени. Также просят взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3660,83 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт. Заключение кредитного договора осуществлялось путем подачи анкеты-заявления, расписки в получении карты и присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт. В соответствии с распиской ответчик получил банковскую карту №, с установленным на ней кредитным лимитом в размере 97000 руб. На основании п. 6.2.8 Правил кредитный лимит увеличен до 102000 рублей. В соответствии с п.п. 5.4, 5.5 Правил погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, проценты за пользование овердрафтом составляет 24 % годовых. В соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) за несвоевременное погашение задолженности заемщик уплачивает пени в размере, установленном Тарифами Банка. С условиями договора ответчик был ознакомлен. Банк свои обязательства по договору исполнил, открыл на имя ответчика банковский счет с предоставленным лимитом. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств банк обратился к заемщику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате процентов, пени. Ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 123041,81 руб., из которых: 102000 руб. – основной долг, 17613,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3427,92 руб. – пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что на иске настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания в адрес суда поступило заявление представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности, о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Ознакомившись с исковым заявлением, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной из сторон к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (после реорганизации - Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты с разрешенным овердрафтом, с кредитным лимитом 102000 руб., сроком действия до марта 2016 года, что подтверждается анкетой заявлением на получение кредита по продукту «Коммерсант» (л.д. 18-20), согласием на установление кредитного лимита, распиской в получении международной банковской карты (л.д. 17), Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (л.д. 9-16), и по существу не оспаривается сторонами.

Заключение кредитного договора осуществлялось путем подачи анкеты-заявления, расписки в получении карты и присоединения заемщика и присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт (ст. 428 ГК РФ). 

В соответствии с распиской ответчик получил банковскую карту №, сроком действия до марта 2016 года с установленным на ней кредитным лимитом в размере 97000 руб. 

В соответствии с п. 6.2.8 Правил кредитный лимит увеличен до 102000 рублей.

Согласно п.п. 3.9, 3.10 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (далее-Правила) заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно ст. 809 ГК РФ и п. 3.11 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24 % годовых.

В соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) за несвоевременное погашение задолженности заемщик уплачивает пени в размере, установленном Тарифами Банка. 

В соответствии с п.п. 5.4, 5.5 Правил заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке (20-го числа), не менее минимального платежа, и полностью погасить кредит до момента окончания срока действия договора.

Из искового заявления явствует, что Банк свои обязательства по договору исполнил, открыл на имя ответчика банковский счет с предоставленным лимитом. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств банк обратился к заемщику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате процентов, пени. Ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119613,89 руб., возврат госпошлины в размере 1796,13 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно представленного расчета (л.д. 6-8) задолженность ответчика (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на 07.11.2018 года составила 123041,81 руб., из которых: 102000 руб. – основной долг, 17613,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3427,92 руб. – пени.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, заявленные требования представитель ответчика признала в полном объеме. У суда также нет оснований не доверять представленному размеру задолженности. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123041,81 руб., из которых: 102000 руб. – основной долг, 17613,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3427,92 руб. – пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3660,83 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123041,81 руб., из них: 102000 руб. – основной долг, 17613,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3427,92 руб. – пени; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3660,83 руб., а всего взыскать 126702 (сто двадцать шесть тысяч семьсот два) рубля 64 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 января 2019 года.

Председательствующий: