Дело № 5-1109/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 29 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В., 

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

представителя заинтересованного лица Б. – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:

19.09.2017 в 07 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «ЛИАЗ-52564» р/з №, в районе дома № 94 по ул. Советская Нововятского района г. Кирова нарушил п.п. 1.3., 15.3. Правил дорожного движения РФ, нарушил горизонтальную разметку 1.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, объезжая транспортные средства, стоящие у переезда. 

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 19.09.2017 в 07 часов 50 минут он управлял автобусом «ЛИАЗ-52564» р/з № и двигался по маршруту № 46 по ул. Советская Нововятского района г. Кирова, в районе дома № 94, объезжая транспортные средства, стоящие у переезда, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную горизонтальную линию разметки. На встречной полосе его автобус столкнулся с автомобилем «Форд», который совершал манёвр разворота. В результате ДТП пассажир его автобуса П. упала, получила телесные повреждения.

Из оглашённого в судебном заседании объяснения потерпевшей П. следует, что 19.09.2017 в утреннее время она ехала в автобусе по маршруту № 46, автобус двигался по ул. Советская Нововятского района г. Кирова в сторону переезда. Она помнит, что когда они двигались, то справа от автобуса стояла колонна автомашин в сторону переезда, которые не двигались. Затем автобус резко затормозил, от чего она упала и потеряла сознание. Очнувшись, она узнала, что произошло ДТП (л.д. 40).

Из оглашённого в судебном заседании объяснения Б. следует, что 19.09.2017 в 07 часов 50 минут она управляла автомобилем «Форд Фиеста» р/з № и двигалась по ул. Советская от ул. Пионерской в сторону ул. Красноармейской Нововятского района г. Кирова в сторону переезда. Т.к. переезд был закрыт, она приняла решение совершить манёвр разворота через левую встречную полосу. О том, что там имеется сплошная линия разметки, внимания не обратила. Во время выполнения манёвра разворота, она увидела от себя в левую сторону, что по встречной полосе в её сторону двигается автобус, избежать столкновения с ним не удалось. Автобус двигался также в сторону переезда, но по встречной полосе (л.д. 19).

Представитель Б. – ФИО2 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 15.3. ПДД РФ запрещается выезжать на переезд:

- при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); 

- при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);

- при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);

- если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;

- если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).

Кроме того, запрещается:

- объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;

- самовольно открывать шлагбаум;

- провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы;

- без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш.

Согласно приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями ФИО1 в судебном заседании, объяснениями П. и Б.

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 не оспаривал вину в совершении административного правонарушения (л.д. 3);

- телефонограммой, из которой следует, что 19.09.2017 в 09 часов 06 минут П. в ЦТОиН оказана медицинская помощь после ДТП (л.д. 6);

- рапортом ИДПС И., из которого следует, что 19.09.2017 в районе дома № 64 по ул. Советская Нововятского района г. Кирова произошло ДТП с участием автомобиля «ЛИАЗ 52564» р/з № под управлением ФИО1 и автомобиля «Форд Фиеста» р/з № под управлением Б. (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия со схемами, из которых следует, что ДТП произошло в районе дома № 64 по ул. Советская Нововятского района г. Кирова, где имеется горизонтальная линия дорожной разметки 1.1. (л.д. 8-13);

- справкой, из которой следует, что ДТП произошло 19.09.2017 в районе дома № 64 по ул. Советская Нововятского района г. Кирова с участием водителя ФИО1 и водителя Б., потерпевшей является П. (л.д. 20-21);

- актом медицинского освидетельствования № 5336 от 19.09.2017, из которого следует, что состояние опьянения у водителя Б. не установлено (л.д. 15);

- актом медицинского освидетельствования № 5337 от 19.09.2017, из которого следует, что состояние опьянения у водителя ФИО1 не установлено (л.д. 17);

- постановлением № от 27.09.2017, из которого следует, что водитель Б. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ за совершение манёвра разворота с нарушением требований, предписанных разметкой проезжей части дороги 1.1. ПДД РФ 19.09.2017 в 07 часов 50 минут (л.д. 35);

- заключением эксперта № 4073 от 03.10.2017, из которого следует, что у П. установлены: ушиб мягких тканей и подапоневротическая гематома в затылочной области справа – телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 37-38).

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Совокупность указанных доказательств подтверждает, что ФИО1, управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, объезжая стоящие перед переездом транспортные средства..му в Д.ая рана лобной области справа, ссадина лица в районе дома № 10 по ул. у переходу пешехода женщину, выполнил экстренное 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области, л/с 

<

***>), ИНН – 

<

***>, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКТМО – 33701000, КБК – 18810443161450156064. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443171450039962).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>.

Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить ФИО1, П., Б., ФИО2, в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области, в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова